Uskot siis ihan tosissasi että ilman sinun juntti kommentteja tämä palsta olisi tylsä? Se on varsin kumma, että lapsia kuvatessa tulee kivoja kommentteja tekniikasta, sommittelusta ja muusta asiaan kuuluvasta.Miten tämä nyt eroaa niistä? Eikös sun pitäis heittää fangio omia lapsellisia nimittelyjä vähän joka potrettiin tyyliin "kauhukakara" "frigidi akka" jne?
Jäi kans mieleen kun joku sanoi mallini (oma poika) ilmeestä, että on jotenkin niin kaamee, että nolottaa mallin puolesta :-D auts.. Kyllähän tämä muuten on ihan ok (sommittelu, terävyys, värit ym.) mutta kieltämättä mallin asento näyttää epämukavan oudolta ja siihen kait ensimmäisenä kiinnittää huomiota. Vierittäisin vastuuta myös kuvaajalle joka viime kädessä mielestäni ohjailee asentoa (mielestäni mallin on sitä mahdoton "nähdä"), ainakin tällaisessa poseerauksessa eli kuva olisi parempi jos asento olisi ryhdikkäämpi. Tää on vähän sellainen ongenkoukkuasento jossa lihakset korostuu väärällä tavalla.
Mun tyttöä on sanottu, manaajaksi, hullun katseen omaavaksi, hölmöksi, huonoksi, lapsimurhaajaksi ja miksiköhän muuksi vielä. Minusta manaaja oli hyvä On se silti vaan niin lutunen.
Vammainen ilmottauttuu jonon jatkeeksi... edit Pääs muuten unohtumaan se itsetunnoton pienimunainen..vaikkei varsinaisesti kuvaan liitykkään...
Vammainen, mutta silti niin lutunen. Ihanasti keskustelu rönsyilee. ps. lukkoa mulle ja banaani päälle
Helppoa mun on tietysti kommentoida tota mallin arvostelua henkilökuvauksessa koska itse en ole kyseisen taiteenlajin kuvia esille saattanut tai ollut mallina yhdessäkään (luojan kiitos), mutta kaiken uhallakin... Itse ainakin näen asian niin että jos otat kuvan ihmisestä olkoonkin sitten lapsi, aikuinen tai vaikka kiinalainen ja pistät tätä esittävän kuvan nettiin kaiken kansan pällisteltäväksi on myös samalla valmis ottamaan vastaan myös kaikki kommentit niin kuvaukseen kuin malliin liittyvätkin. Jos ei tätä halua tai sulata niin on silloin syytä pysytellä maisemien postauksessa. -B-
Miten pelkästä kuvasta voi ylipäätänsä sanoa onko mallina toimiva ihminen juntti? ärr.. ihme settiä.. Itse pidän kuvasta. Nuo "latteat" sävyt toimii tässä ja malli tuotu hyvin esille vaikka puu hänen kanssa taisteleekin
Voi elläimen käsi. No aletaanko tässä sitten porukalla nimittelemään kaikkia ihan vain sentakia, ettei forumista tulisi tylsä ja että jokainen sen kestäköön jos kuvan nettiin laittaa? On teillä saatanan naurettavat perusteet tuolle juntti kommentille.
Kuvasta senverran että kuten tuossa aikaisemmin jo on todettu rajaus olisi saanut olla aavistuksen alempana jotta ainakin vyön solki olisi kokonaan näkynyt. Toi puun ja takin yhteensointuminen onkin jo todettua mikä on hieno, olisiko mahdollisesti tehostunut jos malli olisi esimerkiksi nojannut puuhut? Mutta joka tapauksessa ihan kelpo Mr. Syyskuu- aiheinen kuva... ja sitten tohon toiseen aiheeseen... EN sanonu että henkilöitä kuvassa pitää nimitellä ja negatiivisessa mielessä arvotella jotta saisimme mielenkiintoisemman foorumin vaan koetin sitä sanoa, vaikkakin ilmeisesti en kovinkaan onnistuneesti että on vain annettava tuollaiset juntti, vammainen jne. kommentit mennä ohi silmien tässätapauksessa ja luettava ne ajatuksella jotka koskevat sellaista kommentointia joista uskoisi itselle olevan hyötyä. Pitää muistaa sekin että eivät kaikki ole samanlaisella kirjoittamisen lahjoilla varustettuja (allekirjoittanut mukaanlukien) jolloin voi tulla toistenmmielestä liiankin karkeaa kommentointia. Mikäli haluaa varmistua siitä että saa vain ja ainoastaan asiallista kritiikkiä / kehua kuvastaan pitää valita toinen tie niiden julkaisemiseen kuin julkinen foorumi. Tottakai aina pitäisi koettaa muistaa säilyttää tietty korrektius kommentoinnissaan mutta se taas tuskin koskaan tulee onnistumaan täydellisesti. -B-
Re: Model Minusta tämä ei ole ollenkaan hassumpi kuva. Rajausta/sommittelua vähän kylläkin muuttaisin. Nyt vyötärö katkeaa vähän liian ylhäältä ja puun tarkoitus jää hämäräksi vaikka sinällään värien ja sävyjensä puolesta sopiikin kuvaan. Jos kaveri vaikkapa nojaisi puuhun niin puulla olisi selkeämpi tarkoitus kuvassa... Värimaailma ja valaistus on kaikessa yksinkertaisuudessaan ihan tyylikäs. Asiallinen muotokuva IMHO. Jos tässä aletaan käyttää "kohde ei ole mielenkiintoinen" -kommentteja aina kun ei keksi muuta kommentoitavaa niin minä tarvitsisin ainakin jonkun automaatin joka tekee sen puolestani - aika pirun harvassa on mielenkiintoiset kohteet. ...mutta ihan hyviä kuvia mielenkiinnottomistakin kohteista kyllä löytyy.
Minusta on tavallaan kumma että kuvan henkilöä niin voimakkaasti arvostellaan, sillä eikös henkilöt kuvassa useimmiten heijasta kuvaajan näkökantaa. Vai pitääkö tämä ymmärtää niin että malli ohjaa kuvaajia? Vai olisiko kuitenkin niin että kuvaaja ohjaa mallia saaden tämän näyttämään mieleiseltään. Eli Minust on väärin sanoa että kuvan malli on juntti. Mutta olisi oikein sanoa et oletpas saanut mallin näyttämään juntilta, eli kohdistaa se kritiikki kuvaajaan eikä malliin. Pointti siis on että kumpi ohjaa ja kumman mielikuvaa kuvassa toteutetaan.
Noh summa summarum Mike nostaa sormen pydeen ja suuntaa sen kohti kotkaa. Asia käsitelty, asiatonta oli mallin nimittely nimitellä olisi pitänyt kuvaa tai kuvaajan tapaa kuvata henkilö eli juuri niinkuin nieppi edellä totesi.
En nyt ihan tätä tarkoittanut, mutta saat sinä niinkin ajatella. Paitsi että junttikommentti olisi hyvä kirjoittaa yhteen, jos ei ihan juntti ole.
Kyllä joku roti vois olla, muuten paikka alkaa näyttää murobbs/vilkatti.net/jippii.fi/suomi24.fi :lle.
Elämän tehtävänä Fangion vihaaminen? Noh, tärkeintä on tietty, että löytää jotain sisältöä elämäänsä.