Tämän päivän reissu kolille ja sieltä kennolle tarttui sateen keskellä tälläinen kuvatus. Kommentteja, mielipiteitä?
Vs: Kesämaisema Pielisjärveltä Hieno kuva, nuo oikean reunan neulaset olisi voinut jo kuvatessa rajata pois, kun muuten näyttää ainakin aloittelijan silmään kohtuu harkitulta tuo sommitelma (tosin taivaasta olisi varaa rajata pois, tai ei oikein itselle uppoa nuo 2:3 maisemat yleensä)? Niin ja tuo "kennolle tarttui" särähti taas hiukan
Vs: Kesämaisema Pielisjärveltä Kansallisromanttinen. Jostakin syystä etuala vaikuttaa valokuvalta, mutta muu osa enemmän maalaukselta. Johtuuko sitten sävymaailmasta vai onko tausta pehmeämpi?
Vs: Kesämaisema Pielisjärveltä Vaihteeksi hiukan eri kulmasta otettu maisemakuva Kolilta. Tuo mänty mm. tekee kuvasta tavallista poikkeavan, positiivisesti. Sitten pieni huomautus. Oikeassa laidassa oleva järvi on Pielinen ei Pielisjärvi. Pielisjärvi oli pitäjä vielä 60- luvulla tais olla vähänmatkaa 70- luvullakin ennenkuin se liitettiin Lieksaan ja sillon niistä tuli Lieksan kaupunki Entisenä Pielisjärveläisenä ja Lieksalaisena tuli vaan mieleen.
Vs: Kesämaisema Pielisjärveltä Kiitän kommenteista. Rajausta tovi zoomailtu kyllä siinä paikan päällä, vasemmalle ei ollut tilaa kääntää kuvaa yhtään koska kuusen oksa olisi muuten alkanut törröttää sieltä, ja tarkoituksena oli jälkikäteen oikean puolimmaiset kuusenoksien kärjet rajata pois(eivät häirinneet minua koska sulautuivat taustaan joten jätin, ehkä virhe). Taka-alan maalauksenomaisuudesta vaikea sanoa mikä siihen vaikuttaa, ehkä sävyt, valotus ja voihan se olla pehmeydestäkin? Tarkoituksena oli juurikin kuvata tuo paikka, Mäkrävaaran päältä. Ukko-kolin päältä on kuvat otettu ja nähty jo moneen kertaan. Kuvan nimi viittaa Eero Järnefeltin maalaukseen ko. paikalta, Syysmaisema Pielisjärveltä