*EDIT Otettu omaan käyttöön eli ei enää uusi, harkitaan myyntiä myöhemmin... Vaihdetaan käyttämätön hopean värinen Olympus OM-D E-M5 + 12-50mm + salami kitti --> täyskennoiseen Canonin 6D:hen. Kamera tullut suoraan olympukselta mukana lähete ja takuuhuolto olympuksen kautta. Voitettu verkkokaupan valokuvakilpailusta: http://www.verkkokauppa.com/fi/valokuvauskilpailu Pakettiin kurkattu mutta ei ole kokeiltu, paketti kyllä piti siirtää kaappiin koska tuntui katsovan koko ajan minua silmiin, että kiinnittäisin akun ja muistikortin. Kiusaus että ottaisin kameran käyttöön on todella suuri (takuuta en voi antaa että onnistun olemaan käyttämättä kameraa kovin pitkään). Reppu on täynnä Canoniin sopivaa romua joten vaihdossa kelpaisi 6D, vaikka olenkin kuullut että suuntaus on osin kääntynyt näihin peilittömiin ammattilaisillakin joten annan jollekkin hyvän mahdollisuuden päästä vihdoinkin helposti eroon Canonistaan. Kamera majailee Raahessa. Tarjoa yksityisviestillä vaihdokkia.
Vs: V: Uusi Olympus OM-D E-M5 12-50mm kit --> Canon 6D jhalmu, miksi pitäisi ottaa 5DmarkII. En näe oikeastaan mitään missä 5DmarkII päihittäisi 6D:een. Itselle ainakin tärkeänä kriteeritän oli hyvä kohinansieto suurilla herkkyyksillä, 6D pärjää selvästi paremmin tässä kuten myös monessa muussakin asiassa. Okei, eihän siinä ulkokuori ole magnesiumia, mutta yleistuntuma on kuitenkin hyvin hyvin jämpti, joten miksi ostaa jo todella vanhaa tekniikkaa omaava 5DmarkII, kysynpä vaan?
Vs: V: Uusi Olympus OM-D E-M5 12-50mm kit --> Canon 6D +1 Itse valitsin D700:sen kun tänään päivitin täyskennoon. Hienoja kameroita molemmat.
Vs: V: Uusi Olympus OM-D E-M5 12-50mm kit --> Canon 6D Saattaa olla, että 6D on kohinoiltaan varmaan markkinoiden paras kamera. Sillä pystyy kuvaamaan 2-3 aukkoa pimeämmässä kuin muilla järkkäreillä.
Vs: V: Uusi Olympus OM-D E-M5 12-50mm kit --> Canon 6D Eikös tuota parempia ole ainakin; Canon 1DX Nikon D4, D800/E, D600 ja D3s Hyvä se tietenkin on, mutta ei suinkaan paras.
Vs: V: Uusi Olympus OM-D E-M5 12-50mm kit --> Canon 6D Nojoo mutta 6D:tä yritän metsästää vaikka aika toivoton tällainen vaihtoyritys taitaa olla, aika vähän vielä käytettynä liikkeellä. Passaisi hyvin kanonin kropin kaveriksi vaikka 5Dmk2 olisi varmasti myös hyvä runko mutta ISO:t ratkaisee nyt, tosin voi tulla vaihtoehdoksi jos ei 6D:tä ala löytymään. Nikoniin en nyt vaihda vaikka varmasti olisin tyytyväinen siihenkin. Taidan ottaa olympuksen käyttöön koska tilanne taitaa olla se että rahaan vaihdettuna siitä saa saman verran käyttämättömästä kuin vähän käytetystä, eipä tuolla 6D:n hankkimisella niin kiire ole.
Vs: V: Uusi Olympus OM-D E-M5 12-50mm kit --> Canon 6D Nikonin D600:ssa ISO 3200:lla tekee huonompaa jälkeä kuin kuin 6D herkkyydellä ISO 12500. Netti on pullollaan näitä vertailuja (esim. kvg? michael the mentor). Noita muita en ole seuraillut. Tässä taas sekoitetaan suuri dynamiikka eli miten suurelta sävyalalta pystytään yksityiskohtia kaivamaan, herkkyyteen ja kykyyn tuottaa kontrastia eli ei sillä suurella dynamiikalla välttämättä ole niin paljoa käyttöä, jos jälki on tummassa päässä keltavihreää kuraa, vaikka sieltä yksityiskohtia saisikin esiin.
Vs: V: Uusi Olympus OM-D E-M5 12-50mm kit --> Canon 6D Mittaukset (dxo) väittävät toisin. (ja vaikkapa DPreview, kunhan et vertaa JPG-tiedostoja) Joka tapauksessa väitteesi on vailla pohjaa. --
Vs: V: Uusi Olympus OM-D E-M5 12-50mm kit --> Canon 6D Sitä ristiriitaahan minäkin ihmettelin, kunnes näin reaalimaailman tulokset. Ketä tässä sitten uskoisi? EDIT: Tämä ei liene oikea paikka jatkokeskustelulle, mutta laitan linkin jonkun toisen keskustelun perään tuolla digikameraosiossa havainnoidakseni mitä tarkoitin...