Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

uv-suodin

Discussion in 'Filmikuvaus' started by Kimo, Jan 19, 2009.

  1. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Staff Member

    4,725
    125
    63
    Vs: uv-suodin

    Jep xD Nooh, tällasta se on kun tekee muutamaa muuta asiaa samaan aikaan ja kirjoittaa tänne siinä sivussa.
     
  2. Vs: uv-suodin

    Todella hyvä ja hyödyllinen linkki tähän ketjuun.

    Kiitoksia, avasi silmiä aikalailla
     
  3. Keni

    Keni Well-Known Member

    6,384
    1,764
    113
    Vs: uv-suodin

    Jep, hyvä linkki, Frank. Äkkiä kotiin ruuvaamaan kaikki UV:t irti linsseistä! ;-)

    Ainoa linssi johon en ole ruuvannut UV-suodinta on kallein linssini; Leica M6:n 35/2 ASPH. Sen kohdalla mietin alusta lähtien että en lähde lisäämään yhtään mitään huonontamaan linssin ominaisuuksia.

    Muilla linsseilläni on Leican ja Hasselbladin omat UV-suotimet nokalla, mutta nämä ovat onneksi tullut linssien mukana ettei erikseen ole tarvinnut ostella. Täytyy oikeasti arvioida tilannetta, juuri nyt tuntuu siltä että kaikki veks vaan!
     
  4. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8,192
    63
    48
    Vs: uv-suodin

    Tuo testi kyllä todistaa taas sen ettei suotimia kannata käyttää kuin silloin kun tarvitsee.

    Eli lie mullakin noi kalliit B+W:t vähän tyhjänpanttina... Ei kukaan tarvis esim. 95mm läpimittaista :D

    En myöskään ole keksinyt miksi laakakäyttäjät suosittvat noiden käyttöä. Ei se palkissa sen pahemmin ole tyrkyllä ottamaan iskua se linssi kuin keskarissakaan. Kinosta puhumattakaan.

    Oikeastaan kaikkein vähiten.

    Ehkä suodinta kannattaa käyttää jos olosuhteet on huonot. Sataa, tihuuttaa, tuulee ja tulee lunta. Silloin se on ainakin helpompi pyyhkäistä.

    Mullakin on edellisen jäljiltä LF-linsseissä ollut aina UV-suotimet nokalla.
    No, melkein jokaisen käytetyn linssin mukana kino- ja keskaripuolellakin on tullut joku halpa UV-suodin.
     
  5. Vs: uv-suodin

    Ei sattuisi olemaan 86mm
     
  6. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: uv-suodin

    Hoyalla on ainakin omien pakkausten perusteella helvetin hyvät suotimet.
    Kaksi kuvaa rinnakkain:
    Ilman suodinta neidillä on myreä ilme, kädet puuskassa ja ei ole kuvassa väriä.
    Suotimen kanssa on väriä, hymyä, kädet rennosti avoinna ja mikä parasta -
    sininen lippis ilmestyy päähän, kun käyttää suodinta! Ja valkoinen paita on valoarvoiltaan kauttaaltaan puhki.
    T Jukka
     
  7. Vs: uv-suodin

    No ny o sit testattu 40D+70-200 4L

    UV-suodin: Dörr digital uv

    Kameran kennotasopisteen ja valonlähteenä olleen ledilampun (Osram jotain) eteisyys toisistaan 7m 46cm ja 4mm (mittalaite:Bosch DLE50)

    Neljä ensimmäistä
    polttoväli 70mm
    iso 400
    aukko 4
    valotusaika 1/3

    Kaksi viimeistä
    polttoväli 200mm
    aukko 4
    valotusaika 1/8

    eli ks kuvan nimi
    UVS = UV-suodin kiinni
    VVS = vastavalosuoja

    Kuvien muokkaus: (paint.net)
    90[sup]o[/sup] kääntö vastapäivään
    koon muutos levys 850
    tallennus ilman pakkausta
     
  8. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Staff Member

    4,725
    125
    63
    Vs: uv-suodin

    Aika karu toi UVS_+_VVS_200MM.jpg. Kamera ei tainnut olla jalustalla tai sit se pääsi kääntymään tms kun noiden lens flarejen paikka vaihteli? Ja kannattaa ottaa kuvat niin, että toi valonlähde osoittaa viistosti kuva-alan reunalta etulinssiin joka vastaa melko hyvin sitä tilannetta, mitä esim. katuvalot aiheuttavat.
     
  9. Vs: uv-suodin

    Koitetaan löytää tila jossa tuo olisi mahdollista.
    Nämä on siin kuvattu kohtisuoraan.
    Kertoo kyllä karua kieltä...
    Tuo mainitsemasi kuva on tairetta, isolla reelle, ei d:llä  :D

    Ai niin jäi puuttumaan, kuvattu niin pimeässä asunnossa kuin mahdollista (ts. sälekaihtimet kiinni ja verhot päällä, eli oli pimiää)

    Jalustalla samassa kohdassa 70mm kuvien aikana, ellei sitten tärähtänyt johonkin suuntaan kun suodinta ja vastavalosuojaa edesta takaisin ruuvailin.
    Jalusta paikkaa muutin 20 cm vasemmalla 200mm kuvia varten
     
  10. Vs: uv-suodin

    Muistuttaisin että tää "keinotähtikuvaus" on todella armoton testi, eikä sen takia kannata ripotella tuhkaa päällensä. Ei kai tästä selviä mikään sarjatuotanto-objektiivi puhtain paperein. Ainakaan jos kuvataan täydellä aukolla ja katotaan miltä myös reuna-alueet näyttää?
     
  11. Vs: uv-suodin

    Ei ole tarkoituskaan  ;D
    Mikä on EI sarjatuotanto-objektiivi?
    Voisihan noita uusia ottaa ja himmentää vaikka 4->16 tai 22, mitähän eroja syntyisi?

    Löysin/keksein tilan joss Teemun ehdottamaan "vino"valoa voisi kokeilla... (jossain vaiheessa, kun iltaloma anomus on hallitukselta saanut puollon)
     
  12. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23,779
    749
    113
  13. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8,192
    63
    48
    Vs: uv-suodin

    Tuskin aukko vaikuttaa muuhun kuin linssiheijastuksen muotoon.
    Tämäkin testi todistaa kyllä aika aukottomasti sen, ettei suodinta kannata pitää nokalla jollei sitä tarvitse. Tai sitten ainakin on varottava kirkkaita valonlähteitä.
     
  14. Vs: uv-suodin

    Tossa mun kuva sarjassa on ppieni lapsus...
    Olen ladannut saman kun kahteen kertaan...
    Korjaan em. virheen kun olen kotiutunut
     
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23,216
    3,528
    113
    Vs: uv-suodin

    Ei muuten ole :)

    Ei käänteisarvo eikä sama asia.