Vs: Uutta tietokonetta? Niin eihän ne vanhemmatkaan pelit käyttökelvottomia ole. Pöydällä 2,5v vanha imac 24. Eipä ole tarvinnut säätää. Ja aah se virusohjelmien ym paskan hyppely päällimmäiseksi asiaksi puuttuu. Myönnän. Olen laiska enkä halua käyttää aikaa "ylimääräisten" ohjelmien konfigurointiin ja ylläpitoon.
Vs: Uutta tietokonetta? Kun minissäni majailee kummatkin, eli Aperture ja Lightroom 3, voin vain ilmoittaa, että kummatkin toimivat ja yllätys yllätys, Lightroom on noista jouhevampi. Aperturessa yllättäviä "mietintämyssyjä" joskus, eli suhteellisen raskas softa, vaan ei haittaa, sillä pidän sen työnkulusta siltikin enemmän. Välistä tulee käytyä joitan kuvia toiseen kertaan Lightroomilla läpi, lähinnä sen muutamista ominaisuuksista johtuen, jotka ovat laaja-alueisempi kuin mitä Aperturessa on.
Vs: Uutta tietokonetta? Joo, ois tuo minimac mukavan pieni. Tarvitsen vain tuota officea ja band in a boxiakin. Photoshopin päivitän kuitenkin joskus ja ymmärtääkseni tuo capture nx2 levyke sisältää myös mäkkiversion. Jos vielä tämän Lacien näytön saa kiinni, nin bueno. T Jukka
Vs: Uutta tietokonetta? Itse tosiaan vaihdoin uudempaan iMaciin, koska tarvitsin Lightroom + Photoshop käytössä enemmän muistia ja se edellinen tuki sitä vain 4gb, mikä on kyllä turhan vähän. No nyt on 16 enkä taida saada muistia tappiin millään . i5 prossukin on riittänyt hyvin, vaikka olenkin vähän hätähousu. Vanhemmassa oli vielä hitaampaa muistia, joten lightroom rantapalloili kun isompaa satsia taiteili, eikä yhteiskäyttö photarin kanssa ollut käytännössä mahdollista, siis että lightroomista lähtee editoimaan photariin ja sitten tulos tallentuu lightroomiin, joka on kätevää. Eli mulla on 27-inch, Mid 2010 malli Prosessori 2,8 GHz Intel Core i5 Muisti 16 Gt 1333 MHz:n DDR3 Grafiikka ATI Radeon HD 5750 1024 MB Ja Jellona. Eli ei mikään pelikone, mutta työkone. Näyttökortti sais toki olla hieman parempi, mutta eipä tuokaan ole nyt tökkinyt, paitsi kun kauemmin tulee pelattua, mutta sehän on ajanhukkaa Moni muu selviäisi pienemmällä koneella. Pyörittelen n. 10mb:n raw kuvia 16 bittisiksi, jolloin niistä tulee noin 60mb:n kokoisia. Ja mahdolliselle tulevalla täysekennosellahan homma tuplaantuu. Kovalevyä on tarpeeksi. Ja mikä pääasia, käyttäjä on tyytyväinen.
Vs: Uutta tietokonetta? ^__ Mitähän luokkaa hintalappu tuollaisessa mööpelissä on? Mulla kuvat ovat vain 400+ megaisia, vielä mennään yli 3v vanhalla konella... Mutta päivitys on edessä joskus.
Vs: Uutta tietokonetta? taitaa oma päivitysbudjetti jäädä max. 800 egeen, tai mieluummin alle. 4 gigaa yskii toisinaan isoilla kuvilla (400+ megaa) jos layereita takoo tarpeeksi, joten 8 varmana riittää jos markkinoilta vaan löytyy kone jota ei ole hinnalla pilattu. Hiljainen, pieni, huomaamaton =) (myönnän, että tuo non 1700e hinta on hätkähdyttävän korkea - vaan kun otetaan verrokiksi vaikka 486-aikakausi niin eihän se sitä ole. Silloin oli normi, että opiskelijat ostivat non 10 000mk hintaan sen 486dx2 -koneensa. Opintolainalla vielä usein. Ja tuo 10 000mk sattuu olemaan kutakuinkin 1700e)
Vs: Uutta tietokonetta? sitä, että kuvatiedosto on suurempi kuin 400 MB. Yleensä huitelee lähempänä 600 megaa.. Kyl sää tuon itsekkin tiesit
Vs: Uutta tietokonetta? köyhän tuppukylän vesillä kruisaili kesäisin johtajasmies valtavan kokoisella ökyveneellään. kylän miehet katkeran kateellisina sitä kyttäilivät ja taas kerran kun johtaja oli tankilla oli äijälauma sitä ihmettelemässä. yksi kysyi:"eikös tuo ole vähän kallista", johon johtaja vastasi että "siltähän se saattaa tuntua jos viimesistään pistää". kaveri ajeli 7,4 litraisella chevroletilla ja tankilla ihmiset yleensä kyselivät että eikö tuo kuluta aika paljon. kaveri vastasi aina että "vielä paikoitellen myyvät". tällaisia terveisiä keskusteluun, täältä punikkien pirkanmaalta.
Vs: Uutta tietokonetta? Jukka on aivan oikeassa, ei se nyt niin kauhean kallista ole Itser ostin myös aikoinaan 486DX2/66 koneen ja maksoin siitä iloisesti 9000 mummon markkaa Mieleni tekisi ottaa liisarilla taas kunnon pöytäkone, tollanen 27" iMac olis aika passeli.
Vs: Uutta tietokonetta? Itse hommasin juuri uuden koneen. Ostin valmiskoneen, koska pienen lapsukaisen isänä ei ole nyt ylimääräistä aikaa peuhata koneen kasauksen kanssa. Jos olisi, niin komponenteista olisin kasannut tälläisen. Vaatimukset itsellä oli Intelin i5 tai i7 prossu, reilusti muistia ja laajennettava kovalevytila. Päädyin tähän HP:n koneeseen, johon lisäsin viidelläkympillä toiset 8GB muistia.
Vs: Uutta tietokonetta? ^__ Ei varmasti mitään vikaa tuossa koneessa. Mua häiritsee kyllä koko. Nykyään koneena on monta vuotta vanha HP:n slimline-joku pavillon, joka on kätevän pieni. Suurempi-koteloista en tahtoisi. Se suuri kotelo häiritsee aina, vaikka sitä yrittäisi tunkea pöydän alle tai johonkin. Ratkaisu 1) on monitorin taakse piilotettu iMac-tyylinen ratkaisu. Se on huonoin ratkaisu, koska näyttö ja kone on aina yhdessä. Ei toiveita paremman näytön hankintaan. Ratkaisu 2) ilmeisesti vain läppärit ovat tarpeeksi pieniä nykyään? Joten läppäri hurisemaan johkin pystytukeen ja siitä kaapeli ulkoiselle näytölle, näppikselle + hiirelle. Optimitilanteessa läppärin oma näyttö voisi toimia kakkosnäyttönä päänäytön rinnalla - mutta näppis pitää suojata fikusti ja hyödyntää sen viemä pöytätila.. Ratkaisu 3) Onko tuollaista noni perinteisen mapin kokoista valmista tietokonetta markkinoilla? Itse kasaaminen ei kiinnosta, muutaman tuhannen koneen kasaaminen on tehnyt hommasta tylsän.