Vs: Uutta tietokonetta? Mäkeissä ongelma on päinvastainen: ei voi ostaa kuin Applen koneen. Ennemminkin kyse taitaa olla ylläpidon osaamattomuudesta, kuin PC:n huonoudesta. [QUOTE> [/QUOTE] Ja jotkut asiast sillä mäkillä saattaa jäädä tekemättä erikoisempien ohjelmien puutteen takia. Jos en nyt ihan päivittäin, niin usein tulee käytettyä Windows XP:llä, linuxilla ja Mac OS X:llä varustettuja koneita. Jokainen noista on jossain asiassa toista parempi. Riippuen käyttötarkoituksesta ja käyttäjästä, voisin suositella noista jokaista uusimmalla käyttisversiollaan.
Vs: Uutta tietokonetta? Softa vasta tekee sen koneen. Jos on tarvis saada uusi kone niin silloin ehkä on kuitenkin tyytymättömyyttä sinne raudankin puoleen. Mutta naimisissahan ne kuitenkin on, eikä ole toista ilman toista. Käyttötarkoitus sanelee mitä roinaa olisi syytä käyttää ja sopivin softan sekä raudan kombinaatio pitäisi osata hahmottaa ihan ite.
Vs: Uutta tietokonetta? Tässä piilee koko maailmankaikkeuden ongelman ydin.. mutta miten kertoa tämä anopille?
Vs: Uutta tietokonetta? Windowsin toimiminen riippuu paljon ylläpidon toimivuudesta, mutta voi myös sanoa että Applella ei moista työmäärää tarvittaisi.
Vs: Uutta tietokonetta? Ja tämän on kyllä käytännösä huomannut. Mäkkiin siirtymisen jälkeen loppui säätäminen.
Vs: Uutta tietokonetta? Mulla windowsin säätämiset ovat liittyneet viimeisenä kolmena vuotena vain rikkoutuneeseen kovalevyyn.. Omassa koneessa pyöri vista ilman mitään säätötoimia noin 1,5 vuotta jolloin kovalevy hajosi. Sen jälkeen win7 on pyörinyt kummemmin säätämättä saman verran. Vaimon läppärissä kävi sama. Vista pyöri noin 2 vuotta ilman sen kummempaa säätämistä, sitten kovalevy meni... Vaikuttaakin että nykyään kovalevy on se joka ensimmäisenä oireilee - ainakin merkkikoneissa (nämä ovat HP ja Sony Vaio). Aikaisemmin kun itse kasaili koneita niin suurimmat ongelmat tuppasivat olemaan muistien kanssa. Toki on arkista säätämistä, joka ei olisi pakollista. Esim. backup-ratkaisut joutuu Win-alustalla miettimään ja toteuttamaan yleensä itse. Mac:llä on loistava timemachine. Ehkä se, että ohjelmia ei jatkuvasti asennella ja poistella on osasyy siihen, että kaikki on toiminut hyvin. XP-aikaan vielä riitti ongelmia ja piti tehdä uudelleen asennuksia, mutta silloin tuli myös pelattua koneella ja säädettyä aina jotakin asetuksia sen pienenkin teholisän toivossa. (koska en ole aina peruskäyttäjä, vaikka sellaiseksi yritänkin naamioitua, niin yksi asia win7:ssa riepoo: Explorerista ei saa suoraan komentoriviä auki haluamaansa hakemistoon mikäli ko. hakemistoon on tultu 'kirjastoiden' kautta)
Vs: Uutta tietokonetta? Teksteistä hyvin huomasi Microsoft nörttiyden. MS silmälasien takaa ei näy Windowsin kernellitason feelut jotka esiinty esim. aina I/O käsittelyissä, eli kun fyysinen muisti loppuu ja järjestelmä päivittää, eli Vuokon koneessa on rajattomasti muistia eikä päivityksiä ajeta. Myös toinen ilmiö on MS maailmassa jonka huomaa, korostetusti työelämässä, Ohjelmistokehitys ja Ylläpitohommissa, se on asenne joka on omaan itseensä suhteessa kanssa kulkijoihin. Linux (ja mäc) maailmassa yritetään aina auttaa toista eteenpäin eikä olla niin huolissaan "että ne vie meidän naiset", mutta mikkissoftahommissa toisia vähätellään ja mitätöidään, omaa osamistaan ei jaeta, eikä toisia auteta vaan korostetaan itseään ja yritään hyötyä toisen tietämättömyydestä.. ihme juttu mutta näin sen olen 10 vuoden aikana työelämässä ja lukuisissa paikoissa havainnut olevan.. nöyryys puuttuu tietämyksen ohella.
Vs: Uutta tietokonetta? Pikkuteemu osui aika hyvin tossa henkiseen puoleen asiassa. Eli firman brändäys ja mielikuva myös vaikuttaa käyttäjäkuntaan ja sen käyttäytymiseen. Ymmärrän sen kyllä; aikoinaan wintousin räplääminen oli jotenkin ûbertiedettä, eikä sitä aina vaan pystynyt kertomaan että miten mikäkin asia korjaantui. On noita windows-koneita silittämälläkin korjattu, mutta kyse taitaa olla staattisesta sähköstä enemmälti, toivon.
Vs: Uutta tietokonetta? :O No onpas aikoihin eletty jos mulle on tullut jotkut MS-silmälasit ja musta on tullut ms-nörtti Tuo pitäisi melkein printata ja kehystää seinälle Vaan myönnän että viime aikoina työtehtävät ovat keskittyneet suhteessa enemmän ms-pohjaisille alustoille kuin aikaisemmin. Mutta siinähän ei koodarilla ole sananvaltaa. MS-pohjaisiin ongelmiin (ohjelmoijan kannalta) löytyy kieltämättä huonosti ratkaisuja netistä. Oletan syynä olevan sen, että kun MS-jutut tuppaavat olemaan korporaatioden teettämiä töitä niin ei niistä kukaan jaksa vapaa-ajalla kirjoitella nettiin. Linux (esimerkkinä) taas omaa erittäin vahvan harrastaja-koodari -populaation, joten netistä löytyy helposti ratkaisuja sellaisiin ongelmiin joita ei pysty sillä hetkellä suoraan itse ratkaisemaan. Mutta kun pysytään loppukäyttäjän kontekstissa, niin ei se käyttäjä ole todennäköisesti edes kuullut I/O:sta, pagefaulteista tms... Sitä kiinnostaa vain se, että kuinka helposti koneella voi tehdä vaikkapa pienen kiitoslehtisen. Siis muutaman ohjelman käyttö ja sen helppous. Siinä vaiheessa kun kuvioon tuodaan mukaan filemanagerit, exploderit sun muut, niin peli alkaa olla jo monelta menetetty. Vanhoille jäärille niin loogiselta tuntuvat hierarkiset hakemistorakenteet eivät avaudukkaan IT-alaan nolla-kiinostuksella suhtautuville käyttäjille, jotka ovat hankkineet tietokoneen vain jotta pystyvyvät surffaamaan, katsomaan leffoja ja sen digipokkarin kuvia. Tai kirjoittamaan jotain lehtisiä välillä. Ja käyttämään hotmailia / gmailia. En tiedä mistä johtuu, mutta kovin monille tietokoneiden käyttöliittymät ovat yhä kaukana intuitiivisesta. OSX:n dock:n ja win7:n palkin olemusta ei ymmärretä, nettiselaimessa mennään yhdelle saitille ja kun halutaan seuraavalle niin suljetaan se selain ja avataan uudestaan....
Vs: Uutta tietokonetta? Osui miten osui ja meni hutiin miten meni. En jaksa uskoa että firman brändi vaikuttaa käytökseen. Vai käyttäytyykö Canon-kuvaaja erilailla kuin Nikon-kuvaaja tai Pentax-kuvaaja? Tuleeko kuvaajasta herrasmies jos hänellä on titaaninen Contax? Onko eri merkkisen sahan käyttäjä myös muulta käytökseltään erilainen? Käyttäytyykö Windowsia töissä käyttävä erilailla kuin jotain muuta töissä käyttävä? Muuttuuko käytös jos töihin vaihtuu toiset järjestelmät? Miksi jonkun tietokoneen tapaisen lootan käyttöjärjestelmän pitäisi olla suurempi asia kuin muiden työkalujen? Tuollaiset ajatuskuviot ovat kuin suoraan 90-luvun alkupuolelta, jolloin MS oli iso ja paha, googlea ei ollut, paistateltiin Nokian vanavedessä ja kehuttiin Linuxia ja Amigaa. Eikö olisi jo aika ottaa työkalut välttämättömänä pahana. Ihan samanlaisia ahneita firmoja niiden jokaisen takana on. (ja suuri osa käyttää tietämättään Linuxia - kuten Windowsiakin, erilaisten elektroniikkavimpainten ja kodinkoneiden muodossa. Tiedä häntä vaikka jossain kamerassakin pyörisi Linux-pohjainen ydin...)
Vs: Uutta tietokonetta? No Applella on edelleenkin hyvä johtaja, Microsoftilla pahenee vaan Applen aivopesu on ihmislähesti, Microsoftin bisnesläheistä. Totta munassa se vaikuttaa ihmiseen. Kyllähän se vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen/reagoimiseen miten Helsingin Sanomatkin maailmasta kertoo. Ainakin vähän aikaa sitten Aamulehti oli hyvis ja ihmiset tilaili sitä myös sen takia. Ja ei nyt tietenkään yksittäisen canon-kuvaajan paskalla käynti sivuttain mitään muuta, mutta kun niitä on miljoona niin kylläpä alkaa tulla sivuttain paskottavia vessanpönttöjä ja nikonillakin kuvaavat joutuvat paskomaan sivuttain. Ja paskominen ja tietotekniikka on nykyään aika suuressa osassa ihmisten päivittäisiä toimintoja. IMHO.
Vs: Uutta tietokonetta? Jos puhutaan brändäyksestä, niin itse en kovin mielelläni esittele tuotemerkkejä. En halua että minut kategorisoidaan niiden perusteella. Joissakin kameraremmeissä kyllä lukee nytkin Nikon, Olympus, Canon tms.. Mutta remmin tekstikään ei vastaa aina siinä roikkuvaa kameraa. Tietokoneisiin tämä liittyy siten, että Applen läppäreissä loimiottava omena on sellainen huutomerkki jota en haluaisi näyttää. En tiedä saako sitä sammutettua - ainakin kahviloissa yms. paikoissa näkyy kaikilla aina loistavan valaistuna se omppu. Onko se sitten trendikästä? Kalvolla umpeen niin silloin voi käyttää onnellisena olematta brändin uhri.
Vs: Uutta tietokonetta? juu, nekin tässä maailmassa kuolevat jotka eivät elä. vaikka on päättänyt elää varastossa niin turha odottaa sitä toisilta.
Vs: Uutta tietokonetta? Mielenkiintoisia nuo väitteet ettei Mäcillä ei voi tehdä jotain asiaa tai siihen ei saa softaa. Vielä tähän päivään mennessä en ole törmännyt asiaan jota Mäcillä ei voisi tehdä. En ole koodari, olen testaaja ammatiltani, mutta koodariystäväni perusti firman ja hankki sinne Mäcit, toteti että on helpompaa tehdä asiat mäcillä kuin esim HP:n läppärillä. Ja pääsi jopa halvemmalla Mutta, mistäpä minä mitään tiedän, kunhan vaan käytän.
Vs: Uutta tietokonetta? Paskaahan tämä Maccikin on, MacBook toimi aikoinaan ihan hyvin, mutta seuraavana hankittu 27 tuumainen i7 iMac on ollut yksi murheenkryyni. Näyttöpaneeli on ollut alusta lähtien värivirheellinen, eikä sitä ole saatu korjattua edes kolmeen kertaan vaihtamalla koko kone ja huollossa käyttämällä vähintään viiteen kertaan. Edellisellä kerralla alettiin jo kyseenalaistaa, että onko mitään edes vialla, ja kone piti toimittaa toiseen huoltoon "saamaan diagnoosi" joka oikeuttaa paneelin vaihtoon. Kuulemma parempaa ei oikein Applelta saa, mutta silti tässä kärsitään näytöstä jonka yläosa vivahtaa syaaniin ja alaosa keltavihreään. Ajattelin että asia paranisi kun myyntiin tuli 27" cinema displayt, joissa samaa tekniikkaa kaiketi on käytössä, mutta paskanmarjat.
Vs: Uutta tietokonetta? Kokeiles Raimo joskus tehdä langaton kotiverkko jossa on mäkki ja vaikka pari windows-konetta ja laitat kaikki koneet jakamaan samaa, vanhaa mutta hyvin toimivaa, tulostinta ja tiedostopalvelinta. Ihan normi perusverkko siis. Kyllä se onnistuu jos osaa mutta voipi olla, että puheet 'mäkkiä ei tarvitse säätää' jää siihen. Mäkki on rakennettu toimimaan vain toisen mäkin ja mäkkiyhteensopivien lisälaitteiden kanssa ja se hylkii tehokkaasti kaikkia muita koneita. Softien osalta vielä sen verran että mäkeille ei ole olemassa käytännössä mitään palvelinsoftaa, eli pelkästään mäkeillä ei järin isoa firmaa pyöritetä. Mutta juu, yhden valokuvaajan kuvankäsittelytarpeisiin se toki sopii oikein hyvin (jos sietää OS-X:ää).
Vs: Uutta tietokonetta? En tiedä minkä aikakauden OSX:ään mablon verkkotuska liittyy. Kannattaa tosiaan koittaa langattomaan verkkoon liittymistä mäkillä ja vaikka winkkarilla. Laittaa koneet lepotilaan ja koittaa liittyä samaan verkkoon uudestaan. Jos ei vieläkään vakuutu, niin kannattaa tehdä sama viiteen kertaan. Mäkki on heti verkossa ja winkkarikonetta odotellessa voi keittää kaffit. En ole huomannut mitään ongelmia tulostimien, tiedosto- tai tulostinpalvelimien kanssa. Toimistolla pyörii Winkkari- ja linuxpalvelimia. Paikallisia tulostimia ja verkkotulostimia. Levyjakoja suoraan Win7-koneilta. Kaikki toimii, enkä ole kertaakaan asentanut ajureita tai säätänyt mitään. Mäkki toimii hyvin myös muiden kun mäkkien kanssa. Jos muuta väittää, ei tiedä mistä puhuu.