Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Uutta samjankia pukkaa

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana sahe69, 12 Lokakuu 2010.

  1. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 269
    47
    48
  2. toninikkanen

    toninikkanen Active Member

    1 628
    0
    36
    Vs: Uutta samjankia pukkaa

    35/1.4 on nk. taikacombo ja hyvä jos tarjonta sellaisissa lisääntyy. Tämä Samyang aloitti helposta (valovoimainen pikkutele) ja on näemmä koko ajan siirtymässä vaikeampaan päin. Jos onnistuvat niin hyvä.
     
  3. Vs: Uutta samjankia pukkaa

    Alkaa hinta vain kivuta AF-putkien, esim. Sigma, tasolle. :/
     
  4. Vs: Uutta samjankia pukkaa

    Öö. Eihän Sigmalla ole vastaavaa. Se Sigman 30/1.4 on kropille. Mä itseasiassa odottelin tätä Sigmalta tulevaksi. Tiedä vaikka vielä tuleekin.
     
  5. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 269
    47
    48
    Vs: Uutta samjankia pukkaa

    edit: poistettu, omaa sekoilua.
     
  6. Vs: Uutta samjankia pukkaa

    Kappas, en huomannut.

    Itse osta(isi)n kuitenkin mieluummin Nikon 35mm f/2, vaikka siinä menettääkin aukon verran nopeutta. Saa kuitenkin täydet automaattitoiminnat sekä digille että filmille.
     
  7. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 723
    124
    63
    Vs: Uutta samjankia pukkaa

    Tuon uuden Samyangin kanssa taitaa olla ensimmäistä kertaa se tilanne, että markkinoilta löytyy jo vastaavan hintaluokan manuaalitarkenteisia laseja (käytetyt vanhat Nikkorit ja Zeissit). Mielenkiintoista seurata pääseekö Samyang samaan laatuun näiden kanssa.
     
  8. Vs: Uutta samjankia pukkaa

    Jep. Canonialaisena itse kuolaan tätä, koska Canon 35/2 on aika kehno ja Canon 35/1.4 on mulle turhan kallis. AFää en pidä kovin tärkeänä. Tällä hetkellä kuvaan enemmän CZJ Flektogon 35/2.4llä kuin tolla Canon 35/2 vaikka se on pimeämpi ja MF.
     
  9. jalakanen

    jalakanen Well-Known Member

    1 453
    210
    63
    Vs: Uutta samjankia pukkaa

    Millä tavalla 35/2 on kehno?
     
  10. kari-s

    kari-s Member

    480
    0
    16
    Vs: Uutta samjankia pukkaa

    Siinä on ihan äärimmäiset nurkat sumeat. Muuten erittäin hyvä. Useinkaan niissä ihan nurkissa ei ole mitään merkittävää.
     
  11. Vs: Uutta samjankia pukkaa

    Kehno on ehkä voimakas ilmaus, mutta siis ei se mikään huippu ole missään (tosin onhan se aika edullinenkin). AF on vanhanaikainen mikromoottori - suht äänekäs, ei kovin nopea eikä tarkka. MF tuntuma on heikko. Bokeh ei ole mitenkään erityisen nättiä (varsinkaan verrattuna tohon Flektogoniin :)). Terävän alueen piirron suhteen kyllä kelpaa.
     
  12. Vs: Uutta samjankia pukkaa

    Oliskos sulla se 35/2 sittenkin rikki ?
     
  13. Vs: Uutta samjankia pukkaa

    Jaa ehjässäkö olisi nopea ja tarkka USMi, jämäkkä ja tarkka MF ja hieno bokeh? :eek:
     
  14. jalakanen

    jalakanen Well-Known Member

    1 453
    210
    63
    Vs: Uutta samjankia pukkaa

    -
     
  15. Vs: Uutta samjankia pukkaa

    Tää Samjanki tietty!
    (Olettaen, että sitä AFää ei kaipaa...)

    AF vaihtoehdot taitaa olla vähissä. Siis kohtuuhintaiset.
     
  16. jalakanen

    jalakanen Well-Known Member

    1 453
    210
    63
    Vs: Uutta samjankia pukkaa

    No on mulla noita käsinruuvattavia jo ennestään.
     
  17. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Uutta samjankia pukkaa

    Jos vähän voi tinkiä polttovälistä ja valovoimasta, Sigma 1.8/28mm lähtee rahalasta alle kahdensadan
     
  18. Vs: Uutta samjankia pukkaa

    Josta tullaan toisen Canonin vastaavaan ongelmaan. Kohtuuhintaan ei AFllä saa myöskään 24 millistä. Mulla on ollut Sigman 24/1.8 ja en ihan heti olisi ottamassa uudestaan tai sillä kokemuksella tuota 28ia :). 24kin on nykyään käsikäyttöinen - eikä ole ollut Sigman mikromoottori AFää ikävä.
     
  19. Vs: Uutta samjankia pukkaa

    No ei uutena kyllä lähde.
     
  20. Vs: Uutta samjankia pukkaa

    Verkkokauppa.com on etukäteishinnoitellut 399e-tyyppisesti tuon 35:n