Vs: Uutta konetta kuvankäsittelyyn Osta nyt vaan se mäkki. Sen paremmuuteen uskovilla on pitkä historia tukenaan. Se perustuu 1980-luvun tilanteeseen
Vs: Uutta konetta kuvankäsittelyyn Tässä viestissä hymiöt loppuvat kesken, on nimittäin ensimmäinen kerta kun joku sanoo mitään positiivista tekeleestä nimeltä HFS, tai HFS+. Linus kiinteytti asian aika hyvin: "Quite frankly, HFS+ is probably the worst file-system ever. Christ what shit it is. " Luomistarinaankin saa toki uskoa jos on sitä mieltä ettei evoluutio ole totta, mutta rajansa kaikella. HFS+ perustuu yksinomaan purkkavirityksiin, koska Apple ei tahtonut rikkoa tukea aikoinaan HFS:ään nähden (mutta rikkoi sen kuitenkin myöhemmin, mutta ei korjannut purkkavirityksiään). Edes HFS+:aa ei ole kehitetty OS X:ää varten, vaan alkuperäisen MacOS:n uudemmalle versiolle (joka epäonnistui niin pahasti ettei sitä koskaan julkaistu).
Vs: Uutta konetta kuvankäsittelyyn Olin käymässä paikallisessa omppukaupassa. Oletin myyjän jotenkin asiantuntijaksi, siellähän ei myyty muuta kuin niitä. Esitin tukun tyhmiä kysymyksiä, vastauksia en paljon saanut. Yhdessä niitä kaivettiin netistä niinkuin olin jo kotona etsinyt. Ei taida kiinnostaa uuden järjestelmän opiskelu.
Vs: Uutta konetta kuvankäsittelyyn Järki voittaa näköjään. Winhu rakkaamme. Olet ollut joskus hankala, mutta ennen oli ennen ja nyt on nyt. Eikä tukkakaan lähtenyt. Tunnemme sinut ja osaamme elää kanssasi. Olemme oppineet tuntemaan toisemme..
Vs: Uutta konetta kuvankäsittelyyn Niin. Pitää vaan asennoitua siihen, että uudelleenasentaa käyttöjärjestelmän sillointällöin tai jotain muuta vastaavaa. Hyvin on tekniikan puolesta tämä nykyinen rakkine kestänyt nämä 7 vuotta. 1 Seacate kintolevy simahti 2 kk käytön jälkeen, W7 asennettiin uudelle kiintolevylle Vista/XP kauden jälkeen mutta ei sitten mitään muuta.
Vs: Uutta konetta kuvankäsittelyyn Jos tykkää Windowsista, ei ole mitään mieltä lähteä vaihtamaan, menee sen uuden kanssa kuitenkin se pari viikkoa ennen kuin sen oppii.
Vs: Uutta konetta kuvankäsittelyyn En tiedä tykkäänkö Windowsista, ja Macciakin oon jonkunverran käyttänyt. Ehkä sitä oppisin käyttämään kohtuuhelposti. Mutta Wintoosan kanssa on melko selvät sävelet kuinka toimin ja tukihenkilönä toimiva vävy löytyy puolen kilometrin päästä. Omat käyttötarpeet ja tottumukset eivät välttämättä mene yksiin omppukoneen kanssa.
Vs: Uutta konetta kuvankäsittelyyn 5-6 vuotta on talossa ollut molempia, makkia ja puuseetä. Osapuilleen samat ohjelmat kummassakin. On se ajan kanssa kääntynyt niin, että macilla tehdään kaikki mitä voi, joitakin kummallisia ohjelmia tai ajureita on vain windows-maailmassa. Kun niistä pääsee ajan kanssa eroon, jää vain macceja. Tottumus- ja mieltymysasioita tietysti. Kummassakin on etunsa, mutta omassa käytössäni macilla on niitä enemmän. At a price, toisaalta. Turhaa hintaahan niissä on.
Vs: Uutta konetta kuvankäsittelyyn Minusta henkilökohtaisten tietokoneiden käyttö on edelleen suhteellisen kömpelöä. Niin kauan kuin on näin, niin aivan sama.
Vs: Uutta konetta kuvankäsittelyyn No, kun on aloittanut koneitten käytön lävistämällä reikäkortteja ja lähettämällä sitten kuminauhalla niputettuna ne laskentakeskukseen, voi todeta pientä edistystä tapahtuneen; varsinkin juuri Macin käyttöliittymän osalta.
Vs: Uutta konetta kuvankäsittelyyn Reikäkortteja. 90-luvulla usein kuultu: Haluutsä sen heti vai tehdäänkö tietokoneella?
Vs: Uutta konetta kuvankäsittelyyn Jotakin niin. Kuvittelisin, että loppuun asti hiottu käyttökokemus on aivan jotakin muuta kuin suorakaiteen muotoisen töllön tuijottamista, merkkien naputtelua sormilla ja osoitinlaitteen vispausta kouran pohjassa (tai osoittaminen edes jollain sofistikoituneemmalla laitteella). Jos sen tietäisi, niin joku fiksumpi olisi sen jo keksinyt.
Vs: Uutta konetta kuvankäsittelyyn Aika moni naputtelee töissä enemmän tietokonetta, kuin tekee töitään. Eli vauhtia halutaankin pois tekemisestä ;-)