Mielenkiintoinen ja ajankohtainen Uuden Suomen Puheenvuoron blogikirjoitus sotavaltion mediavalmiuksista. Topi
Vs: Taistelukameramies Kyseinen artikkeli kertoo sen minkä jenkkien armeija oppi Vietnamin sodassa. Eli kaikki taistelukentältä lähtevä informaattio on oltava sotaväen kameroista lähtöisin. USA hävisi Vietnamissa medialle. TV yhtiöiden helikopterit pörräsivät taistelukentillä ja lähettivät verisistä haavoittuneista ja kaatuneista kuvaa suoraan ihmisten koteihin. Niinpä alkoi kotimaassa valtava sodanvastainen liike. Siihen se sota loppui ja armeija ymmärsi, että tiedottaminen tulee olla hallittua. Tänään jenkkien sotaa kuvaa ne yhtiöt jotka armeija on hyväksynyt. Mutta mieluummin lähettävät tarkasti sensuroituja kuvia. Näin se on, kuten artikkelin kirjoittajakin toi esiin. Stalinin sanoja lainaten, luottamus hyvä, kontrolli parempi.
Vs: Taistelukameramies Asiassa on kaksi puolta. Kun kriisi puhkeaa sivistysvaltiossa jossa on ihmisten käsissä kuvausvälineitä joilla tuotetaan kuitenkin matskua tilanteista, niin eikö ole hyvä, että myös PV satsaa tähän. Joskus oli juttua siitä PV:n uudesta taistelutaktiikasta ja ainakin sen videomatsku oli hyvää. Youtube on ihan varmasti se uusi kolmas rintama ja kyllä siihenkin kannattaa satsata. Ukrainan ja Krimin jutussa tämä asia on hoidettu surkeasti! Tilanne voisi olla täysin toinen jos Ukrainan armeijassa olisi ajoissa herätty tähän asiaan!