Ostin juuri Canon 100-400L:n juurikin liikkuvien koirien/eläinten kuvaamiseen. Runkona tylsä harrastelijamalli 90D. Toimii loistavasti, ainakin näin aurinkoisella/hyvin valoisalla kelillä. Varmasti valovoima tulee vastaan, mutta kombona ihan kohtuullisella budjetilla toimiva yhdistelmä. Tänään pitää testata miten tuo tötterö toimii 6D2:n kanssa. Millit jää vähän lyhemmiksi, toisaalta kroppivaraa on ehkä enemmän. Molemmissa rungoissa on IMHO pahuksen hyvä tarkennus sekä monipuoliset säädöt niille. Arvostan pientä pistettä, että osuu siihen koiraan/150m, eikä siihen p*****n heinänkorteen 2m ennen koiraa Vähäisellä kokemuksella olen tullut noiden ”valovoimaisten, Sport jne budjettilasien” (Sigma, Tamron) tulokseen, että parempi vaan sijoittaa laatuun. L-lasilla on käytettävissä kaikki aukot ja millit ja niiden sekoitukset. Tuntuisi kestävän paremmin kurittaa ISOakin.
Nikon lupailee 24 uutta Z-mountin objektiivia ensi vuoden loppuun mennessä. Jos/kun tuo toteutuu, lienee valikoima melko kattava. Recap of recent Nikon presentation: 24 Nikkor Z mount lenses by the end of 2021, F-mount will continue, Nikon DSLR sales still higher than mirrorless - Nikon Rumors
Ei taida tarvita enää, mutta silloin joskus oli vaihdettavat etsimet ja tähyslevyt eri tarkoituksiin.
Jooei...olihan ainakin Nikoniin dataperää ja pitkän filmin perääkin. Saahan toki digiin virtalähdettä, tallenninta, näyttöä tai vaikka luuppia näytön päälle. Kyllä se järjestelmä on muutakin kuin objektiivin vaihto. Järjestelmän hankinta voi olla perusteltua vaikka olis vain yksi objektiivi käytössä.
Lähinnähän mun kommentti oli sarkasmia. Eikä niin vakavasti tarvitse ottaa. Kehitys sellaista, että järjestelmiä pusketaan myyntiin keskeneräisinä. Ja toisaalta rungon merkitys korostuu, jolloin koko järjestelmä menee helposti vaihtoon myöhemminkin. Varmaan kaikki ihan hyviä.
Juu ja esim. Canonilla oli mm. mikroskooppi- ja kaukoputkisovitin. Tuo ensin mainittu on meikäläisellä vieläkin varsin aktiivisessa käytössä. Sopii hyvin sovitteella digikameroihin ilman tarkennusongelmia.
Ihanaa! Komeeta putkea pukkaa. Älä luovuta, Nikon! Haluan käyttää tuotteitasi tämän elämän. Vaihtelu ei virkistäisi vaan rasittaisi.
No sopisko tässä kysyä mihin päivitän D700:n ( Nikon runkoon ) hintaluokka käytettynä n 800-1200 e ? Olen jahkaillut pitkään ja en osaa päättää
Eihän tämmönen tuollaisella alan erikois-huippuosaajille varmaan käy/kävis mutta itse ole yhä tyytyväinen vanhaan ja uskolliseen Nikon D800 -kameraani. Kivasti toimii kymmeniä vuosia vanhoilla Nikkoreilla. Ja uudemmillakin, tietysti. Tarpeeks on kaikkea, kuvanlaadullisesti ja tykkään muodoista, käytettävyydestä. On niin mukava kahvakin että melkein KOKO AJAN tekis mieli kädessä pitää Sitten joskus vois harkita noita Nikonin peilittömiä kun tämä ei enää laukea...
Niin jos on pikkuset kätöset tuollainenkin on varmaan ihan kiva Ja harrastaa enemmän videotouhuja. Itse pidän massasta ja miehekkäistä vehkeistä (no homo)
Näit oli, jossain vaiheessa, ihan pirusti n. 600-700 (muistaakseni) myytävänä (osa muutaman tuhannen laukaisuilla), kun alkoivat kampanjoimaan noita Z-sarjan uus-ihanuuksia. Kameraa vuosiksi, yhä, väitän.
Ei ole kovin pikkuset kätöset, pitk Ollut mulla kai 10 v, taitaisi jäädä kotiin. Saako siitä 300-500 e ? Kuvattu joku 30 th
En tiedä mitä, parhaimmillaan, sais. Välillä on ollut hyvin halvalla myynnissä. "Käyttöarvoa" on, arvostavalle, paljon enämpi. Istuu kouraan.
Ehkä Nikon D800 liian kova ääni kyselijälle (kuuluu sinne "naapuripitäjään")? Ainakin jotkut siitä valittaneet. Ulkomaalaisilla "testi yms." sivustoilla. Itseäni ei haittaa. En salakuvaile. Uudemmissa 800 -sarjan rungoissa pienempi mökä.
D800/D810 on aika hyvä askel eteenpäin, jollei tarvitse nopeaa sarjakuvausta. Dynamiikka paranee, eikä suuremmasta pikselimäärästäkään ole haittaa. Kasisatasia saa noin 600 egen hintaan, kannattaa tietysti etsiskellä pienehkö SC.
Vielä lisää kyselyitä. Jos tuohon Nikoniin päädyn niin mikä olisi kuvanlaadultaan hyvä ja kompakti linssi noiden koirien kuvaamiseen? Eli käytännössä kuvaus tapahtuu aina ulkona. Sääsuojaus tulisi olla koska tarkoitus ottaa tuota mukaan esimerkiksi vaelluksille. Riittääkö 200mm kinolla tunturissa jos etäisyys koiraan on esim 100m luokkaa? Sitten vielä lisäkysymyksenä että toimiiko sääsuojaus myös tuon mukana tulevan adapterin kanssa?