35mm 1.8g sijaan kannattaa valita 40mm 2.0. Hinta ei ole kovin paha ja siihen ei tarvitse adapteria. Toki jos ostat tuon 24-70mm, niin tuon kiinteän voi jättää ostamatta. Sen sijaan voi keskittyy noihin muihin objektiiveihin mitä olet miettinyt. Kuitenkin noista kahdesta menisin Fujifilmillä.
Pitääpä katsoa nuo läpi. Paljon olen seurannut myös Thomas Heatonin videoita, hänhän käyttää pääasiassa X-T4 sekä filmikameroita kalustonaan. Se hyvä puoli Fujissa myös olisi ettei tarvitsisi adapterien kanssa kikkailla.
Joo kyllähän tuo kiinteä olisi aika turha tuilla välissä. Sehän tuossa kanssa hakkaa takaraivossa että Nikon on se malliston halvin, kun taas Fujin on se lippulaiva. Eli hinta on ihan perusteltua.
Tämä mietintä tuli eilen päätökseen, tilasin Fujin X-T4 ja Viltroxin 23mm/1.4. Päädyin kuitenkin Fujiin objektiivien hinnan ja koon, sekä noiden filmisimulaatioiden takia. Vaikka moni saattaa ajatella noista simulaatioista että roskaa, kuvankäsittelyllä saa saman lopputuloksen jne, on nuo ihan perhanan vakuuttavia ja hyvälaatuisia. Vaatisi melko ison ajan että vaikka lightroomilla pääsisi samaan lopputulokseen. Olen nyt viimeisen vuoden ajan kuvannut pelkästään jpegiä ja todella tyytyväinen ollut laatuun (toki raw tulee kopiona kaikena varalta). Ja säästää aikaa ihan helkutisti kun jokaista kuvaa ei tarvi käsitellä koneella, rajaus, suositus ja jakoon . Kiitos taas kaikille ketkä osallistuivat tähän pohdintaan.