Re: Uuttaa digirunkoa tai merkkiä miettivälle... Voi helevatti mitä musaa ja mikä vauhti, mutta kyllä mä ehkä puolista kohdista ehdin ymmärtää jotakin. Vihreä oli aina voittajaksi valittu ja sen sai koossa pienempi, mikä on nurinkurista tässä mittaluokassa. Kyllähän se niin on jos kurahousuikäiselle kameraa valitaan. Ei ole sormetkaan ehtineet vielä kasvaa paljoa.
Re: Uuttaa digirunkoa tai merkkiä miettivälle... No pienisormiset vertailee lisää... https://youtu.be/BOOfYLqb4VM
Re: Uuttaa digirunkoa tai merkkiä miettivälle... Ketähän tällaiset esitykset sitten ihan jopa auttaa? Otsikko väittää että uutta digirunkoa miettivälle tämä olisi suunnattu. Miksi?
Re: Uuttaa digirunkoa tai merkkiä miettivälle... Kyllä mulle ainakin kilkkeiden määrä auttaa hahmottamaan. Mulla meni kamera paskaks alkukesästä, kiinnostaa kovastikin.
Re: Uuttaa digirunkoa tai merkkiä miettivälle... Paha sanoa, mutta toimiva konsepti, jota joko valmistaja tukee tai sitten ei. Asiakkaalle, joka harkitsee FF-kennoista pienempikennoista, on tilanne aika herkullinen, kun rinnakkain laitetaan esimerkiksi vain kolmekin laitetta: -Fujifilm X-T2 - Nikon D500 - Olympus E-M1 Mark II
Uutta digirunkoa miettivä voi myös miettiä minkälainen on peilitön peilikamera uutuus. ' Canon on tehnyt niitä jo monta mallia. The M5 isn’t Canon’s first foray into mirrorless SLRs — they’ve made five others — but it’s their first with a viewfinder. http://gearpatrol.com/2016/09/15/canon-mirrorless-camera-m5/
Syksyn tärkein vertailu on kuitenkin X T2 vs. 5D mark IV, jonka olisi pitänyt olla varsinkin videon osalta Canonin heiniä. Olympuksen tärkein ero Fujiin on telepäässä kattava primeobjektiivien valikoima, joka tekee siitä mahdollisen valinnan eläinkuvaukseen keskittyville luontokuvaajille.
Ottamatta kantaa itse runkoon, joka häviää sekä Fujin että Olyn vastaaville, niin mistä aiot ostaa objektiiveja? Canonin peilittömään saa vain yhden jotenkin käyttökelpoisen objektiivin, muiden ollessa käytännössä sellaisia suttuja, ettei niitä kannata edes harkita. https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eosm5&products=olympus_em1ii&products=fujifilm_xt2
Aika erikoinen lähestysmistapa. Ei minulla ainakaan ole mitää syytä epäillä, etteikö Canonin uutuus kilpailisi hyvin muitten merkkien kanssa. Optiikkaa tulee varmasti perässä (ja tietysti sovitteitakin).
M-sarja ei ole mikään uutuus. Ensimmäinen runko esiteltiin jo 2012. Bajonettiin on yhä saatavilla vain pari objektiivia ja sitten liuta huonovalovoimaisia suttuzoomeja. M:llä ei ole tulevaisuutta. Jos lähdetään tekemään vakavasti otettavaa järjestelmää, on siihen oltava heti saatavissa vähintään laajakulma, normaali ja tele primet. Fujin X-bajonetin lanseeraus on tyyppiesimerkki siitä, miten uusi kamerajärjestelmä tulee lanseerata. Ensin tehdään hyvä runko ja siihen tärkeimmät hyvälaatuiset primet. Sen jälkeen voidaan tehdä halvempia versioita ja eri tasoisia zoomeja. Jos haluaa peilittömän järjestelmän, esimerkiksi paino syistä, on käytännössä valinta tehtävä Olympuksen ja Panasonicin m4/3 sekä Fujin X-bajonetin välillä. Molempiin järjestelmiin saa sekä hyviä että huonoja runkoja. Vahvuusalueet eri merkeillä vähän eri tavalla. Ruonkoihin on hyviä ja huonoja objektiiveja kaikille polttoväleille. Tai no, Fujilla ei ole tarjota huonoja objektiiveja vieläkään ihan kaikille polttoväleille. Hyviä sen sijaan on. Kuvasin 60-luvulta tälle vuosituhannelle Canonilla ja tunnen järjestelmän hyvät ja huonot puolet hyvin tarkkaan aktiivisen harrastajan kannalta. Jos kuvaisin yhä lintuja, järjestelmä olisi yhä Canon kinokokoisella kennolla. Sen hinta ja laatu on kohdallaan. Painoa taas nykyisiin tarpeisiini on liikaa. Canon ei pysty tarjoamaan käyttökelpoista peilitöntä järjestelmää. Jos taas haluaa pienikokoisen Canonin järjestelmän, niin 100D yhdistettynä f/2.8 24 mm STM ja f/1.8 50 mm STM objektiiveihin on mielestäni ihan varteenotettava vaihtoehto.
Höpsis. Kyllä EOS-M:llä on tulevaisuus, ehkä jopa vakaampi kuin esim Fujilla. Vaikiken ennusta Fujin lähtöä ulos kamerabisneksestä, niin onhan se mahdollista. Ainakin mahdollisempaa kuin se, että Canon lopettaisi kameroiden valmistamisen. EOS-M:n myyntimäärät räjähtävät kasvuun silloin kun Canon päättää laittaa pienikennoiset peilijärkkärit naftaliiniin. Viimeistään tuolloin tulee myös objektiiveja. Koska tämä tapahtuu? Kukaan ei tiedä, mutta rohkenen ennustaa, että 5 vuoden päästä tiedämme enemmän.
Jaahas ennustaja ennustaa jälleen, etkös se ollut juuri sinä, kun Nikon 1V1 tuli markinoille, tiesit kertoa meille, että Nikon luopuu DX formaatista?
En muista asiaa, mutta kiitos kumminkin kohteliaisuudesta - pidit arvailuani niin vakuuttavana, että otit sen tietona. Ja muistat vieläkin Sinun kannattaa kuitenkin terottaa lähdekritiikin tajuasi. Voit vielä tulla huijatuksi jos et erota tietoa spekulaatiosta.