Vs: Uusi PC, mutta millainen? Sinulla taitaakin olla semmoinen vanhanaikainen kamera, jonka tuottamat muutaman megan kuvat eivät paljon vaadi koneelta? Eipä siitä jäähdytysilmasta voi paljon päätellä. Jos tuuletus ei ole tehokasta, ulos virtaava ilma on kuumempaa ja päin vastoin. Katso suoraan prosessorin lämmöt, ne kertovat jo aika paljon.
Vs: Uusi PC, mutta millainen? Mää meinaan koota 5i koneen! vai oliko se i5. Katsotaan sitten 5-10 vuoden päästä kenen kone toimii vielä.
Vs: Uusi PC, mutta millainen? Itse en olisi valmis maksamaan omppukoneiden muotoilusta senttiäkään. Aika onnettoman näköisiä virityksiä lähes kaikki.
Vs: Uusi PC, mutta millainen? Saa saa. Mutta entä ne kaikki muut? Äkkiä laskien piuhoja on kiinni koneessa kymmenen tai ylikin.
Vs: Uusi PC, mutta millainen? Onko tässä joku sanonut haluavansa maksaa siitä ulkonäöstä? Minulle on ihan sama, miltä se kaapissa oleva hökötys näyttää, kunhan se on helppokäyttöinen, varmatoiminen ja luotettava. Windowsista en ole noita ominaisuuksia löytänyt.
Vs: Uusi PC, mutta millainen? On se. Ikinä en osaisi kuitenkaan asetella niitä kaikkia piuhoja nätisti siihen koneen ympärille. Poissa silmistä, poissa mielestä.
Vs: Uusi PC, mutta millainen? Kait tässä sivuttiin Macin muotoilua ja kotelon ilmanvaihtoa siinä sivussa? Aika moni tuntuu olevan valmis maksamaan muotoilustakin. Nykyinen oma Win 7 Proo pelaa aika mukisematta, yhden valokuvaajatutun ihkauusi Mac on aiheuttanut sille harmaita hiuksia....ihan sama kumpiko on kyseessä. Voi olla että itselläkin seuraavaksi on Mac...tai sitten ei.
Vs: Uusi PC, mutta millainen? Joo, ainahan nämä keskustelut tuppaavat pitkittyessään ottamaan niitä sivuaskeliakin. Omalta kohdaltani yhteenvetona voisin todeta, että minulle tosiaan tärkeintä on koneen toimivuus, helppokäyttöisyys ja luotettavuus ja nämä ovat ominaisuuksia, joita en ole Windows-koneista vastaavalla tavalla löytänyt. Mac Mini on hyvä ja tehokas kone, mutta ei käyttistä lukuun ottamatta mitenkään ylivertainen. Sen sijaan läppärini, MacBook Air vastaa tarpeitani ja toiveitani niin hyvin, että olen erittäin tyytyväinen. Vaikea kuvitella, että PC-puolelta voisi lähitulevaisuudessa löytyä mitään, mikä saisi harkitsemaan luopumista tästä. Tämä on toki vain minun mielipiteeni. Jokaisella on vapaus tehdä omat valintansa, mutta suosittelen tietokonehankinnassa tutustumaan myös siihen, mitä Applella on tarjolla.
Vs: Uusi PC, mutta millainen? Nämä ovat sellaisia henkilökohtaisia asioita, joita tosiaan kannattaa punnita. Kyllä Winsutkin vaihteeksi aivan toimivia ovat. Applessa on etuna se, että he voivat kontrolloida täysin laitealustaa verrattuna väljään PC-standardiin, jossa markkinat hoitelevat kontrollia. Toisaalta ei se toimivuuskaan aina ole ollut ruusuilla tanssimista. Ennen Berkeleyn Unixin käyttöönottoa käyttöjärjestelmän perustana, Applen käyttöjärjestelmät taisivat olla vuosikymmenen ajan melkoisen kaatumatautisia. Mukavaa lienee se, että tänä päivänä vaihtoehtoja on ja kun ohjelmatkin on käännetty lähes kaikkiin ympäristöihin, voi valita visuaalisen ilmeen, työskentelytapojen ja kustannustehokkuuden välillä.
Vs: Uusi PC, mutta millainen? Itselläni oli 10 vuotta käytössä Apple eMac G4 800 MHz SuperDrive; eli vuodesta 2002 vuoteen 2012. Tällöin "mäkki" särkyi; emolevy yms. Itse eMac on yhä olemassa; joskin siinä G4 700 MHz mallin emolevy. Juuri nyt siinä on PowerPC:lle käännetty Lubuntu Linux.;D Tämän jälkeen en ole mäkkejä hankkinut. Joillakin tuttavilla niitä on kyllä käytössä...
Vs: Uusi PC, mutta millainen? Omassa koneessani on virtalähden kotelon pohjalla ja se puhaltaa jäähdytysilman alaspäin. Virtalähteen ilmankierto on siis täysin erillään muusta koneesta. Prosessorin lämpötila laski monta astetta vaihtaessani tuohon järjestelyyn perinteisestä mallista, jossa virtalähde on kotelon yläosassa ja imee jäähdytysilman kotelon sisältä, tai puhaltaa lävitseen tulevan ilman koteloon.
Vs: Uusi PC, mutta millainen? Satuin lueskelemaan kellottamisesta ja siinä Intelin uudet Haswellit vaikuttavat eniten mielenkiintoisilta. Eivät ilmeisesti ole niin riippuvaisia DDR muistien ominaisuuksista tai säädöistä kuin Ivy Bridge tyyppiset? http://www.overclockers.com/3step-guide-to-overclock-intel-haswell vertaa: http://www.overclockers.com/memory-overclocking-guide-ivy-bridge Katsoin sitten näitä 1150 kantaisia Inteleitä ja huomasin että vain kymppiä kalliimmalla saisi sellaisen. ASRockin Pro 4 emo olikin sitten vastaavasti kymppiä halvempi siihen. ASRockin sivuilla huomasin että siinä on myös kellotusohjelmakin mikä kai sitten tarkoittaa ettei tarvitse olla perehtynyt biosissa toimimiseenkaan saadakseen kellotettua. http://www.hoh.de/detail/index/sArticle/834251 http://www.hoh.de/detail/index/sArticle/834851 (Tuli myös googlailtua kotelon HDD docking station jota edellä kyselin. Voi heittää tavallisen kiintolevyn siitä päältä kiinni. Saattaa olla joskus hyödyllinenkin mahdollisuus.)
Vs: Uusi PC, mutta millainen? Ihan en ymmärtänyt. Jos virtalähde on koneen yläosassa, imee ilman kotelon sisältä ja puhaltaa ulos kotelosta, miten virtalähteen siirto kotelon pohjalle voi laskea prosessorin lämpötilaa? Se on selvää, että koneen sisälle puhaltava virtalähde voi nostaa prosessorin lämpötilaa, mutta jos se puhaltaa ilman ulos kotelosta, miten se nostaisi prosessorin lämpöjä, niin kuin ymmärtääkseni kerrot?