Vs: Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti Ajattelette omituisesti, tämähän on siis hieman monipuolisempi XZ-2. Sama kenno, mutta etsin ja paremmat säätimet ja pidempi zoomi.
Vs: Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti Kirjoitit taikasanan "etsin", jonka puuttuminen on ollut suuri puute lukemattomissa muuten hyvissä pokkareissa. Ja kun siihen vielä lisätään kääntyvä näyttö (jonka mm. Canon pudotti pois G-sarjastaan), voi siitä vaikka tykätäkin. Epäilen myös, että jos nyt kenno ei ole uudempaa sorttia, on jatkokäsittely varmasti sitä, joten ehkä pientä parannusta siltäkin osin voi odottaa...
Vs: Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti Tässähän on mvuori latonut monta hauskalla tavalla osuvaa kohtaa.
Vs: Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti X100s on melkein täydellinen reissuille, mutta pakko myöntää ettei ilman sääsuojausta oiken pärjää tropiikissa. Sadekuuron varalle on pakko varata suojia mukaan ja hiekka sekä roiskuva merivesi jumittaa katkaisijat tehokkaasti. Itse en kehtaa myydä kameraani enää uudenveroisena, enkä ostaisi yhtään käytettyä kameraa, joka on käynyt vastaavilla reissuilla.
Vs: Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti Olympuksen mainoskirjeessä ei näyttäisi olevan noita tähtien sodan linssinsuojia enää mukana vai vielä mukana? http://www.olympus.fi/site/fi/c/cameras/digital_cameras/stylus/stylus_1/index.html?olycmp=st1nw
Vs: Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti Kommentoidaan nyt vielä otsikkoa, joka on hyvä. Siis "Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti" Tämä todellakin on matkalijalle aika hyvä, mutta en sanoisi että "valokuvausharrastajan matkakompakti" Meinaan jos jättää valokuvausreissulta kameran kotiin, voi sen samantein myydä pois.
Vs: Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti Kuulun tuohon 28, 50 (55) ja 135mm valikoimalla kuvaamiseen tutustuneisiin. Noilla meni teiniajat vielä, sen jälkeen laajin oli pitkään kinokoossa 50mm. Uskomattoman hyvin sillä pärjäsi. Ei edes nähnyt mielessään laajoja sisätilakuvia tai moderneja laajis-efektikuvia, jotka ovat ikään kuin de-facto, koska pokkareiden laajis on noin 24-25mm kinovastaava ja sillä käynnistyessä valmiiksi olevalla laajalla päällähän kuvataan kaikki mitä pääsee tarpeeksi lähelle. Aikakausi, jonka muistona on läjä paperisen ohuiksi venytettyjä ja litistettyjä muistikuvia läheisistä ylikorostuneine nenineen.... Pitkään omasin kinossakin taas 24 ja 20mm objektiivit, mutta vähälle niiden käyttö jäi. Keskarin 40mm laajis on enemmän käytössä johtuen kuvien luonteesta. Laakapuolella (9x12 ja 4x5) kinon 28mm vastaavaksi mielletään yleensä 90mm. Toisinaan arkkitehtuurikuvissa se on tuntunut ahtaalta. Kuitenkin valikoimaan liittyneitä huomattavan laajoja 75mm ja 65mm objektiiveja tulee käytettyä todella harvoin. Enkä hetkessä usko niiden käytön kasvavan räjähdysmäisesti jollei koko kuvaustyylini muutu. Digillä laajin on 28 kinovastaava (m43:n kittizoomin laajin pää). Joskus se käy ahtaaksi, mutta niissä tilanteissa ei edes 20mm kinovastaava auttaisi. Ratkaisu olisi vaikka vääristymätön laajis ja kunnon panoraamapää jolla saisi 4-8 kuvan yhdistelmällä kaiken talteen.... Tässä Olyn uutuudessa käyttäisin laajislisäkettä surutta niissä muutamassa tilanteessa jossa 28mm kinovastaava ei riitä. Tosin sellainen lisäke painaa...