Vs: Uusi Monochrom? Tästä olen eri mieltä. Tuotteen laadun määrää sen toimivuus suhteessa asetettuihin tavotteisiin. Ostajilla on sitten mieltymyksiä laidasta toiseen ja mitään "ideaaliostajaa" ei ole olemassa. Leica on huippulaadukas kamera, josta ei silti tarvitse tykätä. Se, ettei pidä siitä, ei tee siitä sen huonolaatuisempaa, koska se kuitenkin täyttää tavoitteensa huippulaatuisen valokuvan tuottamisessa hyvin.
Vs: Uusi Monochrom? Tämä on sellainen valmistajasentrinen laatuparadigma, joka vie yrityksiä tuhoon säännöllisin väliajoin ("meillä Nokialla on puhelinteknologia paljon parempaa... ei Applesta ole uhkaa"). Sitten taas ymmärretään, että asiakaskunnallakin on tekemistä laadun määrittämisessä. Ei Leican tavoite on ole olla "huippulaatuisen valokuvan tuottaja", vaan tyydyttää asiakkaiden tarpeita ja unelmia kaikilla tasoilla ja sitä kautta tuottaa rahaa. Kaikki se tuotteiden tyydyttämiskyky on laatua. Maailma oli erilainen silloin ennen, kun elettiin "tekniikan maailmassa" ja insinöörit räknäsivät kuormitustesterien kanssa laadun...
Vs: Uusi Monochrom? Ei se vie tuhoon, vaan väärät speksit, joihin tuota valmistuksen laatua verrataan. Apple ei voittanut älypuhelinmarkkinoita paremmalla laadulla, vaan tuotteen paremmalla käyttäjäystävällisyydellä. Ts. Nokian speksit tuotteelle olivat väärät, tuotteen laatu ei ollut huono. Nuo speksit sitten usein toki ratkaisevat tuotteen myynnin, mutta niiden asettaminen on markkinapoliittinen valinta, ei tuotteen laatukysymys. Laajemmin ajatellen asiakaskunnan huomioiminen on ehkä brändin, markkinoinnin tai yritystason laatukysymys, mutta ei mielestäni tuotteen.
Vs: Uusi Monochrom? Olen ehdottomasti samalla suunnalla käsityksessäni laadusta kuin jäsen Vuori, laatuhan ei ole vain itse tuoteen virheettömyyttä vaan myös sitä kuinka tuotteen speksit on määritelty ajatellen yksittäistä kuluttajaa. Itse asiassa kaikista asioista voidaan arvioida sen laatua ja sen oikea arvioija on sen tuotteen ostaja/käyttäjä, palvelulle voidaan asettaa lattuvaatimuksia, myös koko toimitusketjulle, kuten esimerkiksi kameran suunnittelusta, valmistuksesta markkinoinnista ja viime kädessä sen yksittäisen asiakkaan palvelusta ostotilanteessa, KAIKKI nuo vaiheet ovat osa tuotetta ja siis sitä laadunmäärittelyä jonka ostaja tuotteesta tekee. Mun isä lopetti Minien ostamisen, koska autoliikkeen myyjä oli tyly ja epämiellyttävä asiakassuhteen hoitamisessa, isä osti kolmen minin jälkeen Fiat 128:n, joka jotenkin ironisesti todistaa, että palvelunlaadulla voidaan vaikuttaa jopa tuotteen laatumielikuvaan, vaikka on myönnettävä, että juuri tuo malli oli varmaan aikoinaan yksi parhaista Fiatin malleista. No, näistä asiota on turha jauhaa, koska laadun määrittelystä voidaan olla kaikki omaa mieltämme, ei edes asiantuntijat ole samaa mieltä siitä miten laatu määritellään, kuten mm Wikipedian tiedoista käy ilmi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Laatu Oma voimakas kantani on sitä mieltä, että asiakkaan tyytyväisyys on otettava huomioon, ilman asiakasta ei ole myyntiä ja tuossa mielessä Nokia vs Apple on hyvä esimerkki, Nokian johto oli vakuuttunut teknisestä ylivoimaisuudesta, eikä ymmärtänyt mikä merkitys on mielikuvilla ja käyttäjäystävällisyydellä. Että näin - minusta, asiakas on AINA oikeassa koska hän maksaa ;DD Edit: Jäi mainitsematta, että olin samaa mieltä kuin mvuori.
Vs: Uusi Monochrom? Niin, ketä niistä kuluttajista? Sitä joka haluaa retroa vai sitä joka haluaa modernia, kumpaa pitää kuunnella?
Vs: Uusi Monochrom? Siitykää imeessä politiikkaan, lahloja tuntuu olevan. Saatte hyvin yksinkertaisen asian, näyttämään mahdollisimman monimutkaiselta. Poliitikon perusedellytys on puhua mahdollisimman paljon, sanomatta mitään.
Vs: Uusi Monochrom? Katsoppa edittiäni, sait ehkä hieman väärän käsityksen sanomastani, ja joo, saat puolestni kannattaa ihan mitä vaan laatukäsitystä, minun puolelta juttu jää tähän. Peace!
Vs: Uusi Monochrom? Ei tämä MV-digileica-asia taida ihan yhdentekevä täälläkään olla. 156 viestiä ja 3810 lukukertaa verrattaen lyhyessä ajassa Ei paha.
Vs: Uusi Monochrom? Juu ei, mutta aika suuri osa on ollut väittelyä siitä mitä sana LAATU tarkoittaa, riippumatta siitä mistä tuotteesta on kyse
Vs: Uusi Monochrom? Sellaisesta, jota ei ole täällä Laukussa (vielä) kellään, on hyvä huudella. Kuvan ja ulkomaan ihmisten tekstien pohjalta asiantuntevia lausuntoja. Kapa
Vs: Uusi Monochrom? Hyvä ystäväni Kapa, et ilmeisesti ole ymmärtänyt tai sisäistänyt sanomaani, kaikilla kuluttajilla/ostajilla on oma laatukäsityksensä ja niin myös minulla, Leica nykymuodossaan ei kiinnosta minua lainkaan vaikka hinta olisi alle 2000€, minulle siis pettymys oikealla hinnalla eli laaduton tuote minulle.
Vs: Uusi Monochrom? Ai ei oo leicaan muka kunnon telelinssiä. http://shutyouraperture.com/leica-most-expensive-lens/#.VU0MbSHtlBe
Vs: Uusi Monochrom? Tämä oli kommenttini kaikille, niin vastustajille kuin jumaloijille. Myös itselleni. Kapa