Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Ookoo, eli käytännössä asiat jotka ei merkitse mulle mitään ... hyvä. Mun ainoat kriteerit on ollut tiedostokoko/rae-tarkkuus/hinta/rgb valotus
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta No aika lailla samanlaisia nuo jäljeltään ovat. Minoltassa tietysti enemmän tarkkuutta (ja oikeaa sellaista), mutta mulle riittää käytännössä 3200 T Jukka
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Täällä kaveri halusi lisää tarkkuutta olemassa olevaan Epsonin V500:n verrattuna, testaili Reflectan Proscan 7200 mallia ja totesi, että V500 on käytännössä yhtä hyvä kuvanlaadultaan, eikä hankkinut tuota Proscan 7200 mallia (oli ostanut tuon V500:n 50€ eBaystä, mistä helkkarin eBaystä noin halvalla saa?: http://delvauxkoen.blogspot.fi/2013/05/reflecta-proscan-7200-test-comparison.html
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Testailin aiemmin Epson V500 ja Plustek 7400 skanneja. Ero on mielestäni selvä. Tulokset alla. Jospa tuo Reflecta 7200 ei sitten ole Plustekin tasoa? <IMG src="http://go.pic.fi/kuvat/laukkuun/Skanneritesti.jpg/_full.jpg"]</IMG>
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Tosiaan huomasin kun aiemmin kinoja skannailin, että kun Epsonilla skannaamaani kinoon pisti Punafiltteriä photarissa päälle, niin jälki terävöityi Plustekin 8100 tasolle. Mielenkiintoista sinäänsä. Sinifiltteri epäterävöitti lisää.
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Mielenkiintoinen tosiaan tämä skannauharrastus Kun eilen skannailin Epsonilla MV-keskaria, niin olin saavinani vihreällä kanavalla skannit parhaiksi, hmm... Pitäisikö kokeilla punaista kanavaa?
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Kontrastin nosto ja skannauksessa käytetty värikanava on eri asia... Vihreä kanava on yleisesti noissa skannereissa terävin, en tiedä johtuuko optiikasta vai mistä.. Se että skannaus "terävöittyy" kontrastia nostamalla on vaan selvää, koska kontrasti on se joka luo terävyysvaikutelman.
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Ohan toi reflectan jälki selkeästi terävempää, en silti noteerais testejä joissa käytetään terävöityksiä ja muuta kuvamanipulaatiota.
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta No niin minä tuota kanava-asiaa kyllä tuumailinkin. Mietin vain, mitä se Punafiltteri tekee... Clarity-säätö LR:ssa potkaisee skannattuun kuvaan heti toisenlaisen ryhdin myös. Itse asiassa säädän clarityn ennen kontrastia.
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Nopeasti googletettuna toi clarity säätö kurvittaa keskisävyille kontrastia. Punafiltteri emuloi punafiltterin käyttöä kuvauksessa, eli boostaa kontrastin jyrkäksi. En kyl ole kokeillut ite, en käytä mitään valmiita säätöjä.. vaan ainoastaan kurveja, sillä hallitsee noi säädöt paremmin.
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Historiallisesti kaikki clarity-nimiset työkalut ovat käyttäneet laajasäteistä epäterävää maskia tai muunlaista laajalla säteellä paikallisesti vaikuttavia menetelmiä -- mutta eivät missään tapauksessa "kurvittamista".
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Eipä V500 pitäisikään olla varsinaisen kinoskannerin tasolla. Joskin 4 erilaisen Espson tasoskannerin jälkeen täytyy sanoa että parhaimmat jo noin 500 hintaluokassa olivat hämmästyttävän hyviä (verrokki Imacon) mutta melkoisia eroja löytyi sen suhteen millä korkeudella filmin piti olla. Having said that... Olen kyllä vakuuttunut että tasoskannerissa lasin poistaminen ja sen korvaaminen mattamustalla levyllä, jossa on dian kokoinen aukko voisi tuoda paljon lisää muuhunkin kuin rakeen terävyyteen. Jostain luin, että ko. mallissa (yksilökohtainen?) todellinen filmitaso oli 2 milliä lasin pinnan yläpuolella. Tiedä häntä. Pitäisi löytää jostain esim. käytetty Epson 4990 halvalla, jotta kehtaisi panna sen kappaleiksi
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta http://digital-photography-school.com/lightrooms-clarity-slider-what-does-it-do/ Joo, terävöitystä mäkin eka kelasin.. toi jotain puhu keskisävyjen kontrastista. Eipä noi itteä niin kiinnosta, en käytä.
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Joku testas ton lasin poistamise, ei vaikutusta. Epsonien ongelma on heikkotasoiset optiikat. Noissa uudemmissahan on lisä optiikka joka läjäytetään alkupäeräisen eteen filmiä skannatessa, se nostaa tarkennuspisteen filmipitimen kohdalle. Varmaankin aika selvää, että tohon tapaan ei erityisen laadukasta optiikkaa saa aikaiseksi. Jos noihin lähtis jotain tekemään, niin joku manuaalisesti tarkennettava kunnon optiikka vois radikaalisti parantaa laatua. Oiskohan sellainen mahdollista. Mut kinari skannaukseen en yksinkertaisesti vaivautuis, kinariskannereita saa halvalla ja paremman pään värkit (nikon, minolta, canon) on jo hyvin lähellä Flextight tasoa.
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Onko näillä jotain korrelaatiota Sigman Faveon kennon RGB "järjestelmän" kanssa josta sanotaan: With green and red layers that have a lower resolution than the topmost blue layer, the company still claims a much higher "equivalent" resolution than the number of pixels (or more properly, photodiodes) on the chip would indicate.
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Optiikkakysymys on varmasti oleellinen. Pentacon käyttää huippuskannereissaan 12 700 ppi tarkkuudella mm. suurennuskoneoptiikoita. Täältä voi ladata huvin vuoksi 280 Mb:n skannauksen (.jpg), mutta kohde on paperilla oleva dokumentti - ei nega/dia http://scanner.pentacon.de/en/scanners.html EDIT: No, käytännössä diasta/negasta kehitettynä ei juuri 50 lp/mm (MTF 50%) tasoa suurempaa löydy ja se edellyttää 100 lp/mm skannausta, eli noin 5000 ppi. Kaikki siitä ylöspäin on jo siellä vaikeamman puolella.
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Tossa pitää muistaa se, että sillä ei ole mitään väliä kuinka monta viivaa millille on filmille tallentunut. On vaan kyse siitä, kuinka tarkasti negatiivin rakenne saadaan digitoitua. Tällöin päästään lähelle analogista suurentamista. Kuva voi olla vaikka pelkkää raepuuroa, silti haluat varmasti sen negan toistettu mahdollisimman tarkasti ja sopivan kokoiseksi tulostusta varten. Paljon mielummin kuin liian pieni skanni jota sitten skaalataan photarissa kunnes kuva on mössöä.
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Eiköhän tuo alkuosa viittaa vain siihen, että sininen kerros osin absorboi myös vihreää ja punaista? Loppuosa viittaa siihen, että väri-interpolointi ja ilmeisesti myös aa-filtteri jää pois. Mutta en ole Foveon asiantuntija, joku sellainen toivottavasti korjaa jos olen väärässä.
Vs: Uusi kinoskanneri Reflectalta Rakeet sitten erikseen, jos käytössä on herkempi filmi. Ajattelen tätä asiaa vain käytännön kannalta ja sitä mihin asti kannattaa edes yrittää - eiväthän nuo luvut konkretisoi yksiselitteisesti mitään. Ylisuuri skannikaan ei edesauta kuvan muodostusta, jos viimeiset 40 % negan tarkkuudesta pyörii jossain alle MTF 5-10% tasolla. Eihän niitä löydy sieltä kuin mikroskoopilla ja silläkin tarkasteltuna aika tasaista näyttää olevan...