Vs: Uusaloittelijan kysymyksiä Kehitin tuon koerullan ja nyt valovuotoa ei esiintynyt, siis sen takaluukun teippauksen jälkeen. Saattaa tosin olla, että vika olisi korjaantunut itsestäänkin, olivathan nuo aikaisemman rullan kaksi viiimeistä ruutua ok. Olin myös käyttänyt Ilfordin Rapid Fixeriä väärällä laimennussuhteella, oikea filmille on 1+4 ja paperille tuo käyttämäni 1+9. Asia selvisi googlauksen jälkeen Large Format foorumilta, jossa linkitettiin Ilfordin Fact Sheet:iin. Olisiko johtunut väärästä kiinnityksestä, mutta nyt raekoko oli selvästi pienempi mielestäni. Jatketaan tältä pohjalta.
Vs: Uusaloittelijan kysymyksiä Jos kiinnitysaika oli (liikuttelua unohtamatta) riittävä, se kuitenkin saattoi kiinnittyä. Kiinnityksen voit kuitenkin myös uusia. Kannattaa käyttää metodia, jossa aina tarkistetaan kiinnitteen teho kirkastumistestillä. Yksinkertaisinta on avata purkki kun kiinnite on kaadettu sisään ja tarkastella kirkastumista hyvässä valossa nostellen spiraalia ylös kun kehittymätön hopea liukenee. Kiinnitysajaksi valitaan yleensä 2x kirkastumisaika. Kiinnityksen ajan liikutellaan vähän väliä. Testin voi tehdä erikseen kehittämättömällä filminpalalla. Filmin on oltava samaa kuin kuvattu, sillä eri filmilaadut kiinnittyvät eri tahtiin. Kun kirkastumisaika on kasvanut 1,5 kertaiseksi tuoreeseen nähden, on syytä uusia kiinnite. Jotkut uusivat vasta kun on aika tuplaantunut, mutta siinä voi olla jo uhkana että kiinnitteessä alkaa olla turhan paljon hopeaa joka joskus tuo omia ongelmiaan. Samasta syystä kiinnitettä ei kannata tuorestaa. ed. parempaa muotoilua
Vs: Uusaloittelijan kysymyksiä Toi on minulle aina hiukan kummastelun aihe. Kiinnitehän on halpaa kuin venäläinen saippua, kilottain vielä edullisempaa. Mitä ihmeen syytä on värkätä heikentyneen kiinnitteen kanssa? Siihen liuenneet hopeasuolat voivat pitkittyneessä kiinnityksessä muodostaa hankalia kompleksiyhdisteitä emulsiossa, jotka sitten a) eivät liukene kunnolla ja b) heikentävät negan säilyvyyttä, tekevät siihen värillisiä alueita jne. Siis ajan mittaan. Kaikilla "alte kameraden"-miehillä on kivan kirjavia ruskettuneita negoja kansioissaan juuri noitten muinaisten "ohjeitten" takia.
Vs: Uusaloittelijan kysymyksiä Kannattaa tarkistaa kiinnitysaika jo siksi, että eri filmeillä se vaihtelee. Toinen syy on edellä kun oli reilusti väärä sekoitussuhde. Nuo säilyvyysongelmatja liiallinen hopea kiinnitteessä päinvastoin vältetään kun ohjetta seuraa. Huomaa vaikka suosittelemani kiinnitteen uusimisajankohta. Sitähän voi vielä tarkempi lyhentää muotoon: Kun alkuperäinen aika alkaa pitkittyä, on syytä uusia kehite. ed. Itselläni vanhimmat ovat vuodelta 1981. Aika näyttää myöhemmin, mutta tarkka olen ollut prosessoinnissa, joten en usko että joudun liittymään alte kameraden kerhoon. Olisiko riittämätön pesu kuitenkin kerholaisten ruskettumisen syynä? ed2. Vertaa Sakke ohjeistustani Kodakin ja Ilfordin ohjeisiin kapasiteetin osalta. Kyllä niihin luotan edelleen ja ei ne ylity!
Vs: Uusaloittelijan kysymyksiä Kapasiteetista. Vilkaisin Rapid Fixerin ohjetta ja täytyy sanoa etten sitä kuitenkaan ohjenuorana pitäisi, vaan nimenomaan kirjoittamaani... Kodakilla varmaan paremmat ohjeet.
Vs: Uusaloittelijan kysymyksiä Sitä varten kiinnityksessä kirkastumisaika tuplataan, että varmasti kirkastuu. Jos kuitenkin kiinnitysaikaa pitkitetään ja kiinnite on käytettyä, tuo SakkeM:n mainitsema hopean siirtyminen takaisin filmiin alkaa jossain vaiheessa. Filmin emulsiosta tulee maitomainen, eikä siitä saa kontrastia irti millään.
Vs: Uusaloittelijan kysymyksiä Eiköhän tuossa sullakin pitäisi lukea että kun kiinnite on liikaa käytettyä (eli liian hopeapitoista), niin voi tulla maitomainen. Ilfordin kertoma kapasiteetista taitaa olla liikaa ja siinä kiinnitysaikakin kasvaisi reippaasti tuoreeseen nähden: 24x135–36 litralla 1+4 Rapid Fixeriä.
Vs: Uusaloittelijan kysymyksiä Ainakin näin loppusyksyllä se tuntuu todennäköisemmältä kuin liiallinen auringonpalvonta. Negojen osalta sitten vielä luultavampaa.
Vs: Uusaloittelijan kysymyksiä Taitavat olla kaikissa perusohjeissa ja siinä kiinnitepurkin lapussakin.... No, kuten Mirrored sanoi, filmeillä on eroja. Liikaa kai ei voi pestä, paitsi jos liottaa päiväkaupalla ja emulsio irtoaa. Virtaava vesi on hyvä, kunhan se virtaa kunnolla ja lämpötila pysyy kohtuudella samana. Suuret lämpötilan vaihtelut ovat haitaksi. Pesisin vettä vaihdellen 4-5 kertaa, loppupäässä vartin liotellen. Viimeisenä huuhtelu tislatulla ja Photo-Flo tms. mitä niitä nykyisin onkaan. Tislatun tarve riippuu paikallisen veden kalkkipitoisuudesta, jos sitä ei ole niin ei sitten. Yleensä on. Virtaus on vaikea saada sellaiseksi, että vesi tosiaan vaihtuu joka kohdassa. Ehkäpä kokeneemmat täydentävät tästä.
Vs: Uusaloittelijan kysymyksiä Tuon kaltaista vois kokeilla (ilford-tyyli), itsellä toiminut ihan hyvin 1st 1 inversion 2nd 5 inversions 3rd 10 inversions 4th 20 inversions 5th fill it, let it sit for 1 minute then 20 inversions Tohon loppuun voi sitten pistää wetting agentin.
Vs: Uusaloittelijan kysymyksiä Lapsiperheen pesurutiini. Sellainen pikkulasten pesupunkka, muistattejo (vaaleansininen tai -punainen)? Lasken siihen sopivan lämpöistä vetta jolloin siinä voi pitää liuokset oikean lämpöisinä. Pesuvaiheessa negat menevät tuohon punkkaan (jonka vesimäärä on siis varsin suuri). Laitan valumaan täyteen punkkaan lisää vettä ja huljuttelen negoja siinä sen verran reippasti että osa vedestä menee laidan yli jolloin puhdasta vettä tulee koko ajan tilalle. Parit negat siihen ainakin mahtuvat hyvin kerralla. Tätä puolisen tuntia. Ei taida olla ihan oikeaoppista, mutta on toiminut monta vuotta ongelmitta. Lapsia niissä punkissa ei enää kylvetetä, ovat jo kasvaneet sen ohi.
Vs: Uusaloittelijan kysymyksiä Ainakin patersonin tankkiin saa letkun, joka kiinnittyy tuohon kanteen ja ohjaa tulevan veden purkin pohjalle. Kuvittelen ainakin saavani tuolla ihan hyvän ja tasaisen virtauksen. 20 min tuolla olen pessyt.