http://plustek.com/usa/products/opticfilm-series/opticfilm-135/ Näyttäis että tässä on realistinen 3600dpi optinen resoluutio, voi olla jopa ihan pätevä värkki. Vaikka eipä tossakaan taida tarkennusta olla. Mutta ainakin resoluutio on realistinen, eikä hypeä.
Vs: Uus plustek tulossa Voi, olisipa tarkennus. Tuntuu, että jatkuvasti tulee skannereille uutuusmalleja, mutta joka ikisestä puuttuu tuo olennainen ominaisuus. Näin enempiä asiaan perehtymättä voisi luulla, että se olisi jopa ns. kilpailuvaltti, että skannerilla saisi aikaiseksi tarkkoja kuvia. Ja ettei nykyaikana sen ominaisuuden mukaan ymppääminen olisi mitenkään ylitsepääsemättömän hankalaa ja kallista. Täytynee ottaa yhteyttä ja kysäistä, onko tuossakaan mallissa. Olen samaa mieltä siitä, että realistisuus dpi:n kanssa on tervetullut uutuus.
Vs: Uus plustek tulossa Saako filmin pinnan niin suoraksi, että tarkennuksella on virkaa. Tai mitä sillä nyt sitten skannataan. Eikö noissa pinnoissa ole vääjäämättä jonkunlaista kuprua. Kun tarkennat jossain kohti hyväksi, voi tulos olla toisessa paikassa aivan epätarkka. Tulee vaan mieleen, mutta tietoa ei ole. Sen sijaan terävyysalueen/syvyyden kasvattaminen saattaisi olla hyväkin asia ... yhtään tietämättä millaisia syväterävyyksiä noissa vehkeissä on.
Vs: Uus plustek tulossa Saa sen, päätellen siitä, että mun Konica Minolta Dimage Scan Elite 5400:llä saa raetarkkaa jälkeä. (Ko. skannerissa on manuaali- ja automaattitarkennus.) Luulisi, että jos tämä olisi ratkaistavissa syväterävyyden kasvattamisella, olisi näin jo menetelty ja tekisivät tarkennuksettomat skannerit aina tasoskannereista filkkaskannereihin tarkkaa jälkeä.. Joku teknisiin seikkoihin perehtyneempi voisi ehkä kertoa, olisiko tuollainen mahdollista? PS. niin ja tuossa mun 5400:ssa saa määrittää kinonegasta tarkennuspisteenkin jos ei saa pitimellä aivan tasaiseksi.
Vs: Uus plustek tulossa toi tarkennus on siksi hyvä olla, että yksikään laite ei ole identtinen. ja se tarkentaminen taas on todella tarkkaa puuhaa. pienetkin eroavaisuudet yksilöissä vaikuttaa tarkennukseen paljon, jos koneessa on kiinteä tarkennus. ja tosiaan kuten tossa ylempänä, jos haluaa tarkennuksen osuvan hyvin.. pitää se voida valita manuaalisesti, yleensä filmin reunalle jolloin syväterävyys kattaa ne pienet epätasaisuudet. eli silläkin pitää vähän pelata.
Vs: Uus plustek tulossa Jos tarkkaan lukee uuden Plustek OpticFilm 135 skannerin speksejä niin luvatut parannukset eivät ole kasvaneet ppi tai dmax. Se uusi mitä luvataan on motorisoitu negansiirto ja tuki 35mm panoramaformaateille. Molemmat toki oikein hyviä asioita. Skannerin hinta näyttäisi olevan vielä alun kermankuorintavaiheessa $399, eli varmaankin noin sama luku juuroissa. Lisäksi luvassa on uusi skannerisoftaversio, joka totuttuun tapaan lienee bugeja täynnä. Plustekin lupaama 3600ppi on jo lähellä 35mm negasta kotikäyttöön tarkoitettujen skannereiden nykytekniikalla irti puristettavaa *reaalista* maksimia (~4000ppi) että sitä on pidettävä hyvänä tuloksena, jos se pitää paikkansa. Nykyisetkin Plustekin mallit saavat testeissä parhaimmillaan aikaan 3400ppi eli ei luvattu arvo varmaan ihan metsässä ole. Tarkennuksen osalta en ole itse vakuuttunut että se toisi mitään erityistä parannusta kuvan laatuun jos negapitimet ja optiikka ovat asialliset, niinkuin oletan. Hieno homma, että Plustek jaksaa näitä marginaaliporukan vehkeitä edelleen parannella ja tuoda markkinoille.
Vs: Uus plustek tulossa "Tarkennuksen osalta en ole itse vakuuttunut että se toisi mitään erityistä parannusta kuvan laatuun jos negapitimet ja optiikka ovat asialliset" Kyllä se tarkennus vaikuttaa, varsinkin jos käytetään koneen max suurennosta ja tehdään printtiä. Syväterävyydet on niin pieniä, alle milli luokkaa ettei se skarppi ilman tarkennusta osu. Mitä suurempaa suurennosta tekee, sitä tärkeämpää se on.
Vs: Uus plustek tulossa Täältä vain tilaamaan. Kertokaa sitten minullekin, oliko hyvä. http://www.digitfoto.de/infosproduit.php?refinfos=PLUOPTICFI13&pdb=2 ..