Vs: Turun linna / talvi Pikkuisen oikaisisin linnaa, nyt hiukan kallellaan oikealle. Vasen yläkulma on mielestäni aika raskas, sitä voisi aukaista jolloin se kevenisi. Itse lisäisin aivan aavistuksen kontrastia ja vahvistaisin yksityiskohtia. Muuten ihan soiva peli, eli kannatti käydä kuvailemassa Sopiva lämmin sävy on plussaa.
Vs: Turun linna / talvi Asia riippuu kuvaamisen tavoitteista. Oletetaan paradigmaksi "traditionaalinen linnakuvaus". Siitä näkökulmasta kuvassa on kuvaustavan tuottama "mittakaavavirhe". Linnan olemus on olla valtava rakennus, joka maallisen vallan ja sotavoiman merkkinä näkyy jokaiseen maakunnan kolkkaan. Tässä kuvassa se on puiden takaa kuin yllättäen paljastuva karuhko talo, joka perspektiivistä johtuen näyttää kaiken lisäksi olevan vinossa. Jos kuvasta tehtäisiin postikortti, suoristava perspektiivikorjaus ainakin pitäisi tehdä. En tosin huomaa kuvassa mitään postikorttikuvan piirteitä.
Vs: Turun linna / talvi Mulle linnat eivät koskaan ole edustaneet massiivisuutta, mieluummin kuvaan ne aina osana muuta näkymää. Katsotaan saisko tuota kulmaa vaalennettua ja perspektiiviä fiksittyä.
Vs: Turun linna / talvi Vähän viilasin, rajauksia en muuttanut vielä. Tottahan tuo ettei kuva ainakaan juuri kärsi jos alhaalta ja vasemmalta napsii. Tuskin tämä oikea kortti tulee olemaan, mutta tuollainen postikorttimainen kuva kuitenkin - jos ei sieluton niin kuitenkin sellainen jossa ei ole haettu suurta sisällöllistä sanomaa. Muuta kuin kaunis näkymä.
Vs: Turun linna / talvi Tässä on paljon kauniita yksityiskohtia. Sävytkin ovat isossa versiossa tosi hienot. Sommitelma tuntuu kuitenkin epätasapainoiselta. Puu ja tie imevät paljon visuaalista energiaa, mutta antavat aika vähän. Niiden yli on katseen liian helppoa vaeltaa ulos kuvasta...
Vs: Turun linna / talvi Kuvaushetki iski kun näin tuon tien ja sen miten se johti puiden taakse kaartaen mutta kuitenkin kohti linnaa. Ilmeisesti sama johdatus ei toimi suorana kuvana. Tietenkin silmä näkee toisin. Tien mukaan saaminen vaati laajakulmaa joka toisaalta taas ehkä latistaa linnaa ja ottaa mukaan liiaksi tuota tyhjää oikeaa laitaa. Tilanne jossa olisi toivonut että olisi voinut peruuttaa edes 5 metriä taaemmas jolloin pidemmälläkin polttovälillä olisi saanut hyvin tien kaarteineen mukaan. Yritin etsiä kamerapaikkaa myös enemmän oikealta mutta silloin kuvasta katosi kokonaan tien mutkan tuoma (no paikanpäällä sellaiseksi koettu) johdattelevuus. Olispa pensselin vapaus.
Vs: Turun linna / talvi Mikäs sinuun on mennyt, J.Vuokko ?? kyselet laukussa onko kuvasi hyviä... Ei tartte kuin hiukka selata sun duuneja flickrissä, niin vidhut välittäisin mitä porukka täällä arvuuttelee.
Vs: Turun linna / talvi Mä epäilen että kuva olisi voinut olla rajaukseltaan toimivampi, jos kameralla olisi näytetty aluetta tuosta hieman oikealle. Turhan paljon puuta ja toisella puolen olisi saanut tien kaari olla ehyt. Enhän -titenkään- voi tietää mitä tuolla kuva-alan ulkopuolella olisi - ehkä jotain häiritsevää ? Linna on nyt turhan keskellä. Jos kuva olisi omani - leikkaisin vasenta laitaa pois - olisi harmonisempi kokonaisuus - eikä noi kuvakokonaisuuden kannalta esteettisesti vähän tylsät kuusimassat dominoisi liikaa. - E Edit : Tää oli "vaan mun näkemys" ...