... "vaativat" parempaa optiikkaa jotta käyttäjä saisi ulos sen miksi on ostanut lisää pikseleitä. Esim Canon 7D mallissa laskee pikselin koko niin pieneksi, että diffraktion vuoksi laatu heikkenee jo aukosta f/4 alkaen. Tietysti minimaalisesti aluksi, mutta kuitenkin. Tämä edellyttäisi, että käyttäjä hankkisi objektiiveja, jotka ovat optimoitu verrattaen suurille aukkoarvoille. Leican M-sarjan objektiivieissa tätä on tehty viimeiset 15 uusien mallien ollessa aina edellisiä parempi nimenomaan suurilla aukoilla. (Poislukien "halpis" -Summaritit, joilla paras särmä löytyy f/5.6 paikkeilla.) Jos haluaa pelata optimointipeliä toisaalta terävyysalueen riittävyyden ja toisaalta parhaan laadun (ml. CA) kanssa, olisi pysytellä EOS 5D mark II tasolla tai sen yläpuolella. Tältä kannalta tarkasteltuna noin 16 Mpikselin FF-kennoinen ( > 7 µm pikselikoko) runko olisi optimaalinen. Bonuksena paremmat hämäräominaisuudet.
Vs: Uudet keskitason DSLR-kamerat... Kyllähän tuota 5dmk2:kin on moitittu siitä, että se vaatii erinomaisen optiikan. Itse olen pitänyt valtavasti d700 juuri siitä syystä, että se ei vaadi ihan parhaimpia ja kalleimpia optiikoita. Olen säästänyt pitkän pennin ostamalla käytettynä vanhoja hyviä nikkorin kiinteitä optiikoita, esim. 20/2.8, 50/1.8 ja 105/2.8 makron. Harvoin tarvitsee suurempia kuin 30*40 suurennuksia ja siihen riitti mainiosti jo 6 miljoonaa pikseliäkin hieman rajattunakin. Lisäksi ei tarvitse jatkuvasti uudistaa tietokonetta. Nykyinen on jo 7 vuotta vanha ja still going strong. Pyörii cs2 ja capture nx2. T Jukka
Vs: Uudet keskitason DSLR-kamerat... Lähinnä tulee mieleen, että nuo keskitason dslr kamerat on suunnattu nimenomaan luontokuvaajille, jotka tarvitsevat pitkiä polttovälejä valovoimaisilla optiikoilla ja kuvien täytyy usein vielä kestää rajaustakin. Osaltaan varmaan myös urheilukuvaajat. T Jukka
Vs: Uudet keskitason DSLR-kamerat... Ja kohtuullisesti rahaakäyttäville speksihemmoille - niille Nokian älypuhelimia ostaville .
Vs: Uudet keskitason DSLR-kamerat... Hyvä kirjoitus. Näillä kamerafoorumeilla on niin monta hukkaan menevää hyvää canonnikon- yms. sotaa runkojen ominaisuuksista, kun se kuvan laatu kuitenkin tehdään objektiivin valinnassa. Sääli kaikkea sitä hukattua energiaa... -p-
Vs: Uudet keskitason DSLR-kamerat... Uudessa Nikon D7000-rungossa "häiritsee" eniten iso megapikseliluku, 16 miljoonaa kroppikoossa. D700 houkuttaisi paljon enemmän 10 12 megapikselin kinokokoisella kennolla. Olipa mielenkiintoinen kuulla, että liiat megapikselit voivat jopa olla haitaksi!