Vs: Uskottavan puollustuksen määre Ei kun toisinpäin, Chuck on lapsille lyhennetty jenkkiversio J.W.:stä.
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Upseer ies. Millo hänen pääse varjo sattuu tuon pienen närreen kohal, nii sillo hänel tullookii noutaja. Nii mie olen päättänt hänen kohast. Ja sitämukkaa rupiaat saamaa muut. Katso mite hyöt astuut. Siin taapertaat nii peräjälkee. Ai työ perkeleet. Työ ette tiijä mikä uottaa. Koht sie saat nähhä mite herra kutsuu omiaan. Jos hyö mitä syntilöit ovat tehneet nii anna sie taivaan äijä heil anteeks. Mut piä kiirettä. Niit rupiaa tulemaa justii.
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Tää nyt karkaa alkuperäisestä aiheesta mutta Chuck Norris voisi hoitaa Suomen puolustuksen....yksinään,rahasta.
Vs: Uskottavan puollustuksen määre heh heh pojat on poikia, jopa tuo sakke M, No ei se mitään. Muistuuupa vielä mieleeni yksi juttu: Aikansa vallassa oltuaan ja kun öljybarrelin hinta pyöri tuolla 150-170 dollarissa, loihi Putin lausumaan että "viidessä vuodessa Venäjän armeija on maailman nykyaikaisin ja voimakkain armeija". Jotkun muutkin kuin suomalaiset höristivät korviaan, ai jaa... tuoko on sitä demokratiaprosessia ja rauhallista rinnakkainoloa... Kuinka ollakkaan niin melko äkkiä öljyn hnta sukelsi noin 60 dollariin barrelilta. No arabeija se ei hetkauttanut, ei paljon norskejakaan, mutta neukut. jo alkoi ääni muuttua kellossa, kun arabien tuotantohinta on parissa kymmenessä dollarissa, norskien kolmessakymmenessä, mutta neukuilla videssä-kuudessakymmenessä dollarissa barrelilta. jopa meni armeijan raha hanat kiinni ja Ogliarkeille hätä käteen. Suomipoika on oppinut että parasta vaan pitää kotinurkat siistinä ja seurailla tarkasti mitä muualla tapahtuu...
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Tämänhän viime kerralla neuvostoliiton johto lupasi omalle kansallee, että 24 h ja paraati pidetään Helsingissä. Meni 5 vuotta ja kun lopeteltiin ei raja ollut antanut periksi yhtään, alueita hävittiin vasta rauhanneuvotteluissa, joita ei olisi käyty ollenkaan, jos meidän puolustuskykymme ei olisi ollut uskottava. Nykytilanne voimasuhteiltaan on varsin sama kuin silloin. Suomea ei miehitä mikään maa vuorokaudessa siirtelemäättä ensin joukkoja ja silloin ehditään tehdä liikekannallepano ja olla ottamassa vastaan. Todellisuudessa ylivoima meidän maastossa ja meidän tavalla käydä sotaa ei anna tulijalle kovin suurta etua. Vähitellen joutuisimme antamaan periksi ja lopulta venäjän suurarmeijaa vastaan kyllä häviäisimme. Mutta häviönkin jälkeen maan pitäminen kävisi kalliiksi ja tuskin loppuisi koskaan. Pitä myös muistaa, ettäö suurhyökkäykset syö miehiä ja kalustoa hyökkääjältä 10 kertaa enemmän kuin puolustajalta ilman maaston tuntemusta ja ennakkotietoa. Väittäisin, että suhde 1:29 on hyökkääjälle nykyhetkellä jopa huonompi.
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Hieman tähän viittasin tuossa "asekätkentäjutun " kommentissa.Kun Stalin tajusi että vaikka virallisesti Suomen armeijan aseet oli varastossa lukkojen takana, niitä oli vaikka kuinka kotona, olisi tullut todella kalliiksi tuo sissisodan aloittaminen, eikä Stalin sitten antanutkaan lupaa vallankaappauksen aloittamiseen, vaikka ratkaisevat polisijoukot olivatkin kommunistien miehittämiä ja kommunisti sisäministerinä. Ihan oikeasti Muurmanskissa asuva venäläisnuori (taksissa) sanoi että on vain ajan kysymys koska venäjä valloittaa Suomen. vastasin että miksi ? Mitä te luulette täällä olevan tuon valloituksen jälkeen. Niinhän te otitte karjalan ja mitä siitä on teille hyötyä, samassa kunnossa on kaikki kuin vuonna 1945, itseasiassa pahemmassa.. Me emme ole kuin tanskalaiset tai virolaiset, nostamme kädet pystyyn...
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Tuostahan noita helikoptereita voi laskea tukikohdasta lähellä Suomen rajaa. Edit: Korjasin quotea.
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Harmi, ettei voi painaa + nappia, nyt painaisin sulle Watanen! Suurin osa kansasta tuskin ottaisi tulijoita nytkään avosylin vastaan, mielummin kivääri kourassa!
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Juu, on mulla pokkaa sanoa neukkulaisille, kun kysyvät että mitä suomalaiset tykkäävät venäläisistä tänne tulijoista: Mielummin luottokortti kuin kalashnikov kourassa, silloin voisi olla hankalampaa...
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Ajattelen, että Arkangelin alue on Venäjälle se tärkein suojattava alue ja satama. Jäämeran avauduttua ja sen mannerjalustan rikkauksien hyödyntämisen kilpajuoksu määrittelee Suomen aseman uudestaan. Jos me alistumme Naton sotilaallisen Venäjän uhan ja vihan alustaksi, niin puolustuksemme ei ole koskaan uskottavalla tasolla. Maksamme jo nyt Natolle 'suojelurahaa' ostamalla kokoajan uutta Hi-tech arsenaalia. Tuemme satelliittijärjestelmien loputonta varojenimua. Osallistumme pahimmalaiseen varustelukilpaan. Mieluummin luodaan 'katastrofijoukot. Tehdään kasarmeista ammattikouluja. Opetaan nuorille miehilla yhteiskunnan perusinfrastruktuurin alkeisrakentaminen. Annetaan heille uskoa omaan tulevaisuuteen. Annetaan ammatillisia perustaitoja huomioiden yksilölliset toiveet. Siviilissä voivat sitten edelleen kouluttaa itseään ja korvata ainakin osin nämä 'harmaan työväiman sankat joukot'. tai ainakin osaavat sitten korjata nämä kymmenet tuhannet rapautuvat asunnot ja kosteusvaurioiset koulut, kuin rakentaa tieto- ja sähköverkkoja ym. t.manual
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Kauniita sanoja, mutta huoli pois! Kyllä maamme hallitus järjestää hätäapujoukkoja etelästä rakennuksille.
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Kyllä varmaan asekätkentäjutulla oli ainakin meitä vahvistava merkitys. Arvelen kuitenkin, että enlantilaiset kiitollisina, kun emme katkaisseet Muurmannin ja Arkangelinrataa, emmekä saartaneet Pietria, eivät antaneet meitä Stalinille 'Kolmen Suurvallan' neuvotteluissa. Nuo teot olisivat varmaankin saattaneet Pähkinäsaaren rauhan rajat voimaan, ellei sitten koko Suomen palaamista autonomian sortokauden aikaan. Mitä jos Venäjän itäinen alue itsenäistyisi ja kiinalaisen raha pesiytyisi sinne. Sitä kuin venäläistäkin liikkuu täällä jo nyt paljon. Tarjottaisiko kuitenkin kylpylä ym. turismia venäläisille ja kaukoidän rikkaille. Uhkana voivat ennemminkin olla omien poliitikkojemme länsisidonnaisuudet. Tuetaan mieluummin, vaikka myöhässä ollaankin, pohjoismaisen, etenkin ruotsalaisen yhteistyön kasvua kaikilla sektoreilla. t.manual
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Voisin peräänkuulutta edes jonkun tasoista tietämystä asioista, mutta tyydyn vain toteamaan että, maailma on aikalailla muuttunut viime sodista ja sodankäynti tavat. Nyt kuohuu maassa, kansalle puhutaan paskaa ja mielipiteitä muodostetaan aivan vääristä asioista. Luuleeko joku oikeasti että Suomea puolustetaan varuskunnista ja mahdollinen hyökkääjä tulisi niiden kohdalta? Jos muutaman vuoden päästä ikäryhmästä ei riitä varusmiehiä varuskuntiin, niin uhrataanko puolustus määrärahat puolityhjien kasarmirakennusten ylläpitoon? Kansaa taas viedään, kun ei vaan ymmäretä tai olla kiinnostuneita, otetaan populisteilta valmis mielipide ja ilman omaa ajattelua toistean sitä "totena". Ei tässä ole uskottavasta puolustuksesta kyse, vaan politikoinnista, jolla yritetään hankkia ääniä seuraavissa vaaleissa. Puolustusvoimilla on selkeä funktio, jotta asiasta voisi järkevästi keskustella, pitäsi kai tietää se mikä on uskottava puolustus. Pelkään pahoin että puolustuksemme on uskottava jos uhka tulee länsinaapurista, mutta ei ole uskottava jos uhka tule itänaapurista?
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Toivoisin, että Kontiolahdelle saataisiin tuhatkunta korvaavaa työpaikkaa. Muutoin Drasvik'n varuskunnan säilyttäminen mahdollistaa nyt ja tulevaisuudessa uskottavan puhjoismaisen sotilasyhteistyön. Kaukonäköistä. Tiedän, että ko. varuskunnalla on yhteyksiä Suomenlahden ja Itämeren valvontaan kansainvälis- kuin ruotsalaisillakin laivasto-osastoilla. Mielekästä. Ja samalla saadaan öljyntorjuntakalustoa kuin osaamistakin koordinoitua. Taitaa olla kallioluolat täynnä 3 sukupolvea vanhenevaa asearsenaalia. Niitä häiriöherkimpiä vaan purkamaan. Samalla menis Hornetit siipineen kuin elektroniikkakin kierrätyskeskuksiin ja edelleen uusiomateriaaliksi Kiinaan. t. manual Tai voitashan me vallata Petsamo takaisin ja pikkasen 'demilitarisoitua suoja-aluetta' samalla. Ei painais nuo 'kestävän kehityksen velatkaan' enää. t. manual