Kovasti taas puhuttaa uskottava itsenäinen puolustus, olen tuota kovasti ihmetellyt armeija ajoista saakka. Jos nyt ajattellaan ainoaa potentiaalista uhkaa, niin en aikuisten oikeasti usko, että voisimme mitenkään USKOTTAVASTI itsenäisesti puolustautua tuota uhkaa vastaan, vaikka viisinkertaistaisimme määrärahat. Voin toki olla väärässä.
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Anteeksi väärä numero? Tämä on kyllä kai yleistä keskustelua osio? Mutta muistin juuri miksi tämä on väärä fooorumi.
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Kuka tänne hyökkäisi muualta kuin idästä ja kädet on nostettava kuitenkin pystyyn.Rintamasota on mennyttä aikaa joten laitetaan nekin rahat suvatsevaisuuteen ja hommataan musta armeija.
Vs: Uskottavan puollustuksen määre ei nyt kauhean tummia pilviä ole näkyvissä.Itse olen käynyt ihan oikean armeijan silloin kun vielä se piti käydä,ei kysytty huvittaako käydä,rauhanturvajoukot päälle.En siis ole sivari sanansaattaja. Kerrotko tarkemmin sen muunlaisen puolustamisen kuin ulkoisen uhan.Sotaan liittyvää.
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Tuossa olen samaa mieltä.Laadukas ,pienehkö valiojoukku voisi hoitaa homman.
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Käsittääkseni Suomen maanpuolustus tarkoittaa, että hidastetaan mahdollista hyökkäystä, että keretään saamaan apua ym. Mahdollinen fyysinen hyökkääjä ei taida nyt antaa samanlaisia "helpotuksia" kun viime kerralla[sup]TM[/sup], joten suomenkokoisella kalustolla ei pitkälle pötkitä, ainakaan eteenpäin. Kybersota ja sähköt poikki.
Vs: Uskottavan puollustuksen määre kaikille miljoonille nokian kännyköillemme (ehkä muillekin, mm. todistetusti isänmaallisille samsungeille?) pitäisi rakentaa pikkuiset kätöset ja jalat, sotilaan aivo-ohjelmisto sekä sisällyttää niihin murhaava sädease. noilla tappajakännyköillä valloittaisimme koko laajan telluksen. meistä tulisi ylisupervaltiaita. jopa modejakin mahtavampia suursuomalaisia! kännyköitä rajoille ja taistoon!!!
Vs: Uskottavan puollustuksen määre "sotilaan aivo-ohjelmisto" ei ole samaa kuin yleensä -jostain syystä- kansan syvissä riveissä vain positiiviseksi määreeksi mielletty "äly". liika äly on joskus jopa rasite. eikä älyköt ole aina yksinomaan "kivoja". nyt vain sotimaan - pikku murhaajakännyillä!
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Onneksi ryssä ei ole naapureistaan löytänyt viimevuosina niin heikkoa vastusta että sille pärjäisi. Jotta toivoa on! K.
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Muistaakseni silloin kun itse jouduin intin käymään, oli mahdollinen sissisota sinänsä looginen peruste yleiselle asevelvollisuudelle. Eli kun maassa on satoja tuhansia aseenkäytön hallitsevia ja perustavat maastotaidot osaavia, niin miehitys tullee hankalaksi. Tottakai naurattaa vieläkin se kun ydiniskun jälkeen taistelija pyyhkii kuusenoksalla säteilyt päältä ja jatkaa taisteluaan...
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Kysymys voisi olla, että mikä olisi sopiva puolluollustus? Riittääkö nykyinen raha? Jos ei riitä niiin paljon pitäsi laitaa lisää ja miten uskottava se puolustus silloin olisi käytänössä? Jos taas tämä taso on uskottava, niin paljon voisi vielä pudottaa että uskottavuus pysyisi. Mielipiteitä on mutta onko tietoa tueksi, vai onko vaan fiilis että karsia ei saa jotta olisi uskottava, mutta mitä jos ei ole uskottava nytkään? Niin onko sitten kauheasti väliä? Käsi pystyy jos tiedät varmasti;-)
Vs: Uskottavan puollustuksen määre vakavasti vastaten on ilmoitettava ettei puolustuksen määrärahoista saisi tinkiä senttiäkään. puolustusta olisi päinvastoin rutkasti lisättävä. aseita enemmän ja parempia. vanhatkin pidettävä varalla ja kunnossa. miinoja ei pois. asevelvollisuus säilytettävä ja palvelusaikaa pidennettävä. suomen sisäiset viholliset ovat tuhoamassa maatamme. olkaa varuillanne, veljet ja sisaret! on aina oltava valmis tässä väkivaltaisessa maailmassa puolustamaan pyhää isänmaata! on rikos jättää suomineito raiskaajien armoille ilman suojelua. - suomalainen mies
Vs: Uskottavan puollustuksen määre Kauankohan hidastuisi jos Venäjä päätäisi hyökätä Suomeen? Veikaan että heiluttaisimme valkoista lippua alle 24h?