Keskimmäisessä on erinomainen balettimainen eleganssi, nöyrä kauneus ja täydellinen sävyjen harmonia. Loistava kukkakuva. ...Mutta: Kuvassa on yksi paikka, jossa muotojen kontrasti taustaa vasten on suurin, jossa muotojen dynaamisuus on erilaista kuin muualla kuvassa ja jossa luonnon eleganssin korvaa merkkien keinotekoinen muotokieli. Se paikka kiinnittää siksi suurimman huomion, vaikka sen pitäisi olla huomaamatta ja hiljaa. Se paikka on tietysti signeeraus.
Joo, mä arvasin että tästä tulee sanomista. Näitä samaisia kuvia painetaan canvakselle ja käytetään muutenki sisustustauluissa ja niihin haluttiin signeeraus. Jossain lienee näistä originaalit, ilman mitään siguja, mut nää on sinne firmaan menneet kuvat... Joten koittakaa kattoa ilman, jookos ?
Samantyyppistä maalailua meinasin itsekin kommentissani esittää. Keskimäisessä lirpun häiritsee kohteen ja taustan kukan terälehtien osuminen just päälekkäin. Miks heli sun kuvissa lukee otto?
Näistä mä pidän todella. Yksi hienoimmista kukkaseteistä mitä äkkispäiten muistan nähneeni. Koska olen noita itekkin makronnut eli samalla tutkinut läheltä - on kukan luonne musta kyllä oivallettu aivan nappiin.
Nää on hyviä. Yksinkertaisin keinoin on osattu kaivaa tylsähköstä aiheesta yllättävän kiinnostavia juttuja.
Hienoja ovat. Mitä tuolla on taustalla kun noin vaalealta näyttää koko kuva. Itselläni tuli väistämättä ruskeaksi makrokuvien taustat. Kapea dof tekee kyllä kuvat mielenkiintoisiksi, täytyy vaan olla vakaa käsi ettei lipsu väärä kohta kukasta epätarkan puolelle.
Tää on ihan kotona puhtaassa luonnonvalossa kuvattu satsi. Muistini mukaan tommoisella puisella keittiön työtasolla ja takana on ikkuna, vaaleine verhoineen. Tuolloin 4-vuotiaan poikani äitienpäiväksi poimima kimppu. Kiitokset kommenteistanne.
Upeita. Keskimmäinen ja alin viehättävät eniten. Ensin tuo keskimmäinen nousi jotenkin parhaana esiin mutta kun katsoin uudestaa ja uudestaan niin yllättäen tuo alin kirikin rinnalle ja en yhtään ihmettelisi vaikka painaisi vielä ohi. Saas näkee.
Jaa nää olikin sisällä kuvattu. Niin, silloin tuulikaan ei haittaa ja saa tuollaisen kauniin vaalean taustan. Täytyypä kokeilla.
Joo, kun kuvasin niitä mv-versioita niin tuskaahan se on kykkiä maassa viiden sentin päässä kukasta ja jos pienennät aukkoa suuremman syväterävyyden toivossa niin illalla klo 20 jälkeen aika on niin pitkä ettei tarvi edes tuulla jotta kukka liikkuu. Lisäksi yleensä silloin kun ei pitäisi, se tuulenpuuska tulee, pienikin riittää
Kukat ovat ilma-ja valo-olentoja, vaikka kasvavatkin maassa ja maasta. Näissä kuvissa se tulee hyvin esille -materian perimmäinen olemus ja molekyylien tanssi
En tiedä mikä itsellä on, mutta jotenkin meni pohja pois, kun kuuli, että nämä on kuvattu pöydällä sisällä.. Melkein kuin olisi ihastellut villiä kotkaa lähikuvassa ja kuulekin sen olleen vähemmän villi eläintarhan vanki.. Ihailin tuota erikoista taustaa ja valoisuutta, kun tuonkaltaista harvoin luonnossa tapaa, mutta onhan taustoja millaisia vaan,,, kun vie ne mukanaan tai vie kuvattavan kotiin Edelleen kuvat kauniita, mutta kiehtovuus katosi johonkin.. Ei silti, vaati yritystä saada sommitelmat toimimaan ja valittua kaikki osat kauniin harmonisesti.