Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

unelmainen hybridi-etsin

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana J.Vuokko, 27 Joulukuu 2013.

  1. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
    Kirjaimellisesti.
    Uneksin jotta kamerassa (täytyi olla digi, muuten tämä ei toimisi) oli optinen etsin, joka oli toteutettu kuten D800 ja 5D3:ssa olevat. Ymppäämällä tähyslasiin LCD.
    Pelkkien rajausviivojen, keinohorisonttien jne lisäksi tämä osasi piirtää valotusmittarin lohkodatasta vilkkuvat varoitukset aka blinkiet yli- ja alivalotukselle!
    Tämä olisi jotain minkä olisi aika ilmaantua. Tekniikka on valmiina. Valotusmittarin kennolla on riittävästi pisteitä, jotta jotakin alueita voi vilkuttaa varoituksena. Ei siihen tarvita liveviewmäistä tarkkuutta.
    Peilittömistä olympus on ainakin minut saanut fanittamaan tätä. Käytännössä valotusmittaria ei tarvita kuin saamaan valotuksen lähtökohta sinne oikealle tontille, loppu on hienosäätöä vision toteuttamiseksi. Se onnistuu hienosti kun näkee suoraan reaaliajassa mitkä kohdat alkavat mennä puhki ja mitkä ovat täysin mustia.

    Voisin myydä ideani nikonille tai canonille  :)  tai ehkä innovatiivinen Pentax kiinnostuisi eniten.
     
  2. Vs: unelmainen hybridi-etsin

    No eikös nikonin DF mallin pitänyt olla juuri tätä. Ei vaan huhut toteutuneet.

    Edit: Ja minustakin tämä hybridietsin olisi toimiva oikean etsimen kanssa. Fujin x100 kameroissahan on jo tämä tekniikka käytössä, mutta optisen etsimen hyvät puolet menetetään aika tehokkaasti kun kuva ei tulekkaan objektiivin läpi.
     
  3. RB

    RB Well-Known Member

    9 324
    1 223
    113
    Vs: unelmainen hybridi-etsin

    Tietysti nuo valotusmittaussysteemit pitäis toimia salamoillakin, mieluummin studiosalamoillakin. ;)
     
  4. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: unelmainen hybridi-etsin

    Df MkI myytiin ilman tätä, mutta heikkaanpa, että hybridietsimen on tultava heti seuraavassa aallossa.

    Toivottavasti Tapoila nyt tarkkaa sillä tämä on hänelle. Hybridietsimelle on paljon muutakin käyttöä kuin kunnon avut käsitarkenteisen obiskan käyttämiseen. Sen kautta voi ikänäköinen vaivattomasti säätää menut ilman lukulaseja ja otettujen kuvien tarkastelukin sujuu vaikka kuinka kirkkaassa auringonvalossa.

    Eli D5, D900, Df mk2 jne… Toivossa on hyvä elää ;-)
     
  5. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: unelmainen hybridi-etsin

    Elän mieluummin kotona vaimon kanssa.
    T Jukka
     
  6. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: unelmainen hybridi-etsin

    Hyvä niin. Minä en näe näillä asioilla vastakkaisuutta.
     
  7. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: unelmainen hybridi-etsin

    mihin se digin hyvä puoli -näkee lopputuloksen heti- on kadonnut? Jos muutaman koeruudun läväyttää niin eikö kameran anuspuolelta nää, mitä tuli ihan histogrammien ja tarvittaessa vilkkuvien varotusvalojen kera? Älytön väite, etteikö kameran mahdollisia puutteita salamimittauksessa voisi oppia viimeistään parin-kolmen harjoittelukerran jälkeen.
     
  8. RB

    RB Well-Known Member

    9 324
    1 223
    113
    Vs: unelmainen hybridi-etsin

    Tilanteita tulee ja menee..se ratkaiseva ainutlaatuinen pitàisi onnistua.

    Jos tummahkossa studiossa ottaa ihmisestà kokokuvan, niin ainakaan Canonin histogrammista ei voi tulkita onko kasvot oikein valottuneet kun se on niin pieni osa kuva-alasta. Joku vilkutussysteemi voi siihen auttaa mutta ne ovat epàluotettavia. Kaikkein paras tulos saadaan kun valo sààdetààn kàsin ja mitataan kunnon mittarilla.
    Kuvaustilanne pitàis rauhoittaa henkilòohjaukselle, eikà ylimààràisten koekuvien ottamiselle.
     
  9. Vs: unelmainen hybridi-etsin

    Nomad: olen tuosta 100% kanssasi samaa mieltä siinä mielessä, ettei liian hyvää etsintä ole vielä keksittykään ja sen arvo on minulle suuri. Ei se, että saan tarkennettua manuaaliopiskat Df:llä ole mikään laajempi totuus, onpahan vain henkilökohtainen tulos, johon olen riittävän tyytyväinen että saan käytettyä kameraa vaivattomasti normaalissa sisävalaistuksessa aj siitä paremmissa olosuhteissa. Yön pimeydestä en tiedä mitään, mutta koska vanhemmilla ja halvemmilla rungoilla olen saanut niilläkin LiveViewin avulla, en menettänyt vielä yöuniani.

    Mutta asiaan: olen siis 100% sitä mieltä, etsimiä saa ja pitääkin parantaa. Kannatan myös sitä että etsin olisi todella ylikokoinen, jolloin siihen voisi syöttää valintakiekosta ne tiedot mitä haluaa ja katsella otettua otosta. Se mahdollistaisi tilanteen ettei takanäyttöä oikeastaan tarvittaisi - ainakaan tällaisen kuin se nyt on käytössä. Saisivat ottaa oppia parhaitten puhelimien ultraohuista näytöistä.

    Yksi merkittävimmistä parannuksista, joita sitten EVF-malleihin pitää laajemmin tulla on pystyy kääntyvä näyttö. Kustannustekijänä kääntyvyys ei ole merkittävä lisä. Optiseen näyttöön ei kaiketi ole muita vaihtoehtoja, kuin kääntyvä näyttö mallia Nikon F3, tai vielä kauempaan historiasta Ricohin SLR-kameran näyttö.

    EDIT:
    Pahus, ei se tainnutkaan olla F3:sen etsin... Mikähän pirun kamera oli kyseessä? Pitäisi kyllä tietää kun sellaista on käyttänytkin :(