Vs: µ4/3 vai APS-C kompakti vai DSLR - mihin menossa ? Mikä tiedekunta, mikä aihe. Kunhan kiinnostaa keskustelusta poiketen. T. K.
Vs: µ4/3 vai APS-C kompakti vai DSLR - mihin menossa ? Me tiedontuottamisesta leipämme repivät sisäpiiriläiset kutsumme sitä plagioinniksi. En suosittelisi tuota (edes atk-tieteilijöille). Kysymys on tekijänoikeusrikoksesta, joka on myös aika helppo selvittää, varsinkin jos opinnäytteestä on kyse (ne tsekataan rutiininomaisesti). Haluan myös muistuttaa siitä, että elämme vapaassa maailmassa jossa uteliaisuus on sallittua ja jopa hyväksi todettua. Uteliaisuus ja kysymykset vievät maailmaa eteenpäin, näin kai uskomme? Salailu, kysymysten tukahduttaminen ja väärän informaation välittäminen taas tuottaa taantumusta. Jos olet vaikkapa professori ja valmistelet akatemiahanketta taikka jäähyväisluentoasi, on aivan sallittua mennä kadulle tai nettiin kyselemään ihmisiltä "työasioista". Kysymyksiä voi esittää myös kollegoille niin omalla alalla kuin muissakin tieteissä. Puhe siitä että työasioista ei saisi kysyä julkisuudessa on aivan täyttä höpinää. Totta kai saa vapaa kansalainen saa kysyä! Pitääkin kysyä... Ja toki saa myös vastata - on vain vastaajan harkinnan varassa, että mitä kertoo ja mitä ei. En myöskään usko, että tässä m-kamerajutussa on olemassa mitään erityistä pröö-tietoa, on vain yhtiösalaisuuksia. Yhtiöt puuhaavat tuotekehitystään ja konkreettisia päätöksiä tehdään epävarmuuden oloissa. Kuluttajat ostavat mitä ostavat, spekuloiden mitä tavaraa olisi myynnissä vaikkapa 6kk kuluttua. Ja yritykset taas suunnittelevat uutuuksia epävarmoina kilpailijoistaan ja kuluttajien mieltymyksistä. Kaikki yrittävät parhaansa mukaan maksimoida omaa etuaan, ja me taas tässä länsimaisessa ajattelussa luotamme, että tämä epävarmuus johtaa parhaaseen mahdolliseen loputulokseen pidemmällä aikavälillä. Seuraavista tuotejulkaistuksista saattaa Suomenkin sisäpiriläisillä olla huhuja tiedossaan, mutta kukaan tiedä kokonaisuutta tarkasti 1-3 vuoden päähän, kuten keskustelun avausviestissä kyseltiin. Näin kapitalismin markkinat toimivat, eikä sitä muuksi muuttaa voi.
Vs: µ4/3 vai APS-C kompakti vai DSLR - mihin menossa ? Kiitos niille, jotka ovat jaksaneet vastata kärsivällisesti eivät ole vetäneet hernettä nenään jostain kuvitellusta ylimääräisestä vaivasta, jollaa olisin halunnut kuormittaa muita laukkulaisia. Uskon yhä, että kysyä saa, voi ja pitää, jos asiat kiinnostavat - olipa kiinnostuksen syy mitä tahansa.
Vs: µ4/3 vai APS-C kompakti vai DSLR - mihin menossa ? Esa, nyt oikeasti: kukaan ei tiedä edes vuotta eteenpäin tällä hetkellä, saati sitten kolmea vuotta. Liian paljon muuuttujia, liian moni peluri tekee toisin kuin stabiilissa markkinassa. Voi vain laittaa yhteen erilaisia trendejä ja katsoa mikä on tilastollisesti todennäköisintä. Ja todeta saman kuin Nokia, jäätiin kiinni housut kintuissa. Tuo "hupiennustukseni" on yhtä oikea kuin mikä muu tahansa. Ota talteen ja tsekkaa! Vuonna 2010 on Nikonilla ollut menossa sisäinen lättyynvetokisa peilittömyydestä. Eivät hekään oikeasti tiedä miten pitää edetä. Joskus vain on pakko tehdä päätös ja katsoa mitä jää käteen. itselläni on tietty intuitio tapahtumista, mutta sitä en voi kirjoittaa rajoittavien tekijöiden takia. Erään lakotaintiaanipäällikön suuhun on laitettu sanat: Tästä Custerin taistelusta on kirjoitettu paljon. Minä olin siellä ja kaikki mitä näin oli suuri pölypilvi. Pölypilvi alkaa laskeutua kahden vuoden kuluttua sitten on paljon viisaita. -p-
Vs: µ4/3 vai APS-C kompakti vai DSLR - mihin menossa ? Voin yhtyä ajatuksiisi - ainakin osittain. Mutta mitalin toinen puoli on se, että joku ideoi vuosia sitten mikro4/3setkin ja niiden seurauksena APS-C -peilittömät. Ja kas, niinpä vaan tavaraa menee entistä enemmän. Katepuolesta en sano mitään kun en tiedä. Siitä aiheesta riittää joka tapauksessa asiallista tai asiatonta spekulointia kautta internetin. Ainoa merkki, jonka osavuosikatsauksia ja muuta uutisliikennettä seuraan on Leica ja sitäkin vaan vanhasta lukkarinrakkaudesta.
Vs: µ4/3 vai APS-C kompakti vai DSLR - mihin menossa ? Tämä on muuten harvinaisen hienosti tiivistetty. Vuotoja NDA:n ohi on, niinkuin kaikki tietävät rumors-sivustoista, mutta nekin enimmäkseen suht lyhyen aikaa ennen julkistusta. -p-
Vs: µ4/3 vai APS-C kompakti vai DSLR - mihin menossa ? Tuosta vain 1-3 vuoden aikajänteestä en ole samaa mieltä. Uudet, potentiaaliset kehitysideat vaativat satsauksia, kuten tämä esimerkki kertoo: http://www.dpreview.com/news/1012/10122705sonycmosproductiondouble.asp eli 1,2 mrd. dollaria kennonvalmistuksen ajanmukaistamiseen.
Vs: µ4/3 vai APS-C kompakti vai DSLR - mihin menossa ? Siinä kerrotaan, että Sony lisää valmistuskapasitettia. Mistä uudesta kehitysideasta sait lukea? Ehkäpä Sony on vain päättänyt, että nyt tehdään samoja exmooreja maailman tappiin, ja paljon! Jokin aika sitten Canon rakensi uuden tehtaan, Apple osti lisää maata Piilaaksosta... Johtopäätös? Sen sijaan ihan vain esimerkkinä Nokian taannoinen karttafirman osto sen sijaan kertoi jotain aikeista. -p-
Vs: µ4/3 vai APS-C kompakti vai DSLR - mihin menossa ? ^Niinpä, niitä kennoja Sony voi änkeä ihan millaisiin kameroihin tahansa. Ainoa johtopäätös tuosta uutisesta on, että Sony ei ole luopumassa kamerabisneksestä.
Vs: µ4/3 vai APS-C kompakti vai DSLR - mihin menossa ? Kun vertaa tuota oman valmistuksen laajentamista yhtäaikaiseen uutisointiin siitä, että Sony siirtää samalla osan kennojen valmistuksesta Fujitsulle, voisi olettaa, että kyseessä on paljon laajempi operaatio kuin vain jatkaminen kamerabisneksessä...
Vs: µ4/3 vai APS-C kompakti vai DSLR - mihin menossa ? Sony valmistaa kennoja myös muille kameravalmistajille, joten ei tuosta voi vetää mitään johtopäätöksiä.
Vs: µ4/3 vai APS-C kompakti vai DSLR - mihin menossa ? Paitsi sen että isompia kennoja tarvitaan enemmän.