Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Tyttökuvia ulkona

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana DudeB, 11 Tammikuu 2007.

  1. DudeB

    DudeB

    484
    0
    0
    Taivas löi tulta.. Ähä perkele emmä osaa laulaa.

    No kuitenkin, noin niinku liioteltuna homma meni suunnilleen näin; salamat kaatu, patterit loppu, näpit jääty, tummapää puhki, valkonen tukkoon, minä täysin lukkoon.

    Mukava iltapäivä kuitenkin.



    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]



    Loppuja kuveja;
    http://www.kotikone.fi/jani.kaariainen/kuvat/maijuk1.jpg
    http://www.kotikone.fi/jani.kaariainen/kuvat/maijuk3.jpg
    http://www.kotikone.fi/jani.kaariainen/kuvat/maijuk6.jpg
    http://www.kotikone.fi/jani.kaariainen/kuvat/maijuk7.jpg
    http://www.kotikone.fi/jani.kaariainen/kuvat/maijuk8.jpg
     
  2. Vs: Tyttökuvia ulkona

    Siistejä kuvia. Toi valkoiset kuteet ja portaat -systeemi oli minusta toimivin.
     
  3. ajnu

    ajnu

    293
    0
    0
    Vs: Tyttökuvia ulkona

    Ihan asiallista miljöösettiä. 2=1 myös omasta mielestäni. Mistäs tässä tuo hiusvalo tulee? Oliko useampi salama, vai sattuiko olemaan lyhtypylväs yläpuolella? Noihin valkeisiin kehysraameihin kyllä silmä tahtoo harhautua, mutta sehän on aina kuvaajan valinta laittaako niitä/ei..Kyllä mulle toimii.
     
  4. Vita

    Vita Active Member

    2 789
    0
    36
    Vs: Tyttökuvia ulkona

    kehykset toimii ja portaat toimii :)
     
  5. Vs: Tyttökuvia ulkona

    Nättejä kuvia kyllä, mutta minun mielestäni kehykset eivät toimi. Ainakin minun silmissäni ne pikemminkin hajottavat kuin keskittävät - nämä olisivat oikeastaan toimineet paremmin ilman minkäänlaisia kehyksiä ylipäänsä.

    Valot ovat onnistuneet, väritkin hyvät, mutta vähän rennompia ilmeitä ja poseerauksia jäin kaipaamaan. Jos tyttö olisi hiukan leukaansa nostanut niin luulen, että posetkin olisivat toimineet paremmin ihan tuollaisina. Yleensä tuo leuan laskeminen (ei tosin aina) antaa sellaisen kiltti tyttö-ilmeen, joskus se saa mallin näyttämään melkein pikkutytöltä, eikä se mielestäni sovi ensimmäiseen kahteen kuvaan.
     
  6. Vs: Tyttökuvia ulkona

    Kehyksistä en tykänny, mut toi kakoskuva näyttää kyl makialta.
     
  7. DudeB

    DudeB

    484
    0
    0
    Vs: Tyttökuvia ulkona

    Kiitos for anyone.

    Salamia oli 3 ja hiusvalo tulee yhdestä sellaisesta. Muutoin paikalla olisi ollut niin pimeää, että ilman salamaa tuskin olisi kuvasta näkynyt mitään.

    Kehyksiä päätin lätkiä kuviin, koska mielestäni kuvissa oli joitain häiritseviä tekijöitä taustalla/laidoissa/kulmissa ja ajattelin kehyksillä kiinnittää huomiota niistä häiriötekijöistä pois päin.
    Osittain tuota kehyskikkailua tuli kokeiluta myös silkasta kokeilunhalusta.

    Tänään tällee, ja huomenna tollee.


    Ja noin yleisesti :Maijun kanssa oli kiva kuvata, koska hänellä on ilmeisesti pikkusen aikasempaankin kokemusta kameran linssistä ja se helpotti minunkin oloa huomattavasti.
     
  8. Vs: Tyttökuvia ulkona

    Minä pidin myös tokasta kuvasta. Hieno kuva. Siinä hieman häiritseen kuitenkin kauluksesta tai jostain muusta tuleva varjo mallin huulista alaspäin. Ei noi hassumpia ollut muutkaan, vaan ihan kivoja.
     
  9. Vs: Tyttökuvia ulkona

    ;-D

    Vähän jähmeitä ovat. Kaikille olisi varmasti vaakaformaatti ollut parempi, ykkönen kärsii tosta ainakin, lupaavat linjat katkotaan.
    Ykkösen ja kolmosen kohdalla muotikehys jopa muuttaa kuvarajauksen liian tiukaksi.
     
  10. Vs: Tyttökuvia ulkona

    Kyllähän kuvat on hienoja,mutta helposti joku  katselee mallia ja kuva paranee koko ajan silmissä(en puhu itsestäni),täytyy myöntää että sarjassa on pari todella hyvää kuvaa.