Jonkun pitää dokumentoida se ilmiö, että lomailijat usein jättävät aivot narikkaan, vaatekaapin hyllylle tms.
Aivoja kannattais säilyttää kirjahyllyssä spriillä täytetyssä astiassa silloin kun niitä ei tarvita. Oletan, että nää on sen jalkapallohuligaaniluurangon aivot.
Nyt olemme pääsemässä erittäin lähelle absoluuttista paskaa, eli tämän kuvan pitää olla lähestulkoon huonoimpia mitä koskaan on missään julkaistu. Onnea siitä!
Itselläkin tuli mieleen tehdä sellainen kuvasarja, jonka kuvittaisin sanonnoilla vastaavan tapaan huumorimielessä. Tosin kyllä kuvan teknisiin seikkoihin voisi panostaa vähän enemmän. Edelleen (ikävä joidenkin mielestä) tosiasia on se, että kuvan tekniset ominaisuudet antavat sen ensivaikutelman ja vaikuttavat siten hyvin paljon kuinka katsoja kuvan kokee. Olkoon ylläoleva kommentti eräänlainen esimerkki siitä.
Tunnettujen teorioiden mukaan absoluutteja lähestyttäessä niillä on taipumus muuttua vastakohdikseen, jota tietenkään eivät huomaa he, joiden aivot ovat pysyvästi narikassa. Huomauttaisin myös, että aivojen säilöminen spriihin on lomailijoiden parissa aika yleinen harrastus sekin.
Näin tehden aivot olisi kuitenkin hyvä pitää irtikytkettynä muusta vartalosta ja sen toiminnoista. Spriillä kyllästetyt aivot aiheuttavat huomattavan paljon vahinkoa vikatilanteillaan ajoittain muulle vartalolle.
Jotenkin tuntuu, ettei tuo ihan sellaisenaan päde, ehkäpä on kyse liian nuoresta spriistä..? Sanoisin, että jos käyttää kunnollakypsytettyä, siinä >10 vuotiasta, niin ongelmat eivät useinkaan ole yhtä suuret kuin nuorempien säilöntäaineiden kanssa. Nuoremmissa alkoholeissa näyttäisi olevan myös jotain ärsyyntymistä lisäävää ja monesti jäsenien teoilla ei ole minkään sorttista yhteyttä aivojen käyttöön... Pahimmillaan aivojen säilytysrasiakin vaurioituu vääränlaisen säilöntäyrityksen yhteydessä ja sitä joudutaan paikkailemaan tikein yms, ettei sisältö valu ulos aivan valtoimenaan.. ps. Kuvassa on ideaa, ehkä värien poistaminen tekisi sille terää? ja parit aivot lisää rivistöön... kenties vapaita numerolipukkaita naulakkoon, niin kuin "narikoissa" on tapana olla?
Vastustan hieman. Olikohan se niin, että lihakset toimivat hermojen välityksellä ja hermoja puolestaan komentavat aivot pienenpienillä sähköimpulsseilla. Tästä pääsemmekin siihen, että ilmeisesti vääränlainen sprii aiheuttaa oikosulkuja aivoissa, josta ne kulkeutuvat hallitsemattomasti eri puolille vartaloa. Eikö näin ollen olisi nimenomaan viisainta jättää aina aivot narikkaa spriin kanssa touhutessa? Tosin en ole lainkaan selvillä miten keho toimii ilman aivoja spriin kanssa. Tai ilmankin sitä. Saatan taas olla kyllä täysin väärässäkin.
Hmm, kun seuraa uutisia tai katselee muuten maailmanmenoa, niin hyvinhän nuo kehot näyttävät toimivan ilman aivojakin.
On hienoa, että yksilöit puutteiden alueeksi tekniset seikat. Epäselväksi jää kuitenkin se, että mitkä _tekniset_ asiat ovat mainitsemisen arvoisesti puutteellisia? (Kohina, kotrasti, tarkennus, terävyys, valkotasapaino, jne...) Toisekseen, nykyään ymmärretään se, että teknisillä seikoilla ei ole itseisarvoa. Siksi olisi hyvä kuulla, miten ne tekniset seikat vaikuttavat kuvan "ylemmän tason" laatuun valitun tyylilajin puitteissa? Yleisesti ottaenhan on niin, että on olemassa teknisiä seikkoja, mutta ne ovat relevantteja vain visuaalisten, viestinnällisten ja taiteellisten laatutekijöiden puitteissa ja näkökulmasta. Ei siis ole omassa teknisiä puutteita absoluuttisessa mielessä. Ilman näitä tietoja kritiikki jää epämääräiseksi ja on sitä mahdoton hyödyntää. Siitä voi vain turhautua. Luulen, että se on esimerkki muista asioista.
Täsmennetään hieman. Tietyllä ironialla kirjoitin tietysti osan palautteesta, mutta palataan niihin teknisiin seikkoihin, joita ehkä oikeammin pitäisi kutusa teknis-visuaalisiksi seikoiksi tjsp. Valokuvan arviointi on tietysti täsyin subjektiivistä touhua, mutta tiettyjä yleisiä ohjenuoria arviointiin on olemassa. Erään näkemyksen mukaan, joka on hyvin lähellä myös minun käsitysti tulisi hyvässä kuvassa olla seuraavat ainekset kunnossa: sommitelma(rajaus ja rekvisiitta), valo/valaisu, ilmaisu/idea, asettelu/asetelma, idea tai kertova sisältö. Tämän kuvan heikkouksiin lukeutuu mielestäni se, ettei se ole visuaalisesti miellyttävä. Niihin seikkoihin vaikuttavat mm kovat varjot, eli valot ei ole kunnossa. Kovan varjon lisäksi valo on litteätä latteata. Valkotasapaino on myös väärä. Ideaa tästä sitävastoin löytyy ja kertovaa sisältöä. Siksi kuva kaatu mielestäni "teknisiin puutteisiin"....kohta lisää, nyt loppuu läppäristä akku... nyt on taas virtaa. Kuinka siis hyvästä ideasta saisi mielestäni hyvän kuvan. Ensinnäkin paikanvalinnalla voi vaikuttaa todella paljon kuvan perusilmeeseen. Paremmalla valaisulla saisi myös ihmeitä aikaan. Asetelmaa voisi myös muuttaa, koska mielestäni tuo käsi, joka tulee kuvan laidalta näyttää aika kummalta.