Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Tytär

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Kimo, 13 Syyskuu 2014.

  1. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Tänään oli potrettipäivä, tässä eka skanni.
    Pentax 67 /165 mm 2,8 aukolla
     

    Liitetyt tiedostot:

    • Aino.jpg
      Aino.jpg
      Tiedostokoko:
      264,7 KB
      Katsottu:
      348
  2. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Tytär

    Mikä filkka ja millä herkkyydellä kuvattu?
     
  3. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Tytär

    Helvatin sävykäs ja hieno.
     
  4. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Tytär

    Ilford Delta 100/ kamerassa iso 80, kehitetty pyrocatilla 16 min skannattu Epson 700:lla
     
  5. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    442
    83
    Vs: Tytär

    Mulle ei oo mitään väliä mikä filkka tai herkkyys. Lopputulos kiinnostaa... Osaajat osaa.

    Ja nyt, sävyt toimii. Tykkäys.
     
  6. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Tytär

    Hyvä sommittelu hyvä tausta sekä valonhallinta on onnistunut. Olis kiva jos se aukko olis ollu pienempi niin olis molemmat silmät saannu teräväksi. No meneehän se tälläsenäkin.
     
  7. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Tytär

    Yes!
     
  8. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Tytär

    Kysyin noita filmitietoja juurikin siksi, että kuva vaikutti rakeiselta, mutta loppujen lopuksi kyse onkin vain todella kapeasta terävyysalueesta, eli tuosta aukon verran himmennettynä olisi ehkä lopputulos ollut miellyttävämpi, mutta kuten Juke sanoi, niin menettelee ihan näinkin.
     
  9. Vs: Tytär

    +100000000000
     
  10. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Tytär

    Ehkä olisi voinut himmentää pykälän koska läheltä kuvatessa syväterävyys menee melko ohueksi siivuksi.Tosin oma makuni suosii tälläistä.
     
  11. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Tytär

    Näissä ei ole automaattitarkennusta, joten ne tulee tarkennettua silmään, eikä vaan vähän sinne päin. Niinku ennen.
     
  12. jaguar

    jaguar Active Member

    1 649
    6
    38
    Vs: Tytär

    Hienosävyinen kuva. Selvästi tyttö on rennompi kuin monessa aiemmassa kuvassa.  Pentax ei vaadi niin pitkiä paikallaanoloja kuin huppukamerat.
    . Harkitsisin kuitenkin kuvan kallistamista niin että pää olisi pystyssä. Tai sitten saman verran oikealle. Tuo kallistus on mulle just jotenkin outo, liian pieni, kuin vahinko, ei riittävän määrätietoinen.
     
  13. Vs: Tytär

    Kimo= peukku! <---Tykkään!
     
  14. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Tytär

    (Rakeisuus ja lyhyt terävyysalue on tosiaan helppo sekoittaa keskenään.)
     
  15. Vs: Tytär

    Valtavan hieno.
     
  16. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Tytär

    Upeutta!
     
  17. Vs: Tytär

    Mites tää kuvaussetappi ja mallinohjaus, pentaxin rohjolla.. Luonnonvalo, jalusta ja peililukitus - niinkö?
     
  18. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Tytär

    Ei tartte yhtään enempää himmentää. Hyvä Kimo.

    Kapa
     
  19. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Tytär

    Melko yksinkertainen sessio. Parvekkeella selkänojaton penkki, taustana omatekemä tausta joka puuroutuu aukolla 2,8 selvästi. Pentaxin rohjo tukevasti jalustalla,ei peilinnostoa koska laukaisu tapahtuu just eikä melkein kun tarkennus osuu nappiin.Aika oli muuten 1/125 s  ;)
     
  20. Vs: Tytär

    Paljonko peili heilauttaa systeemiä? Onko se legendaa että se olisi suurennoksissa nähtävissä?