Moi, sain käytetyn täysmattatähyslasin (type D) Nikon F3HP kameraani, mutta sen toiminta on outoa. Kun himmennän katsoen läpi, syntyy kirkkaampi spotti keskelle mikä liikkuu sivulle kun silmän sijaintia muuttaa sivulle päin. Siitä on kauan aikaa kun käytin viimeksi täysmattaa (FM2 rungossa), mutta en muista tällaista, vaan vain tasaista kirkkautta kuva-alalla myös himmennettynä. Samoin nyt kun vertaan toisiin runkoihini erilaisin tähyslasein (mutta ei type D), missään ei tapahdu vastaavaa. (F4, F2 ja FT3) Eri polttovälit eivät vaikuta ilmiöön tällä uudella tähyslasilla ja se tulee hyvin selkeäksi jo aukolla 5,6 vahvistuen lisää himmennettäessä. Vakiotähyslasilla type K ei ole ongelmaa. Epäilyttää onko tähyslasi voitu vaikkapa puhdistaa pilalle? Siinä on häiritsevän suuri naarmu mattapinnassa, josta myyjä kyllä vastaa ja tarjoaa joko kaupan purkua tai kahta uutta suodinta korvauksena, koska kunto ei vastannut kuvausta ("in excellent condition"). Onko tuo yksilö pilalla vai onko Nikon F3:n type D susi? Focusing Screens for Nikon F3 Type D: Overall fine-ground matte field. For specialized close-up photography and for use with long lenses. Kiitän kokemuksista!
Tähyslasi -hjälppivä! (Nikon) Malttamattomana tässä. Katson viestit seuraavaksi myöhään illalla. Ei kai se tuollainen voi olla?
Vs: Type D tähyslasi, apua! (Nikon F3) Jaa-a. Asiaa tuntevia ei liene sattunut lukemaan tätä. Eihän tuo ole sellainen kuin oletin ja taidan palauttaa sen. Mutta olisi mielenkiintoista kuulla arveluita, miksi näin. (Täytyy vielä miettiä minkä arvoisia ovat suotimet... olisi niille käyttöä etulinssinsuojina.)
Vs: Type D tähyslasi, apua! (Nikon F3) Susipuheet peruutettu! Kyllä se hyvät näkymät antaa oikeassa käytössä. Laitoin kiinni 105mm makron ja pari loittoa. Olisiko sellainen kovin helposti mahdollista? Kaipa se mattapinta siinä lasissa pysyy muuttumattomana..
Vs: Type D tähyslasi, apua! (Nikon F3) Pari kuvaa naarmusta. Taidan tyytyä siihen. Oli muuten vaikeaa saada näkyviin naarmu.