Ihan asiallisesti toimii, hemmetin kauniitahan noi on luonnossa kuin lumiset ukot eri maailmasta. Mutta ainakin mukava huomata että d200 on testattu lumisissa olosuhteissa.
Jumakauta, mies pitää vitriinissä D200. Tässähän alkaa kärsimättömäksi tulla jos ei niitä hypersuperkuvia ala tulla digistä.
Ei digissä pitäisi olla mitään, jota ei filmissä ole, eli hypersuper tulee molemmilla tai ei millään, tai molemmilla Oikeesti digi ei poikkea mitenkään sallii vaan enemmän kokeilua valotuksissa ilman suuria lisäkuluja ja räpläämisen nopeammin
Olipa hienoja! Tykkypuita kun tarpeeksi katselee niin niistä alkaa löytämään hahmoja. Kävin noita Iso-Syötteen tykkypuita viime viikolla katselemassa mutta aurinko paistoi tylsästi pilvettömältä taivaalta ja osa puiden lumesta oli jo tippunut.
Paitsi surkea dynamiikka diaan verrattuna ja se onneton kroppikerroin ja patteri ja tietokoneriippuvuus ja ja ja ja Ja alkuperäiseen aiheeseen: Tykky on sidua. MIttaako sun F5:ssa 3D matriisi oikein lumella vai kompensoitko?
Niin ja kun sitten skannaat ne diat, niin surkea se on dynamiikka myös tuossa vaiheessa Ja Juha tuo croppikerroin on oikeasti vain persaukisten ruikutusta, niin kuin patteriongelmatkin ja tietokoneella saa suunilleen 16 kertaa helpommin tehtyä ne asiat joita ennen tehtiin vedostamalla (mie kans) ja ja ja Mut onhan "vilmissä" oma viehätyksensä, niin kuin vanhoissa autoissakin :