Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

seksikoon, mittapalje..

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana pikkuteemu, 4 Lokakuu 2008.

    hep. Jos aiheena on rapporttäätsi, henkilökuva niin mikä palje taskuun olisi optimi valinta?
    Siis ei kovin laaja (80mm =>), mittaetsin (hyvä), jopa valotus (ehkä), 6x6 tai mieluusti korkeintaan 6x7 muttei kuitenkaan pienempi.
    http://www.certo6.com/cameras.html ja pahaintenet on tuttu.
    Aiheen pureskelua monella päällä ja huomioita joita en ole hokannut tässä nyt haen.
    eli kysymys on perinteinen mikä kamera olisi minulle paras. Baldax 80mm lasillako?
     
  1. Esterhaus

    Esterhaus Member

    412
    0
    16
    Vs: seksikoon, mitta palje..

    Voigtländer Bessa III
     
  2. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: seksikoon, mitta palje..

    Itse kyselin samaa tossa joku aika sitten... Lopulta päädyin kahteen vaihtoehtoon: Balda Super Baldax tai Zeiss Super Ikonta (tai joku vastaava, en enää Zeisseistä muista, mutta niihin sais valotusmittarinkin tarvittaessa).

    6x9-koossa Bessa II on jo aika kova, mutta maksaa myös. 6x7-koossa ei taida kauheasti olla tarjontaa, mutta tuota uutta Fujia/Voigtländeria (siis tuo Bessa III) saa pian, tosin hinnasta ei oo tietoa.

    Home Täältä löytää tietoa noista jonkin verran...

    Ja tässä oma kyselyni aiheesta jokin aika sitten. Päädyin tosiaan tuohon Baldaxiin, josta tykkään kovasti.
    http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=8
     
  3. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
  4. Vs: seksikoon, mitta palje..

    Tuli kehitettyä Nettarin eka diafilmi who's nextissä viime viikolla. Valonmittauksen olen hoitanut pitkälti vaan sunny 16 ja arvaamalla. Hyvin oli velvia 50 valottunut tuollakin menetelmällä, negat varmaan vielä paremmin kun eivät ole niin ronkeleita.
    Kovasti olen tykästynyt tuohon kameran toimintaan. Ainoana miinuksena on turhan pimeä objektiivi (ja se että tuo on tyttöystävän kamera). Joku 2.8 valovoimainen folderi nyt kiinnostaisikin.
    Ostopalstan kautta eksyin Ebayn Balda Super Baldaxin ilmoitukseen ja tuntui aika kovalta hinnalta 161e 38 vuotta maanneesta kamerasta vailla takeita mitä huoltoa se kaipaa.
     
  5. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: seksikoon, mitta palje..

    Totta, ihmettelin itsekin korkeahkoa hintaa. Toimivampiakin on mielestäni myyty halvemmalla, mutta ei noita ihan koko ajan tarjolla ole... Ja Zeissit maksavat vielä enemmän, varsinkin paremmat.

    Super Baldax on todellakin varteenotettava vaihtoehto, jos ei valotusmittaria välttämättä kamerassa tarvitse. Ainoa pieni miinus, mitä olen onnistunut tuosta keksimään, on bokehhin muoto joissakin tilanteissa. Plussia sen sijaan on rutkasti: Aika hyvä mittaetsin, todella pieni koko (pienempi kuin Zeiss?), näppärä toiminta noin muutenkin, hyvä valovoima (2.8-2.9 yleensä) ja tarkkuuskin ja kuvanlaatu noin muuten on ihan hyvällä tasolla...
     
  6. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: seksikoon, mitta palje..

    Ainiin, oman Baldani löysin ihan tältä foorumilta ja kohtuuhintaankin.. Voi kyllä olla ettei niitä hirmusia kasoja ole tarjolla Suomessa.

    Mä en noita Nettareita oo koskaan edes harkinnut, koska ainakin jonkun mittaetsimellisenkin saa nykyään niin hyvään hintaan.

    Tässä parit kuvat Super Baldaxilla:

    http://www.students.tut.fi/~hannine7/uudistuneet/sannianna_p.jpg
    http://www.students.tut.fi/~hannine7/uudistuneet/emiljokes_p.jpg
    http://www.students.tut.fi/~hannine7/uudistuneet/zippi_p.jpg
     
  7. Vs: seksikoon, mitta palje..

    joo no valonmittauksesta nyt ei tiedä onko se hyvä vai huono ominaisuus - seleeni mittari.
    mutta kytketty mittaetsin pitää kyllä olla.
    mites filmin suoruus ja siitä johtuen kuvan terävyys - pitempi matka vaikeempi tikki, meneekö noin?
    noilla 6x9 kun on maskeja tyrkyllä jolloin saisi 6x6 portreittifolderin helposti kun mielimitta lasilla on juuri tuolla satkun hujakoilla.
    miten filminsiirto näissä menee, kaikissa kurkitaan punasesta ikkunasta vai onko oikein viritys/laskin mekanismeja joissain?
    valovoimallahan ei periaatteessa ole kovin suurta merkitystä koska etsimen kirkkauteen se ei vaikuta ja terävyyttä kuitenkin haetaan lisää tuolta f/5.6-f/8 hujakoilta.
     
  8. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: seksikoon, mittapalje..

    Certo6-sivuilta noita joskus tsekkailin.. Pari vaihtoehtoa on (6x6), joissa on jopa ihan kampiviritys (Dacora Royal olis yks kai), suurimmassa osassa kurkkaillaan kuitenkin luukusta. Baldaxissa on semmonen systeemi, että filminsiirtorulla pyöritetään takaisin alkuun ja sitten rullataan niin kauan kuin se pyörii, jolloin filimin pitäis siirtyä oikea matka. Mulla tuo ei toimi ihan oikein (aluks toimi, oon kai saanu sen hajalle), mutta homma toimii edelleen kun kurkkaa sieltä punasesta ruudusta ja kelaa vähän matkaa lisää.

    Mitenköhän noilla 6x6-maskeilla, meneekö filmiä hukkaan? Saako 8 vai 12 kuvaa jos käyttää sitä maskia? Luulis että kai ne on sen fiksusti tehneet...
     
  9. Vs: seksikoon, mittapalje..

    No jos ite kurkitaan ja pyöritellään niin miten sitä filmiä hukkaan menisi, valovuodoilla vai miten?
     
  10. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: seksikoon, mittapalje..

    Jos on vaa yks reikä mitä kurkkia.. Ni sit pitäs ite testata paljonko kiertää filminsiirtoa jos ei halua hukata filmiä :). Vähä niinku jos Holgalla kuvaa kinoa ;-D.
     
  11. Vs: seksikoon, mittapalje..

    ai niin ne on erikohdassa ne merkit? onko 6x4.5 ja 6x9 samalla tasolla?
     
  12. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: seksikoon, mittapalje..

    Kai ne on kaikki eri kohdassa. 6x6 keskellä filmin taustapaperia, 6x9 yläosassa ja 645 alaosassa...
     
  13. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: seksikoon, mitta palje..

    Joko noita jostain voi ostaa?
     
  14. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: seksikoon, mittapalje..

    Eipä taida. Jonoon voi Cameraquestille pistää, mutta hintaa ei vielä tiedä.
     
  15. Vs: seksikoon, mittapalje..

    mikäs noista ikontoista on paras. onko jotain täydellistä sivustoa?
     
  16. AndyCapp

    AndyCapp Well-Known Member

    3 561
    159
    63
  17. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: seksikoon, mittapalje..

    Kaipa kuuskutosista yleisesti ottaen pidetään parhaana tuota Super-Ikonta IV:tä.  6x9 Super-Ikontat ovat ymmärtääkseni verrattain harvinaisia. Jos jostain tuollaisen löydät niin kannattanee ottaa.

    Itselläni on Kerkon vanha 6x9 Ikonta T-pinnoitetulla 100/3.5 Opton Tessarilla (en muista just nyt mallinumeroa). Hieno peli, mutta tuota kytkettyä mittaetsintä tuossa kyllä kaipaa.
     
  18. Vs: seksikoon, mittapalje..

    Onko jossain 6x9 kytkettymittaetsin?
    Aika vaisusti noista on tietoa..
     
  19. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: seksikoon, mittapalje..

    Kaikki Super-Ikontat on kytketyllä mittaetsimellä, Mess-Ikontoissa on ei-kytketty mittaetsin ja Ikontoissa ei ole mittaetsintä ollenkaan.

    6x9 Super Ikonta on siis olemassa mutta melko harvinainen ymmärtääkseni.

    edit: lissee tietoa:  Zeiss Super Ikonta C