Okei, nyt kun kinoa menis kaksi rullaa pieneen purkkiin (Patterson 500ml), niin eihän siihen mahdu tarpeeksi litkuja jos esim suhde on 50+450ml nesteitä? (aculux)? Ja mites sitte jos haluaisin käyttää saatua metallista purkkia joissa vielä vähemmän tilaa? trv. nim. Jos mulla logiikkamoottori toimisi olisin paremmissa töissä tai edes töissä.
Vs: Tyhm.kys kehityksestä Voihan määriä muuttaa kunhan suhde säilyy ja täyttyy ehto "riittävästi poppaa filmiä (pinta.alaa) kohti" Edit. Ja suhdettakin voi muuttaa mutta sitten muuttuu aikakin ( tai lämpötila ) Edit.edit. Eli kehität 1+9 liemisuhteella. Koska resepteissä näytettiin menevän jopa 1+14 suhteisiin niin uskallan arvata että kehitettä on riittävästi vaikka käyttäisi vähän pienempää purkkiakin. Vaikka 30+270ml tai 40+360 tms. ?.öh, tällaistako kysyttiin...??
Vs: Tyhm.kys kehityksestä Kahden kinorullan (tai yhden keskarirullan) metallipurkki vetää 500ml nestettä. Tottakai kun purkkiin tungetaan kaksi kelaa ja kaksi filmiä niin nestettä mahtuu vähän vähemmän mutta ei sillä mitään merkitystä ole. Samoissa kehitysliemissä menee kaksi kinorullaa ihan vallan mainiosti.
Vs: Tyhm.kys kehityksestä Siellä Patersonin pohjassa lukee paljonko ottaa nestettä per rulla (kaks kinoo ~600ml) Sit ton pohjalta teet laskelmat kehitteelle
Vs: Tyhm.kys kehityksestä Tämähän ei tainnut olla pulman aihe ollenkaan johon jo pikkuteemu vastasi, mutta muistaisin että siellä Patersonin pohjassa lukee 290ml kinoa kohden ja 500ml rullafilkalle. Voipi myös itse kokeilla paljonko on määrä jossa spiraali on pinnan alla (muistaakseni 280ml kinolla). Ja vielä enemmän ohi kysymyksen ihan yleinen huomio. Noin oman kehityksen vakioimisen kannalta voi myös funtsia miten liikutteluun kääntämällä vaikuttaa ilman määrä purkissa. Varsinkin jos täyttää sillä lailla yli että kehite nousee suppilo-osaan, niin kun kääntää purkin ylösalaisin ei ilmaa paljoa liiku sisällä. Tuossa liikuttelussa on tietenkin tuhat ja yksi tapaa. Perusohjeen purkin kääntelystä voi myös tulkita monella tapaa. Hauskin mitä olen kuullut oli että puolen minuutin välein käännettiin purkin asentoa! Jätti siis aina ylösalaisin puoleksi aikaa. Asia paljastui kun ihmeteltiin selvää rajaa pitkittäin filkassa. Aiemmin käyttämällään kehitteellä ei ollut tullut näkyväksi. Itse aina odotan purkin käännnössä että kehite ehtii valua kokonaan alas ja ilma tulla ylös - siis ehkä parin kolmen sekunnin odotus - ja sitten takaisin purkki pystyyn, jonka jälkeen kehiote valuu takaisin alakautta (keskiputken kautta). Lisäksi monenmoista muunlaista liikuttelua ettei vaan ole monotonista. (edit. Eikun olihan tuossa sentään jotain outoa kysymyksessä Patersoniin liittyen, joten ensimmäisen lauseeni pyyhin yli)
Vs: Tyhm.kys kehityksestä Sellainen pikku juttu vielä käytännön fysiikasta että tarkkuuden vuoksi kannattaa myös tutkia mittalasinsa/muovinsa paikkansapitävyys. Ne ovat yleensä myös lämpötilasta riippuvaisia ja jos mittaa 10 asteista tai 40 asteista ero voi olla yllättävän suuri.
Vs: Tyhm.kys kehityksestä Yks raddydäddy rupesi mulle kommentoimaan sähköpostiin että mulla "fiiraa" ja sekoitan "aloittelijan" sekä yritän näyttää älykkäältä. ;D Ei se tajunnut että myös ilma tottakai liikuttaa nestettä purkissa kääntelyissä tai vaikuttaa nesteen virtauksiin. Eikä sitä että jokin mittakannu voi todella olla ihmeellisen paljon tilavampi lämpimänä kuin viileänä. edit. Tai siis näin ainakin oletin. Oikeasti en jaksanut lukea sitä juttua ihan tavaten koska tyyli oli jo tuttua.
Vs: Tyhm.kys kehityksestä Hyvä että sulle on löytyny kouluttaja leikit sikseen.Onko se noin tarkkaa,kai se sitten on.
Vs: Tyhm.kys kehityksestä Ei ole tarkkaa. Ei saa käsittää väärin. Sanomani oli ainoastaan havaintojani maailmasta. Lähinnä fysiikasta.
Vs: Tyhm.kys kehityksestä Kaikki on suhteellista. Sanopa itse, oletko mitannut liemiä vai laitatko korvakuulolta? Ja jos mittaat, kuinka tarkka olet? Jos joka eri kohdassa kehityksessä on kovin höveli, keskimäärin voi tulla ihan OK tulosta, mutta myös yllätyksiä. Lotossakin jotkut voittavat. Tolkku se on tarkkuudessa hyvä olla kuin myös välinpitämättömyydessä.
Vs: Tyhm.kys kehityksestä Otiko huomioon ilmanpaineen vaihtelut säitten mukaan? Voivat olla ihmeellisen suuria.
Vs: Tyhm.kys kehityksestä Ihan turhaa höpötystä ainakin mv kehityksessä tiedät sen itsekkin.Tää ei ole rakettitiedettä.
Vs: Tyhm.kys kehityksestä Ei vaan kyllä tuo menee maalaisjärjellä ylitarkaksi. ;D Sen sijaan C-41 kemioita sekoittaessa tulin huomioineeksi mittapurkkieni merkittävän suuren virheen verraten 30 asteeseen.
Vs: Tyhm.kys kehityksestä No näkeehän sen kuvista. Oho nyt sattui käymään niin.. ja tällä kertaa näin... Yllätyksellistä filmiä, huvinsa kullakin.
Vs: Tyhm.kys kehityksestä Hyvä kuitti.Sana hallussa myönnetään,muistelet joitakin kuvia satojen joukosta mutta näin se menee.Sulla tuo riski on minimaalinen kun kuvia ei ole.
Vs: Tyhm.kys kehityksestä No juu. Jos pyritään tarkkaan lopputulokseen, niin on oltava huolellinen. Oikeastaan kaikki muu paitsi aika on tarkkaa... Lämpötilat, nestemäärät, liikuttelun rytmit - syytä pitää just. Pidin ajat aina siellä 10 min kinhaalla, ja kaikki 8-12 min tuottaa käytännössä saman lopputuloksen.
Vs: Tyhm.kys kehityksestä Olen tainnut jo tehdä kuvani. :-\ Kaiken kukkuraksi Teemu hemputti aina poistaa mun kuvat. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,29082.0.html http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,27556.0.html
Vs: Tyhm.kys kehityksestä Eli taas oppi uutta: katso purkin pohjasta Mutta hyvää pohdintaa muutenkin ilmojen liikkumisista ym turvokkeista, kiitoksia.