Olen alkanut tykkäämään näistä digitaalisesti vanhentuneen Leica kamerani kuvista. Tuntuu siltä että miksi kuvata parempia kuvia kun niissä ei ole luonnetta. Näissä on luonnetta. Pitäiskö mennä nyt jo hoitoon ennen kun kukaan hakee?
Vs: Hoitoonko? Siinä on historiallinen Seinäjoen minareetti ja rivistö muinaisia jumalia puolikuukypärät päässään. Orbit juhlistavat tapahtumaa.
Vs: Hoitoonko? Vatsalle koittaisin jotakin tehdä, jos joka toinen kuva alkaa olemaan vessassa kuvattu.
Vs: Hoitoonko? No ei se mun vika ole. Täällä laukussa kun kuuntelee ohjeita ja käskyjä menee ujommallakin vatsa kuralle. Taiteellinen ohjaus on johtanut tähän.
Vs: Hoitoonko? Enhän nyt toki. Vaikka Leica monochrom ois kyllä kova sana. Tämmönen vanha D-LUX on ollu mulla varmaan vuoden. Aika vähäsen olen kuvaillu sillä kun akut on ollu sen verran heikos hapes. Nyt ostin uuden akun ja alkoi homma luonnistumaan taas. Mulla on Leican oma kortti sisällä johonka mahtuu 45 kuvaa. Se riittää. Hiukan niin kun filmikuvausta harrastas tällä. http://www.dpreview.com/articles/4945624191/leicadlux
Vs: Hoitoonko? Kamerassa on varmaan mustavalkomoodi. Laita se päälle ja kirjoita tussilla kylkeen "Monochrom".
Vs: Hoitoonko? Niinhän se on kaikilla digikameroilla, että hiukan kuin filmikuvausta, paitsi filmin tilalla on digikenno, uudempi ja parempi tai vanhempi sekä heikompi.
Vs: Hoitoonko? Joo sitä olen kokeillu. Toi kuvaa jiipekkiä ja sillä moodilla se ei ihan silleen ole nam kuvaa. Joutuu vetää alas värinä ja puristamaan ne nam ohjelman läpi. Sen Monochrom tussi jäljen poistamiseen menikin koko pääsiäinen kun tajusin että ei siinä alkuperäisessä lue sitä. Kärsimyksen pääsiäinen siitä tuli. Nyt en ihan tiedä pitäiskö siinä olla pelkkä M kirjain vai ei?
Vs: Hoitoonko? Thosten Overgaard kirjoitti tuossa linkissä olevassa blogissa, että Leica kuvissa on sielu. Itse omistan myös samanlaisen Leica Digilux 1 digikameran ja sillä ottamani kuvat ovat vahva todiste siitä, että jopa digitaalisissa Leica-kuvissa on sielu. http://www.overgaard.dk/leica_digilux1.html