/ Rekisteröidy

Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Karvalakkireproamista (muttei yhtään hupsumpi tulos)

Keskustelu osiossa 'Tutoriaalit ja DIY / TSI (Tee-Se-Itse)' , aloittajana keegan, 23 Lokakuu 2013.

Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
  1. 23 Lokakuu 2013 #1
    keegan

    keegan Well-Known Member

    8 630
    1 537
    113
    Hyvin karvalakkiviritelmä: nega valopöydälle, jalustalle D600 ja Tamronin 90-millinen makro.
    Ensimmäinen (kl01)kuva on RB67:llä otettu mustavalkonega joka on siis reprottu tällä menetelmällä, toisena (kl02) on keskeltä alue ja kolmantena sama alue, mutta nyt nega on skannattu perinteisin menetelmin Epsonin V700:llä (kl03).
    Mielenkiintoista on, että tämä D600/90 versio on selvästi terävämpi:)
    Seuraavaksi sitten kokeilemaan värinegaa, tosin värien suhteen tulee varmasti ongelmia.
     

    Liitetyt tiedostot:

    • kl01.jpg
      kl01.jpg
      Tiedostokoko:
      486,3 KB
      Katsottu:
      623
    • kl02.jpg
      kl02.jpg
      Tiedostokoko:
      324,9 KB
      Katsottu:
      621
    • kl03.jpg
      kl03.jpg
      Tiedostokoko:
      344,9 KB
      Katsottu:
      622
  2. 23 Lokakuu 2013 #2
    pj.haaja

    pj.haaja Well-Known Member

    1 936
    46
    48
    Vs: Karvalakkireproamista (muttei yhtään hupsumpi tulos)

    Millaisia asetuksia oli? Meinaan aukko, suljinaika, valkotasapaino ja otitko värikuvan vai mv-kuvan? Nikonilla siis.
     
  3. 23 Lokakuu 2013 #3
    keegan

    keegan Well-Known Member

    8 630
    1 537
    113
    Vs: Karvalakkireproamista (muttei yhtään hupsumpi tulos)

    Aukko 11, suljinaika kameran arpoma, automaattinen valkotasapaino ja normaali värikuva. Ai niin, tässä oleva kuva on siis alunperinkin jiipekki, jälki olisi oletettavasti parempaa jos olisin tehnyt raakakuvasta. Kuvatiedoston käsittely oli yksinkertaista; aluksi brutaalisti invert ja sitten vaan levels-tasolla neutraloin ja työnsin sävyt jonkinlaiseen ruotuun.
    Ainakin tämä on merkittävästi nopeampaa kuin skannerilla:)
     
  4. 23 Lokakuu 2013 #4
    Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Karvalakkireproamista (muttei yhtään hupsumpi tulos)

    Kohta eräs tulee sanomaan kuinka AA sössii digirepron ja et vain ole osannut käyttää skanneria.  :D

    Kiva tulos, riittää moneen käyttöön.
    Vaan missä rae?
     
  5. 23 Lokakuu 2013 #5
    Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    17 225
    5
    36
    Vs: Karvalakkireproamista (muttei yhtään hupsumpi tulos)

    Mä oon jo kauan skannannut samalla menetelmällä.
    Nega tosin suurennuskoneen pitimessä ja manuaalivalotuksella siten, että histogrammi tulee mahdollisimman keskelle.
    Lisäksi kamerassa mustavalkomoodi ja lievä terävöitys.
    Tuo mun kuvani 'Kesämaisema itä-Suomesta'
    http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 827.0.html"]http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,86827.0.html on reprottu valopöydältä fuji x100s kameralla käsivaralta aukolla 8. Siitäkin tuli terävä, tosin pitää aina vähän korjata photarilla linssivääristymää, mutta sekin on helppoa, kun negapitimestä saa ne reunat, joiden pitäisi olla suoria.
    Tosin tuohon kuvaan en linssivääristymää korjannut, minusta on hauska, kun se on vähän 'horisonttimainen'-
    T Jukka
     
  6. 23 Lokakuu 2013 #6
    keegan

    keegan Well-Known Member

    8 630
    1 537
    113
    Vs: Karvalakkireproamista (muttei yhtään hupsumpi tulos)

    EDIT: Vastaus mirroredille:
    Juu, niin varmaankin tulee. En kuitenkaan anna sen häiritä itseäni vaan jatkan harjoituksia, koirat haukkuu ja karavaani kulkee:)
    Niin, rae häviää, se on totta. Toisaalta Fp4+:ssa sitä ei keskikoossa kovin paljoa olisi muutenkaan. Oletan että jollakin rakeisemmalla sen vielä saisi mukaan.
    Pitääkin katsoa vielä miltä raakaversio näyttää, jos vielä värinegoista saan samantasoista jälkeä irti niin a vot:)
     
  7. 23 Lokakuu 2013 #7
    keegan

    keegan Well-Known Member

    8 630
    1 537
    113
    Vs: Karvalakkireproamista (muttei yhtään hupsumpi tulos)

    Aivan kelvollista jälkeä tuo kesämaisema, ja linssivääristymä tässä tosiaan tuo oman positiivisen lisänsä. Ja vielä käsivaralta...
    Monenlaisia zydeemejä näyttää käytössä olevan, on, kuten britit sanovat, enemmän kuin yksi tapa nylkeä kissa.
     
  8. 23 Lokakuu 2013 #8
    Mika85

    Mika85 Active Member

    1 227
    21
    38
    Vs: Karvalakkireproamista (muttei yhtään hupsumpi tulos)

    Tuossa minulta yks RB67 värinega D600+AF-S300/4 kuvasta cropin jälkeen joku ~9MP kuva jäi jäljelle ja tuo pienennetty siitä. Tunaroin tuon valopöydältä kuvaamisen ja sain ylivalottuneen lopputuloksen mutten sitä ehtinyt silloin enää ottaa uusiksi. Tänään otan.

    http://mikajuntunen.kuvat.fi/kuvat/Uusi ... /_full.jpg"]http://mikajuntunen.kuvat.fi/kuvat/Uusia/DSC_2219_1.jpg/_full.jpg

    Lightroomissa vääntelyt ja kääntelyt.
     
  9. 23 Lokakuu 2013 #9
    keegan

    keegan Well-Known Member

    8 630
    1 537
    113
    Vs: Karvalakkireproamista (muttei yhtään hupsumpi tulos)

    Jouduitko värien kanssa kovastikin vääntämään?
     
  10. 23 Lokakuu 2013 #10
    Mika85

    Mika85 Active Member

    1 227
    21
    38
    Vs: Karvalakkireproamista (muttei yhtään hupsumpi tulos)

    En kyllä kovin hirveesti, voin tänään painaa tarkemmin muistiin mitä teen kun otan uusiksi tuon ja kuvaan lopunkin rullasta.
     
  11. 23 Lokakuu 2013 #11
    Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    17 225
    5
    36
    Vs: Karvalakkireproamista (muttei yhtään hupsumpi tulos)

    Mulla jotenkin huomasin, että kun kuvasi värikuvana, niin monesti kävi niin, että väärästä valkotasapainosta johtuen nega jotenkin omituisesti värittyi ja kun saturaation otti pois, niin jäi omituisia juovia.
    Mulle on parhaiten sopinut sellainen, että olen tosiaan kuvannut mustavalkomoodilla ja lievällä terävöityksellä.
    Manuaalivalotus on siksi hyvä, että kun ottaa ns. normaalitiheän negan ja säätää käyrän keskelle, niin siitä jää pelivaraa säätää puoleen ja toiseen. Sitten menee muut negat samoilla arvoilla, niin tulee aika totuudenmukaisesti se, jos joku nega on valotettu väärin.
    T Jukka
     
  12. 23 Lokakuu 2013 #12
    Mika85

    Mika85 Active Member

    1 227
    21
    38
    Vs: Karvalakkireproamista (muttei yhtään hupsumpi tulos)

    Joku tuossa tökkii...

    Joudun laittaan kontrastia niin paljon että ensin raakana auki, kontrastit tappiin, TIF:iksi, uudestaan auki ja sitten vielä kontrastia lisää.. En tiedä miksi niistä tuli noin hailakoita.. Lisäksi tuo 300mm putki ei ole hirveen hyvä kun joudun nostaan jalustan ihan yläasentoon ja se on halpisjalusta joten se huojuu ja heiluu niin ettei suljinaikaa voi tarpeeksi pidentää.. Helpottuu tietenkin kunhan saan tuo makron hommattua.

    Tuossa kuitenkin yks täyskokonen tuon kropin jälkeen ~8,5MP. Makrollahan se sitten paranee kun voi vaikka useemmasta osasta yhdistää jonku 50MP kuvan. Mihin semmosta tarvii? Ei mihinkään.

    http://mikajuntunen.kuvat.fi/kuvat/Uusi ... /_full.jpg"]http://mikajuntunen.kuvat.fi/kuvat/Uusia/DSC_2244_1-2-Edit.jpg/_full.jpg

    Eli importti lightroomiin, Tone curvesta invertointi, sitten sillä värilämmön vieressä olevasta siveltimestä negan reunaan täppäys ja lisää hienosäätöä värilämmöstä ja tintistä jos tarvii. Vähän joutu vielä normi säätöjä blacks/whites/shadows/highlights säätimistä tekeen mutta siinäpä se suurimmilta osin. Vähän oli purppuraa negan alanurkassa niin sen korjasin vielä ja nuo edellisessä näkyvät naarmut. Lisäksi tuon kontrastihomman tein. Olihan tuossa loppuunsa kuitenki aika säätö.

    Jätin muut terävöitykset sunmuut pois nyt tästä.
     
  13. 24 Lokakuu 2013 #13
    Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Karvalakkireproamista (muttei yhtään hupsumpi tulos)

    Katohan, rajetta näkyvissä.  ;)

    Taitaa olla kino.  Mikä filmi?
     
  14. 24 Lokakuu 2013 #14
    Mika85

    Mika85 Active Member

    1 227
    21
    38
    Vs: Karvalakkireproamista (muttei yhtään hupsumpi tulos)

    Tuo on siis RB67 6x7 negasta 300millisellä valopöydältä D600:sella kuvattu. Tarpeeksi lähellehän se ei tietenkää tarkenna vaan joudun kroppaamaan sen verran että jäljelle jää 24 MP:n ruudusta 8,5MP:n kuva.

    Filminä portra 400
     
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...