Vs: A cup with seven pearls Tämä on hieno taiteellinen valokuva. Ainut harmi, että ainakin minä laskin 6.5 helmeä, alin on hieman poikki. Mutta olisi vielä hienompi nimi A cup with six and a half pearls (tämä ei ole vittuilua, kuva on oikeasti mielestäni hieno ja hyvin nähty) T Jukka
Vs: A cup with seven pearls Kaunis, miellyttää silmää. Mutta jotenkin takaraivossa kaivertaa reproamisen epäilys ja häivähdys Birger Kaipiaista?
Vs: A cup with seven pearls Älä, onkos hänkin tehnyt tällaista? Täytyypä käydä Kaipiaisen tuotantoa läpi. Kuva syntyi Luovan valokuvauskurssin 1. tunnilla, jolloin tehtävänä oli kuvata abstrakteja näkymiä lähikohteista. Käytännössä siis esim. alle metrin päässä olevia kohteita.
Vs: A cup with seven pearls Ei valokuvia, mutta kuvasi toi mieleen hänen lasinsa. Siis kyse on minun assosiaatiostani. Mikä kuvasi kohteena oli?
Vs: A cup with seven pearls ATK-luokan arkistokaapin pinta, johon heijastuu auringonvalo sälekaihtimien välistä. Optiikka kiinni pinnassa, eli tahallaan liian lähellä.
Vs: A cup with seven pearls Jos takaraivossa kaivertaa ajatus Kaipiaisen kupista, on reproaminen aika kova sana, sillä kupin on vaikea kuvitella tuollainen ihmisen silmissä. Vaikka kohteena olisikin (ja ei ollut) kuppi, mukana olisi ollut iso määrä kohteen tulkintaa. Jos se on reproamista, kaikki on reproamista (onneksi se ei ole).
Vs: A cup with seven pearls Kun kohteena ei ollutkaan Kaipiaisen työ niin kuvaajan näkemys osoittaa Kaipiaismaista taituruutta ja minun "reproamisen epäilys" osoittautui vääräksi.