Kotistudio eli tarjolupöytä lakanalla peitettynä, yksi salama takaa lakanan läpi ja filli heijastettuna vähän joka puolelta lakanaa... http://www.rytomulli.org/ouvinen/misc/tuote/quntum_mustempi.jpg Ylläpito edit: img-tagit poistettu, muutettu linkiksi.
Mielestäni kuvassa on ensinnäkin ehkä vähän turhan paljon tyhjää tuotteen ympärillä. Toiseksi, valkoinen tausta pikimustalle tuotteelle ei aina ole paras ratkaisu omasta mielestäni. Nytkin näen vaivalla vivut ja syvennökset, joka tekee tuotteesta aika ilmeettömän ja laatikkomaisen. Jokin valonlähde etupaneeliin voisi olla ihan hyvä juttu, jolloin heijastunneesta valosta saa selville mitä etupaneelissa on.
mukavan näköinen kuva kaikin puolin... kokeilitko hieman tiukempaa rajusta myös...? varjo on erinomainen ja syvyysträvyys on kohdallaan.
No siinä loivempi ja croppi.. Tuo edellinen oli samasta kuvasta jyrkempi, kun joku irkissä oli sitä mieltä ettei ole tarpeeksi musta... http://www.rytomulli.org/ouvinen/misc/tuote/quantumloivempicrop.jpg Ylläpito edit: img-tagit poistettu, muutettu linkiksi.
Minusta tämä versio on parempi. Oman filosofiani mukaan tuotekuvauksessa väritarkkuus ja muut hifistelyt ei ole yhtä tärkeitä kuin kuvata tuote mahdollisimman haluttavaksi - minun on vaikea haluta tuotetta josta en näe mitä se tekee. Muut olkoon toista mieltä jos tykkäävät.
No jälkimmäinen parempi, en kyllä ymmärrä mitä varten rajaus oli noin löyhä ensimmäisessä versiossa, mutta toisaalta en tiedä mihin käyttötarkoitukseen tuo kuva on... Tietenkin jos nyt haluaisi nysvätä niin voisi kaikkea photarisäätöä tehdä (esim. pölyhiukkasia tuotteen pinnalta poistaa). http://homepage.mac.com/gapodaca/digital/shoe/index.html Tuossa esimerkissä ainakin saadaan tuote näyttämään paljon täydellisemmältä kuin onkaan.
Ekassa rajaus oli suoraan kamerasta, kun ei jaksanut ruveta croppailemaan sen enempää. (Eikä kyllä kuulu muutenkaan tapoihin normaaleissa kuvissa, tällaisissa nyt voi jotenkin hyväksyä...) Lähemmäs ei kuvatessa voinut oikein mennä, kun olisi opiska tullut jo salaman eteen, eikä to 24mm paljon lähemmäs tarkennukaan.
En haluaisi nipottaa...Mutta kuvat liian isoja suoraan foorumilla näytettäväksi, joten muutin ne linkeiksi. Mitä rajoituksia alueella on? "...Suoraan viestissä näkyville kuville rajoituksena on max 800 pikselin leveys ja 600 pikselin korkeus ja maksimissaan 150kB koko." Pieniä lippsumisia voi katsoa läpi sormien, mutta jos kuvan korkeus on 1000pix tai yli, niin linkki kuvaan on se oikea tapa.
En nyt haluaisi olle kitisijä, mutta minä kun luulin että tämä on se vapaampi valokuvausfoorumi, missä ei ole koko aika joku moderaattori valittamassa...
kyllä ne modet valittaa jos sääntöjä ei noudateta? forumin vapaus riippuu lähinnä niistä säännöistä, ei modeista
Ovat sanoneet, että tämä on vapaampi forumi sananvapauden ja aiheellisen pelivaran alueella. Sana on tämän topicin osalta kyllä pidetty, kuvia ei ole sensuroitu aiheen takia. On ihan luonnollista, että forumin ylläpitäjä haluaa pitää suuret kuvat linkkeinä. Useilla käyttäjillä pituussuunnassa suuret kuvat eivät mahdu ruudulle, ja leveyssuunnassa suuret kuvat rikkovat forumin layoutin. Linkki tai thumbnaililla toteutettu linkki on ihan hyvä tapa postata isompia kuvia.
Siinäpä se, eli lähinnä käyttäjiä ajatellen noi säännöt on kehitelty. Katsellaan noita kuvakoon sääntöjä kunhan saadaan tuoreempaa statistiikkaa (tämän hetkisen tiedon mukaan ~50% käyttää kuitenkin 1024x768 resoluutiota jolla yli 600 pikselin korkuiset kuvat eivät mahdu selaimen ikkunaan kerralla). Ja jos M Ouvista toi kismittää, niin onhan tuolla pienessä ohjeistuksen tyngässä ohjeet miten linkittää esim tuo isompi kuva pikkukuvan taakse. Turha alkaa sotkemaan mitään sananvapaussotkua tähän asiaan.
Ei ole mitään tarvetta suurentaa kuvarajaa, ainakaan mun mielestä. Säilyy forumi vähän siistimpänä. Ei niitä linkkejä kuitenkaan mitenkään vaikea ole käyttää.
Mua ei teidän säännöt kuulkaa kiinnosta. Bännätkää vaan, jos teillä on varaa luopua yhdestä leikkijästä teidän omalla hiekkalaatikolla...