Tuosta katsomaan sitä todellista vääryyttä

Vs: Tuosta katsomaan sitä todellista vääryyttä

Haluaisin palata aiemmin esittämääni ajatukseen.

Ei tässä sotimisasiassa pulmusia olla itsekään sillä kovaa vauhtia ajetaan lakeja jotta voidaan alkaa käyttämään sotavoimia maan rajojen ulkopuolella. Ja samaan Yhdysvallat lennättää hävittäjiään Suomen rajojen sisäpuolelle ja rantautuu panssarivaunuillaan perässä. Tässä kannattaa alkaa puhumaan asioista niiden oikealla nimellä, fasismi on valtaamassa maailman.

 

Vs: Tuosta katsomaan sitä todellista vääryyttä

Pieleen tää yhteiskunnalinen suunta meni sillä hetkellä, kun joku keksi alkaa viljellä maata.
Kaiken epäinhimillisyyden alku ja juuri on siellä. Vaikka nykyään puhutaan demokratiasta, niin kuinka sellaista voi oikeasti olla yhteiskunnassa, joka perustuu epätasa-arvolle?

En silti haikaile takaisin metsästys ja keräilytalouteen.

 

Vs: Tuosta katsomaan sitä todellista vääryyttä

Säilytettävän varallisuuden synty mahdollisti työnjaon mikä puolestaan mahdollisti muiden muassa teknologisesti nopean kehityksen mikä olennaisesti on vaurastuttanut yhteisöjä ja, jos haluamme ryhtyä mittaamaan, myös parantanut fyysistä elintasoa.
Tässä mielessä pidän yksinkertaistuksena sanoa että yhteiskunta _perustuu_ epätasa-arvolle. Materiaalinen epätasa-arvo lienee työnjakoon ja suhteellisen korkeaan teknologiaan perustuvassa yhteiskunnassa väistämätöntä.
Toisaalta demokratia voidaan nähdä pikemminkin yhteiskunnan läpäisevänä rakenteena, jonkinlaisena eetoksena mikä nähdäkseni ei suinkaan ole väistämättä materiaalisen epätasa-arvon kanssa toisensa poissulkeva.
Ehkä kolmanneksi en puhuisi maanvlljely-yhteiskunnista kaiken epäinhimnillisyyden alkuna ja juurena. Metsästys- ja keräily-yhteiskunnat myös kävivät sotia ja tarpeen tullen surmasivat omia lapsia ja vanhuksia. Eivät ne mitään paratiiseja väistämättä olleet.

 

Vs: Tuosta katsomaan sitä todellista vääryyttä

Muiden valtioiden kuin Israelin tekemät vääryydet eivät ole yhtään vähemmän epätodellisia. Ja sen alueen nimi muuten on Gaza, eikä se ole Israelin keskitysleiri. Keskity nyt vähän tarkemmin kirjoitteluusi.

 

Vs: Tuosta katsomaan sitä todellista vääryyttä

"Gasa on kuin keskitysleiri,"

Tuo osoittaa joko hyvin suurta tietämättömyyttä tai sitten suurta halua disinformaation levittämiseen.

 

Vs: Tuosta katsomaan sitä todellista vääryyttä

Kannattaa ehkä lukea Varsovan getosta, ilmapommituksia ei tehty, mutta muutenhan se tuhottiin kyllä. Muita gettoja ei tarvinnut koska juutalaiset marssivat kiltisti kuljetuksiin tai tapettiin muuten vaan ilman sen suurempaa vastarintaa.

 

Vs: Tuosta katsomaan sitä todellista vääryyttä

Tuhottiin kapinan jälkeen muistaakseni, pahimmat on nuo ählyt. Pitäkää hyvänänne ...ei kiitos

 

Vs: Tuosta katsomaan sitä todellista vääryyttä

http://riippumatonmedia.com/2016/03/09/terroristi-iski-veitsen-miehen-kaulaan-mies-veti-veitsen-irti-ja-tappoi-silla-terroristin/  terroristi lie 17 v partalapsi...

 

Vs: Tuosta katsomaan sitä todellista vääryyttä

Niin ei tuon Israelin kulttuuriministerin touhut ihan järkevältä vaikuta mutta nämä vertaukset 30-luvun saksaan ovat aika kuitenkin aika ontuvia. Juutalaisvaltio ja palestiinalaiset ovat olleet sotajalalla hyvin kauan, itseasiassa jo alusta alkaen. Eli 30-lukua on siis tuolla eletty jo 40-luvun lopulta lähtien. Mitä tulee tuohon veren puhtauteen, niin ymmärtääkseni se ei ole ollut juutalaisvaltion virallista linjaa, vaan yleisen keskustelun ylilyöntejä. Nämä asiat kannattaa myös ymmärtää osata erottaa toisistaan.

Rakkaus on kummallinen, se ei sääntöjä katso. Paljon draamaa on aiheen ympärille syntynyt, kuvitteellista tai totta, näin on aina ollut ja varmaan näin aina tulee olemaan. Kiinnostus rajat ylittävään rakkauteen kuitenkin taitaa olla suurempi katsojan mielessä, tuskinpa tuolla nyt mitään hirveää rynnistystä palestiinalaisten ja juutalaisten välisiin rakkaustarinoihin on odotettavissa. Valitettavasti, sillä sehän ratkaisisi monta ongelmaa, siinä mielessä tämä toki on todellinen vääryys.

 

Vs: Tuosta katsomaan sitä todellista vääryyttä

Niin sä et ole nyt varma oletko itse katsellut sitä dokkaria? Kuitenkin olet pökeltänyt aiheesta, tai no useimmiten vierestä, jo useammankin viestin. Sinun ajatuksenjuoksuasi on häiritsevän vaikea seurata.

 

Vs: Tuosta katsomaan sitä todellista vääryyttä

"Kyllä nuo vertaukset 30-luvun Saksaan menee hyvin yhteen..."

Verratahan voi aina mitä vaan. Eri asia miten hedelmällisiä vertaukset ovat. Voi verrata vaikka jakoavainta ja kolibria ja todeta ettei kovin paljoa yhteistä löydy.
Vertaukset 1930-luvun Saksan ja nykyhetken Israelin välillä menevät täysin harhaan tämän keskustelun kannalta olennaisissa kohdin ellet pysty näyttämään toteen että nykyhetken Israel:
a) on yhden puolueen totalitaristinen valtio
b) tuon puolueen julkilausuttuna päämääränä on jonkun etnisen / uskonnollisen ryhmän tarkoituksellinen murhaaminen mahdollisimman täysin ja olennaisesti myös muun ( muiden kuin oman valtion alueelta.

Muutoin, kun kerran omien sanojesi mukaan historiaasi lukenut, niin et siinä yhteydessä ole huomannut ettei suomen kielessä ole sellaista sanaa kuin nazi?

 

Vs: Tuosta katsomaan sitä todellista vääryyttä

Edes hieman tarkkuutta muiden keskustelijoiden tekstien lukemisessa, ellei se ole liikaa pyydytty. En missään väittänyt että olisin "todistanut asian olevan ilman mitään yhtäläisyyttä." kuten väität kohdaltani. Sen sijaan kirjoitin "menevät täysin harhaan tämän keskustelun kannalta olennaisissa kohdin". Uskon että kykenet näkemään näiden kahden sitaatin asiallisen eron.
Sen sijaan tuossa "Jos et löydä yhtäläisyyksiä, niin ei voi auttaa." olet aivan oikeassa.

Lopuksi pyydän vakavasti sinua näyttämään toteen väitteesi siitä, että tapani on pyrkiä saamaan ketju lukkoon. Pidän tuota niin vakavana syytöksenä, että ellet välittömästi näytä sitä toteen, saatan syytöksesi ylläpitäjien tietoon.