Harkinnassa valokuvatulostin. Ehdotuksia otetaan vastaan. 1) Hinta-laatusuhdetta peräänkuulutetaan. Halvat käyttökustannukset ovat suuremmassa arvossa kuin hankintahinta 2) Tulen tulostamaan lähinnä A5 ja A4 -kuvaa. A3-kokoinen tulostin miellyttäisi, mutta ei välttämättömyys 3) Onko kukaan laskenut käyttökuluja / kuva? Pääsenkö lähellekkään esim. Fotonetistä tilaamiani kuvia (pitkä sivu 30 cm), joiden hinta on siinä alle 3 euroa? Laadullisesti saati hinnassa papereineen ja musteineen? Tulostimen hankintahintaa ei huomioida tähän. 4) Kalibrointi?
Vs: Tulostinta Tekeekö vielä tämän hintaluokan laitteella mitään vai pitääkö tuplata tai triplata hintahaarukka? http://www.verkkokauppa.com/fi/product/18445/dmmdf/Epson-Stylus-Photo-1500W-A3-valokuvatulostin Langattomuus kiinnostaisi sinänsä, saisin printterin kaappiin piiloon mukuloiden leikkien tieltä..
Vs: Tulostinta Musteethan on suolaisen hintaisia, saako jostain jotain hyvää tarviketavaraa vai onko valmistajan musteet ainoa hyvä vaihtoehto? Entäs, joskushan noita kasetteja täytettiin itsekin?
Vs: Tulostinta Visaisia kysymyksiä joihin toivoisin itsekin saavani asiantuntijan mielipiteen. Yksi lisäpulma kokonaisuuteen tulee siitä, kuinka usein printtaat kuvia, eli jos tarve on harvakseltaan, vaikka pari kertaa vuodessa, niin joutunet tuhlaamaan suuttimien puhdistukseen jonkun verrankin mustetta ja sen vaikutus on tietysti kiinni siitä, kuinka isoja nuo mustekasetit on ja onnistuuko kuivuneen suuttimen puhdistus lainkaan. Voisin kuvitella ihan näin muutamankin tulostimen omistaneena, että jos haluat laadukkaita A4-A3 valokuvatulosteita, niin teetä ne palveluna.
Vs: Tulostinta Onhan noista arvioita: http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/peripherals/printers-and-scanners/printers/epson-stylus-photo-1500w-1079586/review
Vs: Tulostinta Rahallisesti kotitulostus ei kannata, mutta jos on kiirettä ja värjättyä paperia tarvitaan käteen niin sillonhan tulostin on pakko olla.
Vs: Tulostinta Jos haluaa tehdä haluamalleen paperille, joka tukee kuvan luonnetta ja kuvaajan tahtoa siitä, millä teos on käsissä, hanki tulostin. Tässä eräs tulos printtiereiden keskinäisestä laadusta. HP ykksenä, mutta Epsonit ainoita, jotka tulostavat riittävän terävästi mv-tulostukset - haittana vastaavasti liian pienet tulostuskoot. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php?action=post;topic=98023.0;num_replies=5 A3+ ja isommissa sitten hieman eri maailma. Esim. Epson Stylus Photo R3000 -mallissa on niitä ominaisuuksia, joita valokuvatulostimelta tarvitaan. Esim. täällä lisää tuloksia: http://www.digitalcameraworld.com/2014/04/27/best-a3-photo-printers-6-options-tested-and-rated/ http://www.digitalversus.com/printer/a3-printer-reviews-a607.html
Vs: Tulostinta Voinee yksinkertaistaa, että jos haluaa harrastaa tulostamista, kaikkine ominaislatuineen, niin silloin oma tulostin.
Vs: Tulostinta On. Epson 3880 ja sen edeltäjä 3800. Tuossa Pixmassahan on aika pienet mustesäiliöt, 36ml, verrattuna noiden Epsonien 80 ml säiliöihin. Litrahintaa en jaksanut alkaa verrata mutta yleensä se menee käsi kädessä mustesäiliöiden koon kanssa. Käänteisesti siis.
Vs: Tulostinta Komppaan. Mitä pienemmät mustesäiliöt, sitä kovempi musteen litrahinta=tulosteen hinta. Printterin hankintakulut isommat, mutta isot mustesäiliöt tuovat hintaeron nopeasti takaisin. Ei tietenkään silloin, jos tulostaa kuvan pari kuukaudessa. Jos ei kuvien laadulla ole väliä, nii halvinta on teettä noissa Ifoloreissa ja vastaavissa. Laatua ja mahdollisuutta käyttää erilaisia papereita, niin sitten oma printteri. Kapa
Vs: Tulostinta Mainitut Epsonin 38x0 ovat isompia 17 tuuman vekottimia. Epsonin R3000 lienee jossain määrin vastaava 13 tuuman tulostin kuin tuo Canon. Jostain voi vielä saada halvalla Canonin edeltäviä 9000 tai 9500-malleja. Kyllä niilläkin kelpo jälkeä tekee. Kiiltävälle paperille Canonin 9000 ei ole tainnut vielä tavata vertaistaan.
Vs: Tulostinta Kävin hakemassa 1500w Epsonin ja läjän kalleimpia papereita sekä mustetta. Lompakko kiittää.. Missä muodossa kuvat tulee viedä tulostusohjelmaan? sRGB?
Vs: Tulostinta Lightroom on hyvä tulostusohjelma samoin Capture One ellei ole Photoshoppia. Myös Elements käy ja huokea printtausohjelma on Qimage (PC). Mac on hankalampi. Yleensä kannattaa alkuun näissä ohjelmissa valita Epsonin profiili kyseiselle paperille (olettaen että on Epsonin paperi). Photoshopissa on valintana 'Photoshop manages color'. Rendering intent on hyvä olla Perceptual tai Relative. Jos on Hahnemuehlen paperi tms. niin on haettava profiili verkosta. Profiilit (PC) löytyy C:\Windows\System32\spool\drivers\color\ jos on asennettu. Tulostin ajurissa valitsee paperin koon, tulostuslaadun ym. mutta on EHDOTTOMASTI valita ICM off tai No color management tai host program manages color tai Off (no color adjustment).
Vs: Tulostinta Kun Photoshop tms. ohjaa tulostusta ja värinhallinnan niin ei ole väliä onko kuva sRGB tai AdobeRGB tai jopa ProPhoto.
Vs: Tulostinta Jos käyttää Epsonin paperit niin 1500:n asennusohjelma on asentanut niille sopivat profiilit. Oman profiilin teko on jokseenkin arvelluttavaa (voi pääsääntöisesti unohtaa), mutta jos ehdottomasti on tehtävä oma profiili, niin minulla on ProfilePrism.
Vs: Tulostinta Toisaalta ellei halua lainkaan valita profiilejä niin valitsee ohjelmassa 'Printer manages color' profiilien sijasta ja tulostusajurissa ICM on tai color controls. Tämä on siis aivan käänteinen juttu siihen nähden kun valitsee profiileja.
Vs: Tulostinta Epsonin ajurissa taitaa olla tärkä kohta jos käyttää profiileja tulostusohjelmassa : Advanced - ICM off.
Vs: Tulostinta Kirjoja värienhallinnasta ja tulostuksesta löytyy paljon. Tässä yksi Lightrrom ohje (Mac) Lightroom 5 Print Module Introduction Part 1