Kiva olisi tietää jos tässä innostuu ostamaan ekan tulostimen tikikuvausta varten. Vaatimuksena olisi melko suuri paperikoko, A 2 olisi hieno juttu,mutta A3 käy myös -väripatruunat helposti saatavissa /vaihdettavissa -laadukas tulostusjälki ja lopuksi kysymys? tuleeko vedostaminen vielä kalliimmaksi kuin pimiössä häärääminen? Suositelkaa tai varoitelkaa tiettyjä merkkejä t kimo
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? En tiedä muita kuin Epson 3800; 80 ml:n patruunoilla - kolme mustaa. Saako suihkarilla esimerkiksi sitten täyden mustan - mene ja tiedä.
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? Jo kauan sitten huomattavasti mustempaa kuin kemiallisilla menetelmillä. Jos oikein muistan, niin valokuvapaperin maksimimustuma on jossain 2,2-2,3 paikkeilla. Mustesuihkarilla päästään kepeästi 2,6-2,8 mustaan. Joku viime aikoina mittaillut voinee verestää muistiani, noista omista mittailuistani on jo vuosia. Väärinkäsityksiä asiasta on paljon, koska kiiltävämpi perinnemateriaali NÄYTTÄÄ sopivassa kulmassa valoon nähden katsotuna tummemmalta kuin mittarilla tutkittuna onkaan. Mustesuihkareilla maksimimustat saadaan mattapintaisilla papereilla, joilla ei ole noita kiilto-ominaisuuuksia. Ajat ovat muuttumassa, ja nykyisillä (K3) musteilla saadaan kohtuullista jälkeä ns. puolikiiltävillekin pinnoille. Uudet baryyttipapereita matkivat huippupaperit (Galerie Gold yms) ovat tosi hienon näköisiä, mutta en ole niitä densitometrillä mittaillut.
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? Jos A2, niin toi Epson 3800 olis valinta. Rajala myy sitä nyt 1099€ hintaan... ja taitaa olla edullisin paikka.
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? Ei niitä oikein muita ole. Canonia, mutta..... A3+ koossa HP puolta halvempana on harkinnan arvoinen. Epsoniin saanee musteita hiukan helpommin/nopeammin.
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? kyllähän tuo voisi kiinnostaa,katselin patruunoiden hintoja ja olin tippua tuolilta,kauanko ne 80 ml patruunat kestää,riippuen tietenkin tulostuskoosta ym
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? Kyllä ne kauan kestää.-. 2400 on 13 ml patruunat, paljon edullisempi ostaa 3800. Saa mustetta jo hintaerotuksen edestä. T jukka
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? Ainakin sillä JormaRällä on 3800 sieltä toisesta kerhosta, kysy häneltä. T Jukka
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? Kameralehdessä/digikuvalehdessä oli juuri testi A3 koon tulostimista. Kalliita printtejä...
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? Suuret printit tahtovat olla hinnakkaita. Fotonetin hinnastossa 30x45 cm näyttää olevan 11,50 euroa. Omalla printterillä voi päästä hiukan alle, jollei tee paljon harjoituskappaleita.
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? Niin toi säästäminen on vähän semmoinen ikuisuskysymys, eikä sitä saisi harrasteissa pohtia lainkaan. Varovaisella laskennalla ynnäsin, että Epsonin 2880:lla tuo a3+ maksaa hiukan reilut 5 euroa kappale. Mutta mustavalkoiseen pimiötyöhön ei kyllä mustepruuttaa voi verrata, niiden käyttötarkoitukset on ihan eri asioissa. Lähtökohta on jo eri. Jos on kuvattu digillä, niin ei niitä tiedostoja oikein helposti negoiksi saa. Kun taas negojen skannaus vie jotenkin pohjan pois tuolta filmille kuvaamiselta.
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? kyllä tässä alkaa miettimään, että nettitilaus hyvästä paikasta voisi olla järkevin(ei tussauksia papereiden kanssa,ei kasetti ongelmia,firmoilla laadukkaat tulostimet ,ja nopea toimituskin yleensä.
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? www.eiri.fi hinnastoa [QUOTE> [/QUOTE] www.extrafilm.fi hinnastoa: [QUOTE> [/QUOTE] ns. kymmpikuvat tilaan aina extralta. 20x30 kuvat tulee myös extralta 50x70 kuvat tulevat Eiriltä. On tietysti muitakin paikkoja mutta nämä ovat käyttämäni ja myöskin halvimmat (?) Tilaa Eiriltä 50*70 koekuva, et siinä paljon häviä, varsinkin jos pääset sen kivijalasta hakemaan (ei toimituskuluja) Tuo alussa mainitsemasi A2 on jo aika ralakas koko, johon ei halvalla kehyksiä löydy...
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? Heitänpä mustan hevosen peliin. Mitenkä menee värilasertulostimien tasot hinnat ja muut ominaisuudet. Jos ei halua ostella niitä patruunoita kaiken aikaa Oisko sellainen jo harrastajan tavotettavissa ja saako niillä niin hyvää jälkeä?
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? ns. kymmpikuvat tilaan aina extralta. 20x30 kuvat tulee myös extralta 50x70 kuvat tulevat Eiriltä. On tietysti muitakin paikkoja mutta nämä ovat käyttämäni ja myöskin halvimmat (?) Tilaa Eiriltä 50*70 koekuva, et siinä paljon häviä, varsinkin jos pääset sen kivijalasta hakemaan (ei toimituskuluja) Tuo alussa mainitsemasi A2 on jo aika ralakas koko, johon ei halvalla kehyksiä löydy... [/quote][/QUOTE] eipä ole kovin arvoka s tuo 50 x70 ,oletko ollut tyytyväinen laatuun/paperiin ??
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? Mulla on aktiivikäytössä: HP Color LaserJet 2600N Laite maksoi 250,- No värit sitten halvimmilaan: musta 58€ + alv sininen, keltainen ja punainen 71e + alv /kpl Eli 271€+alv 59,62=330,62€ Eikä niillä väreillä niin hirveän montaa tulostetta tee Hyvä jos 300 sivua jossa on 4 kpl 10*13 kuvia saa aikaan. Laiteet ei ole kalliita mutta värit on... Jälkeä voi kutsua hirveäksi, mutta täyttää sen tarkoituksen jota varten ko. laite on hankittu. Sitten jos hankkii A3 koon huippulaserin niin tilanne laadussa on varmasti eri, mutta niin myös laitteen hinta. Kuvalaatu on mielestäni ihan hyvä hintaan nähden. Paperi saisi olla paksumpaa, mielestäni. Yksi ongema on siinä että mittatarkkuus ei ole ihan just pilkulleen, jolloin vastaan tulee kehyksiin sovittamisessa ongelmia... no ~5mm leikkuu reunasta ei ole ongelma. Suosittelen kuitenkin sijoittamaan ~20€ yhteen koekuvaan, sillä en koe olevani niin pröö, vaihtoehtoisesti ko. tulosteita voi "hilplata" Porin alueella, vaikka kahvikupin/tuopin ääressä. Niitä on muutamia jäänyt rullalle kun on seinätila loppunut. Näitä "rullalla" olevia ei ole käsitelty mitenkään, vaan tilattu "suoraan kamerasta"
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? Fotonetti ja vastaavat tekevät kai RA-4 prosessilla nuo "tulosteet", joten ei liene aivan sama asia kuin muistesuihkutulostus..?
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? eirin sivulta Valmistusmenetelmä Valotus tapahtuu laserin avulla. Kolme eriväristä laseria valottaa värikuvapaperia piste kerrallaan. Kun kuvat on valotettu, paperi kehitetään ja kuvat ovat valmiita leikattavaksi ja pakattavaksi. Tulostimen tarkkuus on 254 pistettä tuumaa kohden. Tämä tekee tarkkuudeksi 10 pistettä /mm, jolloin yhtä tulostuspistettä ei erota paljaalla silmällä. Valokuvatulostimen resoluutiota ei voi verrata mustesuihkutulostimen resoluutioon. Mustesuihkutulostimessa käytetään vain neljää väriä. Sen sijaan laserit tulostavat oikean värisen pisteen paperille. Tuloksena on jatkuvasävyinen kuva, jossa ei ole mustesuihkutulostimelle tyypillistä rakeisuutta.
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? Jep, laserilla valotetaan Kodak Supra Endura RA-4 -paperia joka kehitetään. Se väriavaruus ei kuitenkaan taida parantua ainakaan rajattomasti sillä, että laserilla valotetaan, koska se on riippuvainen paperin ja kehitysprosessin kemiasta. Eli se tietty sininen tai turkoosi ei toistu "oikein" sille paperille jos ko. sävy menee yli prosessin väriavaruudesta.
Vs: Tulostin valokuvaukseen ? Niin juu, ainakin Fotonetti selvästi sanoo käyttävänsä juuri tuota paperia. Eiri voi tietysti käyttää jotain muutakin mahdollisesti, mutta suurella todennäköisyydellä se on juuri tuota tai ainakin vastaavaa. Fotonetti käyttää pienemmissä kuvissa Fujia, ehkä Eirikin...