Tuosta tuli mieleen, että esim. Mikkelin Valokuvakeskuskella käytännössä lähes kaikki näyttelykuvat (mitä ei siis ole jo valmiina sinne toimitettu paperiversioina) tulostetaan Epsonilla (pro 4000) ja niiden on tarkoitus kestää... myös esim. kesän päänäyttely, joka jäi kokonaisuudessaan arkistoitavaksi ja kenties pystytettäväksi jatkossa muuallekin, on tehty kaikki kuvat ko. kapistuksella. Samaa tulosta tekee kuin esim. se 2400, paitsi 1 musta vähemmän siinä 4tonnisessa.
Tuosta vähän vakavampi laite: Digicamera.net - Valokuvausfoorumi • katso viestiketjua - Epson Stylus 7000 Rulla / Arkki tulostin
Onko tuossa noihin esim. 4tonni sarjalaisiin ja vaikka siihen 2400:seen muuta eroa oikeastaan kuin koko? (ja hinta...) Btw, onko tuo 7000 jo vanha malli? kun on menossa jo 7400 ja 7800... 2400: 5 760 x 1 440 dpi:n optimoitu tulostustarkkuus Epson Premium Glossy Photo Paper -paperi: 70 vuotta (väri) ja yli 100 vuotta (mustavalko). 7400: 1440x720 dpi Epsonin muuttuva pisarakoko -tekniikalla Tulosteet ovat kestävät valoa haalistumatta jopa 75 vuotta* (sisätiloissa) Niin juu ja tietysti mitä isompi toosa, sen halvemmaksi tulee printit, johtuen mm. värisäiliöiden suhteellisesta hinnasta.
Vs: Tulostimet Hei! Etsin pätevää valokuvatulostinta joka saisi maksaa noin pari sataa euroa. Löysin pikaisella googletuksella Canon Pixma MP600 tulostimen mikä vaikuttaa kaikin puolin hyvältä. Tärkeänä kriteerinä on A4 reunasta reunaan tulostus jonka Pixma MP600 käsittääkseni täyttää. Onko käytännön kokemuksia tulostimesta? Tai muista vastaavista mitä voisitte suositella? Kiitos!