Vs: Tulostaminen kallistunut? Tosiaankin. Sorry. Hmm.. toimittaja on monipuolinen ammatti. Vaan tosissaan, kaipa sellaisenkin voi löytää.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Suomen kieli on mielenkiintoinen, sanoilla voi olla useampia merkityksiä
Vs: Tulostaminen kallistunut? Itsellä Brother dcp-9042cdn hankittuna lähinnä työkäyttöön mutta kuvantulostin siitä tulee aina kun tarvis. Työn takia automaattinen 2-puolinen tulostus ihan must. <SIZE size="3"]Värikasettien hinnat pöyristyttäviä!</SIZE> Yksi iso värikasetti original on luokkaa 170€ ja kun niitä tarvitsee 3kpl + mustan vielä siihen kaveriksi. Onneksi on noita ei niin alkuperäisiäkin tarjolla. Niitä vaan on niin monenmoisia tarjolla. Viimeisin hankinta oli koko setti 4-5000 paperia tulostavia XL-kasetteja saksasta olikohan Gorilla-Ink. Koko 4:n kasetin setti oli alle satskun. Laatu ei ole sama kuin alkuperäisissä mutta kuitenkin kelvollinen noin 1/5 alkuperäisen hinnalla. Onko muilla hyviä suosituksia laser kasettien hankintapaikasta. Siis kokemusta kaseteista joiden tulostusjälki olisi verrattavissa alkuperäiseen. Itsellä oli joku vihreä laatusertifioitu kierrätyskasetti jostain isosta ulkomaanliikkeestä ja se brändi oli todella surkea esitys. Tämä Gorilla-ink on huomattavasti parempi mutta vielä on matkaa alkuperäisen tasoon.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Mustesuihkutulostimien osalta business on niissä musteissa ja niiden hyvin pitävässä hintarintamassa. Itse tulostimia kannattaisi periaatteessa jakaa vaikka ilmaiseksi Metron ulostuloissa ja kauppakeskuksien lämpiöissä, kunhan saadaan musteiden ostajia. EDIT: Tämä oli vettä myllyyn taas salaliittoteorian epäilijöille, mutta kyseessä ei ole kartelli tms., koska kaikki vain tapahtuu kuin yhteisestä sopimuksesta eli ei ne nyt mitään umpitonttuja ole valmistajan markkinointiosastollakaan.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Niin, halvat mustesuihkut kannattaa melkein heittää mäkeen, kun musteet loppuu, ammattimaiset suurkuvatulostimet ovat hieman eri juttu, musteet maksavat, mutta säiliöt ovat ihan toista luokkaa kuin nämä lilliputtisäiliöt mitä kuluttajaprinttereissä on.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Kyllä. Original maksaa laaseriin 170€ ja "piraatti" n. 20€. Eli valmistajan kate tulee noiden kasettien myynnistä ei tulostimista. Esimerkissäni oleva kirjoitin ei ole supermarkettien halpis kotikirjoitin.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Riippuu mikä on kenenkin mielestä riittävän hyvää. Omaan ja tuttavieni käyttöön saa. Kuten tässäkin ketjussa on todettu, niin oikeaan printtien tarpeeseen tulee sitten käyttää ihan oikeita laitteita ja kuvapalveluja joista saa ne vimpanpäälle hyvät printit. Kysymyksesi tuo väkisinkin mieleen hyvän ja riittävän hyvän välisen pohdinnan: http://kenrockwell.com/tech/150-vs-5000 ... camera.htm"]http://kenrockwell.com/tech/150-vs-5000-dollar-camera.htm
Vs: Tulostaminen kallistunut? Onhan ne kalliita, mutta silti huomattavasti edullisempia kuin noihin pikkuprinttereihin per/kuva. 700ml on n. 250€, 350ml väri on n. 150€ ja 13ml 15€
Vs: Tulostaminen kallistunut? En ole vielä nähnyt edes välttävää värilaserilla tehtyä valokuvaa, verrattuna halvimpiinkin musteruiskuihin, mutta hyvä, jos ovat kehittyneet?
Vs: Tulostaminen kallistunut? Värilaserilla voi tulostaa suoraan valokuvapaperillekin ja tuloksena on valokuva.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Käy se ilman väriäkin. On se mustavalkoinenkin valokuva - ainakin niin täällä monessa ketjussa väitetään.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Laserilla valokuvapaperille tulostaminen patentoitiin jo 1970-luvun alussa ja suurin osa kuluttajille suunnatusta massatuotannosta tulostetaan laser-tulostimilla. Kotilaserilla se ei toki kovin helposti onnistu, mutta ettei totuus unohtuisi.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Jos tarkoitat noita Frontier-, Lambda- yms virityksiä, niin niissähän ei tulosteta "suoraan" paperille, vaan valotettu paperi kehitetään perinteisissä myrkkykeitoksissa. Katoavaa kansanperinnettä, takavuosien tekniikkaa. Jossain takapajuisissa paikoissa vielä osin käytössä.