Katsoin vasta firmojen, esim. fotonetin hintoja, kun tuntuivat vuosi sitten ihan kohtuullisilta. Nyt kun katsoin, tuli tunne, että hirveästi ovat kallistuneet vuodessa, onkohan näin? Ei omalla tulostustarpeella jaksaisi ostaa enää tuohon vanhaan r2400 värejä, kun nekin ovat kallistuneet aika paljon. Ja paperi on myös kallistunut. Ajattelin ulkoistaa vähäisen tulostustarpeet, mutta jonkinlainen laatu pitäisi säilyttää. Epson 3880 tuntuisi musteiden hinnalla mitattuna järkevimmiltä, mutta kun tulostaa niin vähän, niin ei viitsi tulosteimeen enää sijoittaa. Ifin magentan sävyisiä kuvia olen nähnyt tarpeeksi. Mikähän olisi hinta/laatusuhteeltaan kohtuullinen yritys kuvatulosteille? Koot 13*18 - 40*50 TJukka
Vs: Tulostaminen kallistunut? Yleisesti ottaen, millainen on kuvan laatu kohtuu kotitulostimella suhteessa ammattiputiikin tulosteisiin. Enkä nyt puhu käsin kontrolloiduista tulosteista, vaan automaattikoneilla tehdyistä maks A4 tulosteista.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Vajaan 2 vuoden aikana kun oon tulostellut jonkinverran Epson 4900:ni, niin musteen hinta ei ainakaan kovin paljon ole kallistunut ( en oo tarkasti tutkinut hintoja) Paperin vaihdoin yhtä hyvään toisenmerkkiseen joka maksaa alta 90 € rulla edellisen 126 € sijaan, niin mun tulostuskustannukset ovat laskeneet. Musteen ja paperien saatavuudessa pakkaa olla välillä pientä hämminkiä. Pitää enskeväänä ostaa kaikkia värejä enemmän varastoon, kun nytkin iski paniikki kun vaaleaa mustaa ei saanutkaan ja tulostettavaa olis rutkasti ennen joulua.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Eli olet sitä mieltä, että kotitulostimen kustannukset on kalliimmat kuin ammattiliikkeen vastaavan kokoiset tulosteet. Kun sanoin maks A4, tarkoitin itse asiassa juurikin A4 tulosteita, pienempiin ei ole tarvetta ja isompia tulosteita tekeviin tulostimiin ei ole varaa.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Siitä laskemaan kumpi kannattaa. Itse tulostan kotona jonkin verran, jos haluan/tarvitsen tulosteen heti. Muuten tilaan jostain.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Kannattaa laskea mikä on tulostimen käyttöikä. Ajan mittaan tulee joku A3+ koon tulostin isommilla mustesäiliöillä huomattavasti halvemmaksi. Kalleinta on tulostaa halvoilla kotitulostimilla, eikä laatukaan vakuuta. Tulostin on halpa, mutta musteilla se raha tahkotaan. Kapa
Vs: Tulostaminen kallistunut? Ongelma ei olekaan se teoreettinen tulosteen hinta, vaan se, että tulosteita tarvitaan kotona "ryöpyttäin", on pitkiä aikoja jolloin ei tulosteta mitään ja taas joskus tulestetaan useita A4 kuvia kerralla. Tulostimien suurin ongelma on kuivuminen/tukkeutuminen, ja siksi voisi vaikka laskea kuinka monta A4 kuvaa saa perussäiliöillä ja sitten kone roskiin verrattuna A4 kuvien hintaan kuvavalmistamossa. Kuinka monta A4 kuvaa saa 50€ kuvavalmistamosta? Kuva-Paijulasta a5,50€ (jos tulkitsin hintoja oikein) siis 9kpl, saako mm Epson Expression Home XP-305:llä aikaiseksi perussäiliöillä 9kpl A4 kuvaa?
Vs: Tulostaminen kallistunut? Aikaa on virrannut, siinä ohessa olen välillä miettinyt samaa problematiikkaa. Selvisikö sinulle joku hyvä tulostuspaikka. Tekeekö se R4 vai mustesuihkua?
Vs: Tulostaminen kallistunut? No samaa etsiskelin taas eilen. Fotonetin hinnat ovat pamahtaneet pilviin, ifolorin 50*70 on järkevissä hinnoissa, mutta ainakin ennen oli aina liian punertava/magenta. Katselin westcoast imagingia. Muistelen, että Virossa olisi joku järkevänhintainen lafka, lisäksi muistan joidenkin tilanneen sveitsistä ja itävallasta ja ranskasta ja olleen tyytyväisiä kuvanlaatuun ja siihen, että vastaavat näyttöä. Pitää kaivella jostain noita tulostuspaikkoja. T Jukka EDIT: mustesuihkareita nuo käyttävät kaikki, sitä ainakin itse haluankin.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Onhan noita kimppapimiöitäkin, miksei sitten kimppaprintteri, kunnollinen suurkuvatulostin maksaa kyllä, mutta tulostaminen taas on huomattavan edullista verrattuna joihinkin A3+printtereihin, rullapaperi on myös paljon edullisenmpaa kuin valmiit koot. Tietysti pitäisi löytää suhteellisen iso porukka jakamaan kustannuksia alkuun.
Vs: Tulostaminen kallistunut? +1 Tuo toimii siihen asti kuten kimppapimiökin että porukka pitää laitetta omanaan ja käsittelee laitetta/materiaaleja sen mukaan.
Vs: Tulostaminen kallistunut? No jos ne musteet on se mikä maksaa niin ei silloin ole kimppa rintteristä iloa. Kivijalka liikkeestä saa hyvää kamaa edullisesti. Suosikaa niitä niin pysyy rahat ja työpaikat kotona yms.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Musteet maksaa halvoissa rimpuloissa, sitä vastoin kunnon kone on se joka maksaa ja itse tulostaminen on sitten halvempaa - näinhän tuolla on asia aiemmin kerrottu, jos ymmärsin oikein.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Ei varmaan kannata luulla että "kunnon koneella" johon saa isoja mustesäiliöitä jotenkin kaikki tarpeet hoituisivat edullisemmin ja ongelmitta. Vaikka tällainen tarve: ed. Asiayhteys siis se kannattaako mieluummin teetättää/tilata! <SIZE size="1"]ed2. turha lihavointi poistettu</SIZE>
Vs: Tulostaminen kallistunut? Joo, parastahan tulisi itse, mutta haaveissa on isompia kuin 40*50 ja tarve on niin vähäistä, ettei sitä varten viitsi ostaa epsonin 3880 tulostinta. Tuohon nykyiseenkin kuivuu musteet kiinni. Ja hyvä olisi, jos pöydällä olisi enemmän tilaakin. T Jukka
Vs: Tulostaminen kallistunut? Edellä puhuttiin "kunnon" kimppakoneesta, jolloin käyttämättömänä seisominen ei liene niin suuri ongelma.
Vs: Tulostaminen kallistunut? Jos tarve on muutamasta kuvasta vuodessa, kannattaa etsiä käsityötä tekevä toimittaja, on kalliimpaa kuin bulkki, mutta laatukin luultavasti parempaa.