Löytyi hyvä vanha otsikko, mutta ketju oli jo niin vanha että päätin kuitenkin avata uuden. Houkuttelisi päästä tekemään valokuvatulostamista kotioloissa, vaikka tulostusmäärät olisivatkin todennäköisesti niin pieniä, että edullisemmaksi tulisi tilata kuvat. Mitään lakanan kokoista tulostamista en tarvitse, A3 tai ehkä jopa A4 riittäisi. Mutta itseäni pohdituttaa lähinnä se, että kuinka häiriöherkkää ja työlästä tuollainen printtaaminen on. Olettaen, että digitaalinen puoli on kunnossa (kuvankäsittely, profiilit jne), niin kuinka helposti homma toimii esim. jollakin 400-1000€ Epsonilla tai Canonilla? Onko yleistä, että suuttimet ovat tukossa, paperinsyöttö tökkii, väriä tuhrautuu paperille, kalibrointi liukuu ja kuvanlaatu on huono? Ja mitä suuruusluokkaa esim. jonkun Epson 2880:n musteiden riittävyys on kuivuminen tms. huomioiden? Tiivistetysti siis pohdin, että olisiko harvakseltaan 10-30 kertaa kuussa tulostavalle amatöörikuvaajalle omasta valokuvaprintteristä enemmän iloa vai harmia?
Vs: Tulostaminen for Dummies osa 2 Tämän otsakkeen alle vastausten ja vinkkien sijaan lisää kysymyksiä. Epson R3000 nyt hankittuna vastaavanlaiseen käyttöön kuin tämän ketjun aloittajalla. Oma kysymykseni liittyy mustekasettien hankintoihin, eli oletteko löytäneet/onko tiedossanne jotain nettiputiikkia josta saisi tilailtua noi epsonin omat värit oleellisesti halvemmalla, kuin esim. oman kylän (Hki) kaupoista haeskellen. ..ja ALV:n kera joudun noita hankintojani tekemään.
Vs: Tulostaminen for Dummies osa 2 Luultavasti jos aiot käyttää alkuperäisiä musteita niin niitä ei mielestäni saa mistään "olellisesti" halvemmalla. Jos maksat nyt niistä esim. 26€ sis. alv hinta on ihan kohdallaan! Jos taas selvästi enemmän voin vinkata mistä niitä saa tuohon hintaan. Vaihda se R3000 tulostin 4990 tulostimeen niin värien hinta putoaa oleellisesti! Epson 4990 kasetti 200ml/96€ ja Epson R3000 kasetti 25,9ml/26€....
Vs: Tulostaminen for Dummies osa 2 Toi on tosiaan, että mitä siltä tulostamiseltaan hakee ja paljonko tulostelee. Olen huomannut, että epsoneissa pysyy suuttimet auki, kun kerran viikossa tulostaa jotain tai ajaa puhdistusohjelman. Kuukaudessa nuo menee jo auttamattomasti tukkoon. Itsellä on ollut 2880 ja nyt 3880, enkä ole huomannut väreissä tai säädöissä juurikaan muutoksia ja kuvia tulee tehtyä lähinnä myyntiin, enkä ole mitään palautetta saanut niiden huonosta laadusta, saatikka itse huomannut mitään huonoa laatua. Parempaa niillä saa kun fotonetistä tilaamalla. Toinen juttu taas on se koko ja musteiden hinta. A3+ tuntuu kovin suurelta hankintavaiheessa, mutta kuitenkin jossain välissä alkaa kuitenkin kiehtomaan se A2 kokokin. Tämän vuoksi minä vaihdoin tuohon isompaa malliin. Samalla sai 80ml mustesäiliöt, joissa musteen hinta tippui puoleen. Koneiden hinnassa ei nyt kuitenkaan ole kovinkaan suurta harppausta, kun 2880 maksaa reilu 600 euroa ja 3880 on rahalassa tarjouksessa 1190,-. Pari kierrosta musteita kun on pruutattu, niin erotus on maksettu. Tosiaan 220ml olisi vielä halvempi. 4880 vaan maksaa jonkin verran enempi. Eniten itsellä kyllä painoi vaakakupissa se, että se valokuvan valmistaminen on kokonaan omissa käsissä. Saa juuri sellaista kun haluaa, eikä tarvi manata toisten huonoa työtä.
Vs: Tulostaminen for Dummies osa 2 Itse innostuin ostamaan Epson 4900 tulostimen keväällä. Messutarjoushinta (vaikka en messuilla käynytkään) oli yllättävän kohtuullinen kun ottaa huomioon että kauppaan tuli 1000 kpl Ilfordin kakspuolista A4 paperia. Kun noiden paperien hinta vaihteli nettiliikkeiden hintojen mukaan 500-1000 e välillä niin hintaeroa halvempaan 3880:iin ei juuri jäänyt. Rullapaperin käyttömahdollisuus on hyvä, ei tarvi miettiä kuinka pikkukuvat arkeille sijoittelisi vaan saa tulostella tarvitsemansa pätkän, 12,7 cm-13 metrin väliltä. <IMG src="http://iofare.1g.fi/kuvat/2012/366-kuva+paivassa/80.jpg/_smaller.jpg"]</IMG>
Vs: Tulostaminen for Dummies osa 2 Tästä tulostamisesta vielä. Itse olen uhrannut vähän liikaakin viimeaikoina työkaluihin. Näytön uusin jonkinsortin kuvankäsittelyyn sopivaan, ja tulostinkin hankittiin. Olen yleensä teettänyt kuvia pääasiassa paikallisella labbiksella, jonka Fuji-koneeseen on tehty oma profiili. Ilmeisesti sen toistovara on pienentynyt profiilin teossa entisestään, koska kirkkaiden punaisten ja oranssisten värien osalta värit sammuu. Suuren tuskan ja työn takana on ollut niiden hinaaminen paperin toistovaroihin mutta välillä lopputulos ei ole ollut kovin häävistä. Sama vaiva oli muinoin Color-Kolmion ammattilinjalla. Nyt kun näyttö toistaa suunnilleen Adobe RGB:n sävyalan ja sama luvataan myös tulostimelle, niin ihan kivasti kirkkaatkin sävyt toistuu eikä tarvi taistella sävyjen sammumisten kanssa. Tulosteiden mekaaninen kestävyys ei ole tavallisten valokuvien tasoa. Sormenjälkiä ja muuta vastaavaa ne eivät tunnu kestävän tavallistenvalokuvien veroisesti. Vähän arvelluttaa niitä myydä, mutta katsotaan nyt kuinka menee, tähän asti ei ole valituksia tullut. On mielessä tilata jotain suojalakkaa jota saa suihkuttaa tulosteen pinnalle, jospa siitä olis apua.
Vs: Tulostaminen for Dummies osa 2 Millekä paperille tulostat? Kuulostaa omaan korvaan oudolta tuo sormejälkien näkyminen. Mä olen käyttänyt vuosia epsonin lusteria, ei ota helposti sormenjälkiä, sopii väriin ja mustavalkoiseen ja on suhteellisen edullista. Ja epsonin oma profiili on todella hyvä tälle paperille. T Jukka
Vs: Tulostaminen for Dummies osa 2 ILFORD GALERIE SMOOTH PEARL, en tiedä onko se nyt niin suuri ongelma, mutta pikkusen nahkeampi on pinta kuin tavallisen kuvan. Ainakin muuten tuosta paperista tykkään, kun en ole parempaakaan kokeillut....
Vs: Tulostaminen for Dummies osa 2 Mä käytän vakituisesti samaa paperia, enkä kyllä ole saanut sormenjälkiä paperille jäämään, vaikka välillä aika kovakouraisestikin pujotan kuvia kiitoskorttipohjiin. Mielestäni oikein hyvää bulkki-paperia. Edullista ja toistaa värit hyvin.
Vs: Tulostaminen for Dummies osa 2 Minunkin tavallinen peruspaperini. Kikkailuihin sitten barytajäljitelmiä.
Vs: Tulostaminen for Dummies osa 2 Hyvä juttu, ettei mun valinta ihan mettässä ole. Samaa paperia olen joidenkin muidenkin kuullut käyttävän.
Vs: Tulostaminen for Dummies osa 2 Mäkin olen käyttänyt tuota smooth pearlia, mutta siihen tulee pieniä taitoksia helposti. Hieman paksummalta ja tukevammalta se kylläkin tuntuu kuin tuo epsonin oma. Taitavat kuitenkin tulla samalta tehtaalta.... T Jukka
Vs: Tulostaminen for Dummies osa 2 itse tykkään Canon pixma Pro9500 MK2 A3 tulostimesta ja Canson Infinity papereista. http://www.canson-infinity.com/en/hgloss315.asp http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... vatulostin"]http://www.verkkokauppa.com/fi/product/39134/cgjkf/Canon-PIXMA-Pro9500-Mark-II-A3-valokuvatulostin Ja myös täältä löytyy tuota Ilfordin SMOOTH PEARLIA.
Vs: Tulostaminen for Dummies osa 2 Cansonilla on tosiaan hyviä papereita ja melkeinpä jotain noita valitsisin näyttelykuviin tms. Ikäväksi vaan noi on aika arvokkaita. Vaikka on luvattu hyvät alennukset, niin Cansonin peruspaperit maksavat tuplaten sen, mitä tuo Ilfordi ja niiden ero lopputuloksessa on marginaalinen. Varsinkin valokuvista sen enempää ymmärtäville on aivan sama, kummalle paperille nuo on tulostettu.
Vs: Tulostaminen for Dummies osa 2 Juu en minä mitään lomakuvia tai tusina tuotteita Cansonille tulostelekkaan. Harvat valitut. Lomakuviin kelpaa lähes halvin mitä löytyy.
Vs: Tulostaminen for Dummies osa 2 Jos lomakuvia printtaat, niin huomauttaisin kohteliaasti, että niilläkin saattaa olla arvoa arvaamatonta vuosikymmenten jälkeen. Silloin olisi mukavaa, jos nekin olisi printattu materiaalille, joka on oletettavasti säilyvää. Lähes halvin ei välttämättä ole sellaista. kapa