Olympuksen markkinointidivisioona on alkanut pikkuhiljaa "vuotaa" kuvia 43rumorsin kaltaisille juorusivustoille helmikuussa julkaistavasta E-M5:n facelift-mallista E-M5II. Olympuksella ei ole ollutkaan tapana tällä vuosituhannella nimetä malleja tähän tyyliin. E-M6 ilmestyy varmasti sitten, kun saavat seuraavan sukupolven sensorin. Nyt mennään samoilla 16 miljoonalla fotosyytillä kuin E-M5:ssäkin, mutta en tiedä onko se täsmälleen sama 3 vuotta vanha sensori vai onko Sony tehnyt jotain tviikkausta sensoriin näiden vuosien aikana. Interiöörejä, asetelmia tai muita staattisia kohteita jalustalta kuvaavia ja suuria printtejä tarvitsevia varmaan ilostuttaa tuo huhuttu mahdollisuus tuottaa sensorinsiirtotekniikalla 40 megan tiedostoja. Parin pikkunappulan sijoittelun olivat Olympuksen suunnittelijat kiireessä sössineet E-M5:ssä, mutta nyt näyttäisi kuvien perusteella siltä, että ergonomiaa on parannettu. Oma E-M5:ni on pelittänyt hyvin nämä vajaat 3 vuotta. Eniten olen siitä kaivannut sivulle kääntyvää takanäyttöä, koska kuvaan suhteellisen paljon pystykuvia jalustalta. Nyt on asia korjattu. Toivottavasti olisivat nostaneet nopeimman suljinajan 1/8000:een, kun E-P5:kin pystyy siihen. E-M5:n kaksiosainen akkukahva taitaa sopia "puoliksi" tähän uutukaiseen. Luova ratkaisu ettenkö sanoisi Ja Olympushan ei olisi Olympus, jos E-M5:n akut kävisivät II-malliin E-M5II näyttää muuten paljon OM-2:lta aina virtakytkimen ja hihnankiinnikkeitten sijoittelua myöten. Samoin prismakotelon ja säätökiekkojen muoto. Itse en ole OM-2:ta omistanut, mutta sedälläni oli 70-luvulla sellainen ja hän (ja isoveljeni - tosin "Canon-miehiä") juuri sai minut tuolloin hurahtamaan valokuvaukseen. Minun silmääni tuo II-mallin sopusuhtaisempi muotoilu miellyttää huomattavasti enemmän kuin ykkösmallin, jonka mielessäni julistin vuoden rumimmaksi kameraksi nähdessäni siitä ensimmäisen kuvan. Itse en olisi vielä nyt nähdyn perusteella valmis luopumaan E-M5:stä. Mutta kaikkihan on vielä huhua. Katsotaan parin-kolmen viikon päästä mitä sieltä tulee kun kamera virallisesti julkistetaan. Jos E-M10-runko maksaa nyt vajaat 600 ja E-M1 noin 1300, niin veikkaisin E-M5II:n lähtöhinnaksi noin 900€.
Vs: Tulossa OM-D E-M5II - facelift ja vähän enemmän ... ja kuvista päätellen tuo Olympus HLD-6P-kahva vaikuttaisi sopivalta itse kameran kokoa ajatellen.
Vs: Tulossa OM-D E-M5II - facelift ja vähän enemmän E-M5:n isoin ergonominen ongelma minun mielestäni on se liian pieni kahva. En voisi kuvitella käyttäväni omaani ilman lisäkahvaa. Tyhmästi se kahva pitää vain irrottaa aina akunvaihtoa varten. Kuvien perusteella se kahva ei ole juuri isompi E-M5 II:ssa. E-M1 ilmeisesti selvästi parempi, en ole itse päässyt kokeilemaan.
Vs: Tulossa OM-D E-M5II - facelift ja vähän enemmän Ja tässä kuvat uudesta mallista: http://www.43rumors.com/olympus-e-m5ii- ... omparison/"]http://www.43rumors.com/olympus-e-m5ii-versus-e-m5-image-comparison/ Ihan mukavalta tuo näyttää, ja kuvien perusteella ergonomiakin on vähän parempi (omasta mielestäni esim. virtakatkaisimen paikka on uutuudessa parempi). Eipä tässä kuitenkaan vaikuttaisi olevan mitään, joka saisi minut (E-M5 omistajana) päivittämään. Saa nähdä koska tulee uusi m43-kenno. Nykyisellä on menty jo monta vuotta. Ei sillä, että nykyinen kenno olisi huono, päinvastoin.
Vs: Tulossa OM-D E-M5II - facelift ja vähän enemmän m4/3:n etu peilikameraan verrattuna on pieni koko. Jos pieni koko on ergonominen haitta, niin m4/3 tuskin on oikea valinta ?
Vs: Tulossa OM-D E-M5II - facelift ja vähän enemmän Olisivat nyt laittaneet edes samassa mittakaavassa... Uusi malli on ainakin prisman osalta enemmän vanhan OM-sarjalaisen näköinen
Vs: Tulossa OM-D E-M5II - facelift ja vähän enemmän No ei se ihan niin simppeliä ole. E-M5 on mukavan kevyt ja kompakti, mutta sen kahvan voi muotoilla paremmaksi. Paljon mieluummin minä tuota kanniskelen kuin vaikka peilijärkkäriäni.
Vs: Tulossa OM-D E-M5II - facelift ja vähän enemmän Tuo kokojuttu onkin näissä kummastuttanut. <IMG src="http://www.fngmagazine.com/wp-content/uploads/2012/02/OLYMPUS-OM-D-E-M5-Hands-On-00.jpg"]</IMG>
Vs: Tulossa OM-D E-M5II - facelift ja vähän enemmän [QUOTE> [/QUOTE] Filosofista. Kameran syvin tarkoitus on löytynyt.
Vs: Tulossa OM-D E-M5II - facelift ja vähän enemmän Jos koko on ainoa kriteeri mukana kulkemiselle, niin mun mielestäni kannattaa panostaa parhaisiin kännykkäkameroihin. Kaikki järkkärit peilittömyyteen katsomatta ovat enemmän tai vähemmän isoja mukavasti mukana kuljetettaviksi, eikä parhaiden kännyköiden jälki ole enää ideaaliolosuhteissa niin huono, etteikö niistäkin kaiken maailman filtterisoftilla saisi jänniä tulkintoja aikaiseksi.
Vs: Tulossa OM-D E-M5II - facelift ja vähän enemmän Jotenkin tuntuu, että tämä keskustelu lähti nyt vähän eri urille kuin mitä alunperin ajattelin kun aloitin tämän aiheen Koolla on toki väliä. Jos jonkun nimi olisi vaikka Eki Kokko ja siitä otettaisiin koot pois, niin mitä jäisi?