Vs: Vastaantulija Joo tuleehan niitä. Piti vain sanoa, kun tuolla on aika monta muutakin kuvan nimeä, joissa sanat ovat erikseen. Epäilin jopa jotain muotijuttua, tehokeinoa, joka ei oikein aukene meikäläiselle että mitä sillä mahdettaisiin hakea ;-)
Vs: Vastaan tulija Kun puhutaan taiteilijan laatimasta taidekuvan (olisi se sitten valokuva tai taulu) nimestä, on teoksen nimi osa teosta, jolloin kieliopilla ei ole sananvaltaa. Lueppa esim. TT:n tai AWY:n runoja, niin huomaat kieliopillisen vapauden kirjallisessa taiteenluomisessa. Kuva on siis mielestäni ja asetelmallisuutensa vuoksi taidetta
Vs: Vastaantulija En usko tuohon,eiköhän näitä kuvia avata suhteellisen tasaisesti,oli nimi mitä hyvänsä.Toisaalta puuttuminen ja neuvominenkaan ei ole pitemmän päälle hyväksi, kun meitä on sivistyneestä tälläiseen tavikseen kun meikäläinen joukossa,mutta pitemmittä puheitta,kiitos kuitenkin kommentista.
Vs: Vastaantulija Tämä kuva tekee syvän vaikutuksen. Kiitos. Puhtaasta mielenkiinnosta täytyy kysyä taiteilijalta - kuvan ideaan tietenkään puuttumatta -, että mitä tapahtuisi jos kaloja olisi kuva-alalla vielä enemmän?
Vs: Vastaan tulija Tunnustan sivistymättömyyteni, enkä tiedä, ketä ovat tarkoittamasi TT ja AWY. Lueppa muuten kirjoitetaan meillä luepa. Mikä ero on taiteilijan "laatimasta" taidekuvasta tehty taulu verrattuna valokuvaan? Täällä kun puhutaan monasti, että on niin hyvä kuva, että siitä voisi tehdä jopa taulun. Tai, että on tauluainesta. Milloin siis valokuva muuttuu tauluksi? Onko nurkista seinään kiinnitetty kehystämätön maalaus taulu? Onko vain kehystetty valokuva taulu? Mikä on taulu? kapa
Vs: Vastaantulija no,eipä tässä vielä taitelijoita olla,harkitsin kalamäärää tovin aikaa,ennen kuin paistoin ne! Ajattelin pysyä kohtuumäärässä että parven väistöliike korostuisi,tiedä sitten onnistuinko?vai miten se meni?
Vs: Vastaantulija Syytön minä siihen olen että lueppa tai luepa ei ole kumpikaan Suomea. (korkeintaan murreväännöksiä sanasta lue) (Nämä "äikkä" jutut jollekin muulle voorumille, jookosta kookosta) TT= entinen uutisvuotosetä, nykyinen känsänetustaja A.W.Y= "suuren viemärin sanoittaja" Vai missä se oli. Onnistuit!
Vs: Vastaantulija Itselle tuli kuvasta halu laittaa vaakasuorat muikut vielä oikealle ylös ja alas, ei aivan kulmiin.
Vs: Vastaan tulija Yksi viisas kysyy enemmän kuin kymmmenen... Taulu syntyi käsitteenä ja esineenä silloin, kun ruhtinaat huomasivat, että jokin kuva on helpompi siirtää linnasta tai huoneesta toiseen, jos sitä ei ole maalattu suoraan seinään. Taulu merkitsee siis "kuvaa, joka voidaan kiinnittää seinään ja irrottaa siitä". _Hyvä_ taulu on sellainen, joka pysyy suorassa, jos linnassa vetää, eikä myöskään vääntyile kosteudessa. Tämä voidaan saavuttaa parhaiten vahvojen kehysten avulla, mutta nykyajan huusholleissa riittävät nastat tai teipinpalat kuvan nurkissa. Kuva on siis tauluainesta silloin, kun arvellaan, että se voisi hyvin olla koko ajan esillä huoneessa. Siis sisustuselementtinä, vähän kuin maljakko tai urheiluseuran viiri.
Vs: Vastaantulija Kiva tämäkin, ryhmämuikut ovat vaan liian rivissä. Jos oisivat enemmän "ei rivissä" niin ois parempi. (punaviini....)
Vs: Vastaantulija Heli,ne on laumaeläimiä,menevät jonossa tai rivissä eteenpäin.Punaviinin vaikutuksen alaisia kommentointia en hyväksy.
Vs: Vastaantulija Vaikka ne on laulaelukoita (savuiset muikut on kaikkeist parraimpia oman isän savustamana!), silti ne vois joskus poiketa säännöistä. Pyh, punaviinille. Tai ei sittenkään. Paitsi, että se loppuu