1 DIGIKAMERANRUNKO CANON EOS-1D X EI TESTATTU http://www.pantti.fi/huutokauppa/hk.php?hk=A401&kategoria=6 Mit vit...5 ja puolen tonnin runko uutena ja myydään "ei testattuna" - niinkun ei ole mahdollista laittaa muistikorttia sissään, virrat päälle ja laukaisin puoleenvälliin ja räps - toimii ei toimi.. Vai oiskohan laturi hukassa.. No minnuu ja jotakuta muutakin varmaan vähän kiinnostas tietää jotta tuleeko edes virtoja kameraan, oliskos jonkun huudeilla asuvan mahdollista käydä pyörähtämässä ja kokeilemassa?
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! Hmm, vaikka omaan hiukkasen ylivilkkaan mielikuvituksen, en keksi kuin yhden syyn miksi joku kukaan vie kaniin maailman parhaan digikameran - mitä ilmeisemmin ilman hihnaa ja laturia - mutta akulla ja kakkulalla varustettuna: tuo on kastunut? Mistä mielestäni kielii tuon linssinkin olemus. Jos on paha kosteusvaurio kyseessä, niin korjaus tulee maksamaan paljon. Minulla on kastunut sekä 5D että 5D Mk III, viimeinen ihan pikkusateessa, vähän alle 900 € meni korjaukseen.. Jos tuo on esim tippunut mereen, niin voi olla ettei sitä saa korjattua mitenkään.
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! ^ Nää, johan tommosesta toimivasta satsista pitäis kanissa saada vähintään tonni pantattuna. Rajalassa maksoi justiinsa taannoin käytetty 1Dx 4300 €.
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! Oliskos tuo noita ns. suojalausekkeita. Emme siis ota vastuuta jos tuote ei.....sitä ja tätä. Sama kuin aikoinaan "myyntihetken kunnossa"..
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! Varmaankin joku vakuutusyhtiön lunastama kappale jonka edellinen omistaja on keksinyt kanittaa kun sitä ei mikään kameraliike huoli. Kanikonttori on laskenut että tuollaisen ostaminen parilla satasella kannattaa, jos joku ostaisi varaosiksi tms. Päivänselvää on että tietävät sen olevan paskana ja tuo lause on ainoastaan siksi että vapautuvat vastuusta.
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! Tuohan on huutokauppa ja tuo hinta aloitushinta. Se voi olla jo nyt vaikka tuhatviissataa.
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! ^ Ei, kun tuo on panttihuutokauppa, jossa huutokauppa tapahtuu perinteiseen tapaan ja tuo on sen lähtöhinta. Panttihuutokaupassa lähtöhinta on yleensä pantti ja panttilainaamon kulut, eli tuolla hinnalla lainaamo saa omansa pois. Soitin Helsingin Panttiin: myynnissä on tosiaan pelkkä runko tyhjällä akulla ja obiska. Ei laturia, eikä mitään papereita tietenkään. Toimivuuttaa ei voida taata, koska kamera on virraton. Suodin on "likainen ja tahmainen". Jätin palautetta lainaamoon, että mielestäni huutokaupassakin ostajan tulisi voida tietää, onko hän ostamassa täyttä romua kalliilla kilohinnalla, vai edes kohtuullisin kustannuksin korjattavissa olevaa elektroniikkaa. Jos kamera on esim tippunut kännisen omistajansa kanssa mereen purjeveneen kannelta, niin kuntoon saaminen edellyttää koko elektroniikan uusimista, varaosahinnoilla ja tuntityönä..
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! Sen verran kohtuutta, että kani ei voine palkata väkeä sillä tavalla, etä joku hallitsee, onko kameran kenno kunnossa, toinen kestääkö vibrafoni vireessä ja kolmas onko hopealusikka todella tehty ietarin hovissa. Kanin huutokaupasta kun ostaa saa laitetta katsoa, ostaessa on riski muttqa hinnat halpoja. On syytä tietää mitä ostaa tai olla valmis ottamaan siihen hintaan riski tai sitten mennä kauppaan ja ostaa uutta täysihintaista.
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! Soon kyllä totta, että pääseehän tuota tuoreen akun kanssa kokeilemaan. Mielenkiintoista on mielestäni se, että laitteen alkuperästä tai toimivuudesta ei ole huutokaupalla puhelun perusteella mitään tietoa; kanissa ei siis vissiin vaadita mitään muuta kuin panttaajan vakuutus, että "oma on ja kyllä se eilen toimi". Jos olisin panttihuutokaupasta vastaava, niin toimisin itse toisin.
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! Sen mitä nuorempana kania käytin, niin kyllä siellä aina laput ja paperit vaadittiin. Ei niitä mukaan pitänyt liittää mutta näyttää piti. Se, että kerrotaanko mitään eteenpäin, on toinen juttu. Monikaan ei varmaan pidä suotavana, että jostain taustatiedosta paljastuisi kanin asiakkuus. Tästä syystä siellä ollaan aikalailla hipihiljaa noiden vehkeiden alkuperästä.
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! Köyhänä opiskelijana 90-luvun puolivälissä vein Les Paulin pari kertaa kaniin Helsingissä. Mitään papereita ei kyselty.
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! Jos kanittaa kameran, josta ei pysty tietämään toimiiko se, niin luultavasti saa lainaksi myös vastaavasti aika vähän rahaa. Tuohan ei ole siis mikään käytettyjen kauppa tai huutokauppa sinänsä, vaan myydään vain pois niitä, joita ei olla lunastettu takaisin. Minusta perusajatus on, että jos lainapanttitavaraa joudutaan huutokauppaamaan, on tavarasta annettu liikaa ;-)
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! Itse ainakin meinaan tarjota, meni sytteen tai saveen. Pitäähän tässä elämässä joskus riskejä ottaa, se on jännää.
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! [QUOTE> [/QUOTE] Senkin härkä! Myys sitten mulle kauheella voitolla jos toimii..
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! Jaha. Sen verran tämän ketju kannatti, että selvisi kameran olevan laittomasti myynnissä. Kameran oikea omistaja on eräs organisaatio, joka sattuu olemaan asiakkaani. Soitto asiakkaalle ja taitaa kamera olla huomenna poissa myynnistä..
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! No jos tuo on totuus niin ei siellä sitten enää tarkastella papereitakaan omistuksesta. Se kyllä on häpeäksi kanille, siellä kun on todella helppo puuhata laittomuuksia mikäli valvonta ei ole kunnossa. Vähentää kyllä halua osallistua heidän huutokauppoihinsa, varastettuun tavaraan en halua kajota ja siten varkauksia edistää...
Vs: Tsekatkaas tää joku tsadilainen! ja lisäksi sekin, ettei ole saanut siihen myöskään omistusoikeutta, eli maksoi tyhjästä.