Vs: Tse tse kyyhky Itse en juuri kisoihin osalistu sillä en pidä valituista, huvikseen tuonne olen lähetellyt kuvia kun en ole osanut lopettaa. Harhakuvan lopetin. ぶるぶる！キャビテーションエステの効果って知ってる？
Vs: Tse tse kyyhky En mäkään paljoa ole viime aikoina lähetellyt. Mäkään en aina pidä valituista. Yleensä kisoissa pärjää kuvilla, joissa on joku iäkäs, uurteinen ihminen ja taustalla tie, joka johdattaa katseen jonnekin kohteeseen. Mutta on niissä kyllä joskus hämmästyttävän hienoja kuvia. T Jukka
Vs: Tse tse kyyhky Nämä Jari ketjut on kyllä hauskoja ja viihteen seassa on aina aisiaakin niille, jotka sitä haluavat löytää. Tämä ketjun kysytty kysymys oli perintienen "onx kiva". Ei ole. Suurempana kysymyksenä esiin on kuitenkin noussut kysymys tekniikan ja sisällön suhteesta. Sisältö tämän kuvaajan suurena ajatuksena on koominen sekin, koska pulussa ja muissa kotialbumin ihmeissä ei juuri ole sisältöä kuin kuvaajalle itselleen, mutta voihan asiaa pohtia. Minustakin sisältö on tärkeämpi kuin tekniikka, mutta hyvässä kuvassa on kohdillaan sekä tekniikka että sisältö. Viestiä on vaikea saada perille ilman perustekniikkaa. Tekniikan idea on palvella sisältöä eikä viedä siltä pohjaa. Jos liike tai epäterävyys palvelee kuvaa, niin hyvä, mutta yleensä peruskuvasta olisi hyvä löytää ainakin se silmä tarkkana. Jarin kuvissa tekniikka on koko ajan poskellaan, koska kuvaaja ei viitsi opetella perustaitoja eikä kykene ottamaa palautetta. Jäljelle jää sitten vain vittuileminen niille, jotka yhä toivovat, että Jari saattaisi jonakin päivänä opetella käyttämään kameraa välineenä ja alkaa sitten tuottaa sitä taidetta. Jari ei opi, mutta toivottavasti joku muu näitä lukeva hiljainen foorumilainen oppii. Sekin on hyvä, jos naurattaa.
Vs: Tse tse kyyhky Jees.... jo minä sitä ihmettelinkin, että mistä h****tistä sitä vaaleaa haloa tulee... tottakai. Itsestään selvää, mutta silti vaati, että joku sanoo sen. Kuten Fangio totesi, kyllä näistä ketjuista oppii....
Vs: Tse tse kyyhky Miten pääsee liittymään ja paljonko on vuosimaksu? Saako liittymislahjana vatupassin ja sääntökirjan vai maksaako ne erikseen? Ei kai sitä välttämättä tartte olla tosiasioita pelastamassa. Ei se terävyys ole millään tavalla vaadittua valokuvalta tai edellytys hyvälle kuvalle. Totta kai "hyvä kuva" on teknisesti *tarkoituksenmukainen*, mikä voi tarkoittaa, että se on kohinainen, epäterävä, tärähtänyt jne. Ei valokuvia kuvata (epä)terävyyden, sommitelman, värien, valon tai muun sellaisen takia, vaan ne ovat keinoja päästä tavoitteeseen.
Vs: Tse tse kyyhky Joo mutta täällä on nähty muka kovia keikkakuvia kuvattuna niin, että kuva on tärähtänyt tai heilahtanut. Niistä 90 prosenttia näyttää nimenomaan tärähtäneiltä tai heilahtaneilta. Ei mitenkään rockhenkiseltä. On niitä onnistuneitakin nähty, taisi kb:kin jossakin tällaisessa kunnostautua, Higg
Vs: Tse tse kyyhky Tämä oli kb:tä tähän kategoriaan mielestäni kuuluva, ja ihan ok. http://kuvat.huumakuva.net/displayimage.php?album=lastupby&cat=0&pos=194&uid=2 Hig
Vs: Tse tse kyyhky Ai am still fän öf thiis tuu different masterpiisiis: Masterpiis van: http://sirenjari.1g.fi/kuvat/Top 120/066Siren.jpg Masterpiis tuu: http://sirenjari.1g.fi/kuvat/Top 120/072Siren.jpg
Vs: Tse tse kyyhky Nuo viimeksi mainitut lähestyisivät Minkkisen kuvien maailmaa - tietysti edellyttäen, että tekniikka olisi kohdallaan ja kuvien sävyalat ja kontrastit katsojaystävällisempiä. Mieleen tulee hakematta parikin Minkkisen kuvaa, jossa hänen kätensä on vastaavalla tavalla pääosassa.