Vs: Kirous Ukkeli oli kuvaustilanteessa niin vaikeasti pideltävä kun joku oli leiponut sen leipään kiven.
Vs: Kirous Kuva on kaunis, mutta kirous jää hieman epämääräiseksi, koska kuvassa on kahdensuutaisia viestejä. Taustalla on aurinko nousemassa, pilvien hopeareunukset ovat toiveikkaat ja kertovat tarinan alusta, jossa on pelto, kuokka ja mies. Ilmeisesti peltona onkin myyty kovin kivinen maa-ala ja siksi on kirveellä töitä, mutta tämä on katsojalle hypoteesien varassa.
Vs: Kirous Hyvä! Alko heti soida päässä "Työttömyys, viina, kirves ja perhe. Lumihanki, poliisi ja viimeinen erhe..."
Vs: Kirous Ahaa, puukko meni piloille leipään kätketystä kivestä, joten kirvestä esille. Dramaattinen, keskustapainotteinen takavalaistus, tästä on hyvä lähtee tekeen Kalevala-valokuvasarjaa. Terävästi vaihteleva tausta, Kullervo elementissään.
Vs: Kirous Siis tätä kuvaa katsoo vaikka kuinka pitkään. Olen alkanut miettimään jopa tekotapaakin. Veikkaan että salama on edessä sekä takana. No ei tartte tekotapaa kertoa. Mukavampaa ehkä että se jää arvoitukseksi. Kiroileeko ukkeli kun tajuaa että tässähän kirous koko leivänkin takana, vai huutaako se apua? Kyllä kuva sävädyttää ja koskettaa näin pääsiäisen alla kun leipää jaamme.
Vs: Kirous Siksi se onkin niin hyvä. Eikä yhtään enempää terävyyttä, riittää kun vääryyttä huutava suu on terävä.