Ystävä soitti ja pyysi ottamaan kuvaa seminaariesitteseen. Perusteluna kävi: "musta ei oo yhtään järkevää kuvaa". Aloittelijana otin haasteen vastaan. Tässä mielestäni paras otos. Näen tuossa itsekin paljon parannettavaa, mutta kaikki rakentavat kommentit ovat tervetulleita.
Vs: Aloittelija harjoittelee potrettikuvausta Aika hyvä rajauksineen ja kaikkineen,eikun lisää vaan samanlaisia.
Vs: Aloittelija harjoittelee potrettikuvausta Vai aloittelija. Useiden valokuvaamojen näyteikkunoissa näkee huonompia.
Vs: Aloittelija harjoittelee potrettikuvausta Joo,samaa mieltä.Joskus tuntee melkein myötähäpeää ikkunoita katsellessa.Vastapainoksi voi todeta että on myös mykistäviä kuvia näkynyt. Tykkään tästä kuvasta paljon.
Vs: Aloittelija harjoittelee potrettikuvausta Aika hyvä peruskuva, valaistusta lähtisin kehittelemään paremmaksi, enempää en voi kertoa ettei foorumin mestarikuvaajat vedä hernettä nenään.
Vs: Aloittelija harjoittelee potrettikuvausta Kiehtovan ihastuttava kuva. Mutta minkäsortin "seminaariesitteesen" läpinäkyvä pusero?
Vs: Aloittelija harjoittelee potrettikuvausta Jos kuva menee seminaariesitteeseen, niin siinähän tämä toimii varmaan hyvin. Nämä työelämäpotretit ovat yksi genre, itsekin olen niissä joskus joutunut keikistelemään. Vaikka muka tasa-arvoisessa yhteiskunnassa eletäänkin, niin naisilta pyydetään enemmän pään kallistusta kuin miehiltä.
Vs: Aloittelija harjoittelee potrettikuvausta Ei löydy paljon mitään moitittavaa. Mallin asento on hyvä kuten myös katsekontakti. Terävyysalue sopiva. Valaisussa olisin ehkä heijastanut hivenen vasemmalta valoa ettei silmän alle tulisi pientä varjoaluetta. Korostaisi vähemmän alaluomia. Selän takaa ja ylhäältä hivenen rajausta tiukemmaksi - mutta sekin lienee makuasia? "Aloittelija" ei yleensä ota tämän tasoisia kuvia
Vs: Aloittelija harjoittelee potrettikuvausta Passikuvameiningillä vaan -tasa-arvon vuoksi Mutta tämä kuva on ihastuttava.
Vs: Aloittelija harjoittelee potrettikuvausta Olin itsekin tyytyväinen mallin asentoon, ilmeeseen ja katsekontaktiin. Se, että onko mallin päällä oleva paita sopiva seminaariesitteessä, ei tullut itselleni mieleenkään. Tosin en kyllä edes tarkalleen tiedä minkälaisesta seminaarista on kyse. En osannut antaa mallille pukeutumis/meikkausmielessä minkäänlaisia ohjeita. Näistä asioista oppisin mielelläni lisää. Vinkkejä/sivustoja jossa aiheesta kerrottaisiin? Suurimmat haasteet koin valaistuksen kanssa. Päävaloa olisi ilmeisesti pitänyt viedä hieman lähemmäksi kameraa? Varjopuolen silmässä ei näy päävalosta tulevaa valopistettä ja valoisan puolen silmän juuri on hieman liian tumma. Ilmeisesti sen suuntauksessa ja korkeudessa oli myös parannettavaa, kun alaluomet korostuvat hieman liikaa? Täytevalon toteutin heijastimella. Olisiko tuota heijastinta kannattanut sijoitella jotenkin eri tavalla? Olen yrittänyt myös käyttää täytevalona toista salamaa kameran takaa, mutta ne yritykset ovat epäonnistuneet surkeasti: valo vuotaa taustaan ja päävalon muotoilevuus kärsii. Mitähän teen väärin? Mitä tuohon aloittelijuuteen tulee, niin kun olen omistanut kameran alle vuoden ja kokonaislaukaisumäärä on alle kymmenen tuhatta, niin pidän itseäni täytenä noviisina. Yllä oleva on ensimmäinen kuva, jonka olen koskaan kehdannut esittää täysin julkisesti.
Vs: Aloittelija harjoittelee potrettikuvausta Kun kuva tulee yhteen tiettyyn tarkoitukseen, olisi tietysti syytä selvittää se tarkoitus perinpohjin... koska miten muuten voisi suunnitella paidan valintaa, asentoa, ilmettä, meikkausta, valaisua jne... Paidan ohella henkilön pään asento on kovin vino, mikä voi olla paikallaan johonkin seminaariin ja johonkin taas ehdottomasti ehkä mieluummin ei. (Joka tapauksessa se vaikuttaa keinotekoiselta, mikä ei ole etu mihinkään seminaariin, vaikka tavallista onkin.)