1) Philips. Yleisesti ottaen ei tunnu kestävän kovinkaan paljoa. Muutenkin takavuosina oli järkyttävä muotoilu. Käytettävyys ollut monesti myöskin huono. Ehkä liian kriittistä haukkua paskimmaksi merkiksi kun on iso skaala tavaroita mutta itse vältän Philipsiä. 2) Sony. Yliarvostettu merkki. Oikeastaan kaikki Sonyn tavara on ollut aika heikkoa. Olen omistanut kaksi cd soitinta ja yhden vahvistimen. Ne ovat hajonneet alta viiden vuoden sisällä. Esimerkiksi Yamaha on ollut laadukas vaikka onkin ollut ihan saman hintaluokan edullinen kone (Itse asiassa halvempia.). Tietysti tähänkin pätee että skaala on iso. Ainut ettei kokemusta niistä hyvistä tavaroista. 3) Halti. Tämän kolmannen miettiminen oli vaikeaa. Tähän olisi voinut laittaa merrelinkin ihan hyvin. Jostain kumman syystä kummankaan tavarat eivät ole olleet kestäviä itsellä tai sitten ovat olleet huonosti tehtyjä (Aika näyttää). Haltilla on kokemuksena vaatteita. Ja sitten ystävän kautta kengistä. Merreliltä on sandaaleita itsellä ja ystävän kautta. Vaatteissa tai tavaroissa ei aina tie onneen ole se hinta, valitettavasti. Olipa sitten kallis tai halpa.
Haltista sanon sen, että haltin Alfa-teltat on hemmetin hyviä, vaikka kalliita. 3000mm vedenpitäviä, hyvin toimivia, kestäviä, tarpeeksi matalaprofiilisia (eivät lähde tuulten matkaan), ja kertakaikkisen nautinnollisen helppoja pystyttää. Kaksi ihmistä saa tämän pystyyn alle kahden minuutin (no, tulee kiire kyllä) niin, että se on tarpeeksi hyvin pystyssä. Myrskytuulissa menee sitten vähän enemmän. Oma kirottu vaellusvälinemerkkini on Retki. Ostin Retkin 60-litran rinkan vaellukselle. Ensimmäisenä päivänä hajosi ensimmäinen olkahihna. Loppujen lopuksi olkahihnojen muoviset lukot oli hajalla molemmista olkahihnoista, ja toinen olkatoppaus oli revennyt itse selkälaudasta. Yksi tai kaksi vetoketjua oli totaalisesti paskana, saumat revenneet. Pari lisää lenkkiä takaa hajalla. Huhhuh. Onneksi oli neulaa ja lankaa mukana. Katajatapeilla sain pelastettua olkahihnat niin, ettei rinkkaa tarvinnut raahata. Seuraavalla kerralla ostan sen Savotan. Philipsin kaiuttimeni ovat toimineet oikein hyvin jo pitkään, ja ovat muutenkin hintaansa nähden olleet erinomaiset. Toisaalta, leirintäkeskuksemme Philipsin pamiksi(sauvasekoitin) ylikuumeni viiden minuutin käytön jälkeen (poltti käsiä), ja pudotessaan meni tuhannen päreiksi. Ergonomiakin oli surkea, kumisuojus nappulassa oli niin paksu että härveliä sai puristaa sormet valkoisina että se pysyi päällä. Nyt käytössä oleva Sonyn MP3-CD-soitin on toiminut ihan hyvin, mutta ei se vielä vanha olekaan. Sen sanon, että varokaa Verkkokauppa.comin MP3-CD-soittimia, eritoten Napa-merkkisiä. POMMEJA!
philips. tekee ainakin paskoja stereoita. ja muutenkin liian hajatuotemerkki, että tekisi mitään kunnolla. tai ehkä pätee jossain kodinkoneissa, mutta yleensä valitsen jonkin toisen merkin, jos vain mahdollista.. euroshopper. yhtään sellaista tuotetta en muista ostaneeni, että jonkin toisen merkin, vaikka sitten pirkan, tuote ei ois parempi. en sitten ostele euroshopperia. kolmatta tuotemerkkiä en nyt yhtäkkiä keksi.. paitsi hp:n kameraa en ottais :F mulla on haltin vaelluskengät. kestivät 2 vuotta ihan loistavasti, kunnes toisesta meni pintamateriaali rikki, mihin lie potkaissut.. pitää noita vieläkin, mutta ei märällä kelillä.
Hilppaset ovat halpaa massatuotantoa kuten valitettavasti moni muukin elektroniikka tänä päivänä. Ulkoistaminen ja alihankituttaminen on in! Tavallaan tuotteissa on omaa vain nimi. Listalle mukaan ehdottomasti HP:n digipokkarit. Järkyttäviä vuodesta toiseen. PS. ei mun Sony kamoissa mitään vikaa ole
Retki on kyllä aika halpa merkki. Ne reput ei kyllä ole kalliita sillä muutenkaan. On niitä ostettu ja ne kestää jonkun aikaa. Onneksi niitten käyttötarve on ollut toissijainen kuten työhön. Kaverikin taisi omistaa joskus sellaisen, pitäisi udella onko toiminnassa. Retki termarin taidan itse omistaa. On toiminut ihan hyvin. Sellainen pieni, käytän sitä hiihtoreissuilla ja menee mukavasti kamerareppuun. Savottahan pitäisi olla aika laadukasmerkki. Ymmärtääkseni puhe on putkirepuista tai perinteisistä siis. Tietysti Haltilla on hyvääkin. Eihän firma muuten voisi elää? Tässä talvella ystäväni osti ison repun Haltilta. Eiköhän aika näytä sitten miten laadukas on. Näytti asialliselta.
Olen muuten löytänyt vaelluskengät, joita aion käyttää hamaan kuolemaani saakka. Nimittäin ostin tuolta Salaisesta Agentista käytetyt jenkkiarmeijan maiharit. Upeet kengät. Pitää vettä(kahlatessakin), kestää, on uusittavissa (pohjat saa ommeltua uudet kun vanhat kulahtaa), hengittää, ja nahkahan on käytännössä ikuista, kun sitä huoltaa. Pompeijin raunioista on kaivettu ehjiä nahkakenkiä. Yksi surkea merkki tulee mieleen: Motorola. Omistin Motorola C350:n ja menetin hermoni alle kahdessa kuukaudessa. Puhelimessa oli aluksi ohjelmisto, joka ei ollut vielä valmis (HALOO?), ja päivittämiseen meni kaksi viikkoa. Nerokkaat Motorolan suunnittelijat oli lyönyt edelliseen runkoon värinäytön kiinni, mutta jättivät prosessorin päivittämättä. Kiva on sitten odotella puhelinta joka käänteessä. Tekisikö teidän mieli odotella kymmenen sekuntia, että puhelinluettelo avautuu? Suosittelen muuten Siemensin puhelimia. C55 oli mulla pari vuotta ja oli kerrassaan upea puhelin. Nyt on sitten CX70 joka tuntuu myös loistavalta. Ei enää Nokiaa, kiitos. Eli: 1) Retki 2) Motorola 3) ? (harkinnassa) EDIT: Savotat on joo putkirinkkoja. Aivan eri laitteita. Pääsin samaisella vaelluksella katselemaan sivusta onnellisia savotan omistajia. Laitteita jotka on palvellut jo kymmeniäkin vuosia. Savotta | Tuo se on sitten kun seuraavan rinkan tarvitsen.
Tottahan tuo melkein on. Eikö noi digivirittimet ole siitä hyvä esimerkki? Ymmärtääkseni kaikki tulee samalta sylttytehtaalta. Joskus mietin dvd soitinta ja yamahan oli vaihtoehtona. Kummasti merkki karsiutu pois kun tietoon tuli että perustui philipsiin. Ai niin en omista dvd. Hp on myös aika kirottumerkki. Varsinkin kaverini antipatiat on valtaisat. Tosin hän tietotekniikan nörttejä enemmän. Kameroista hänellä ei ole kokemusta. Hp on jäänyt aika vähille juuri tämän takia. Tosin omistan vanhan laskimisen, puolalaisella logiikalla toimivan sellaisen. Ja se merkki oli Hp. Erinomainen laskin.
Mutta täytyy toki Retkin puolustukseksi sanoa, että kyllähän minä sitä rinkkaa väärinkäytinkin. Ei sellaista 60-l rinkaa ole tehty säilömään kaikkea, mitä ihminen tarvitsee kahdeksan päivän elämiseen, ja kuljettamaan sitä tuntureiden poikki. Siellähän sitä sitten vitsailtiinkin, että repun näöstä päätellen voisin saada TM:ltä freelance-pestin jos rinkkatesteriä tarvittaisiin. N.30 kiloa tavaraa sain sinne ängettyä. Vaikka interrailauksessa tuo olisi voinut toimia paljon paremmin.
Itsekkin olen päätynyt ettei Nokiaa puhelimena. Ei ne surkeita ole, mutta ei nyt kovinkaan pitkä ikäisiä näytä olevan. Mutta tuo motorola kuulosti aika karmealta.
Mulla on Philips tv ja toimii vieläkin. Lapsuudesta asti ollut meillä käytössä eli ikää huimat yli 10 vuotta ja hyvin toimii.
Me heitettiin havaijille tuosta yks 15 vuotta vanha Salora. Rupes pimahtelee kuva. Nokioiden ongelma on hinta. Liian vähän toimintoa hintaan nähden. Vielä kun moni nokian ratkaisu on minusta tyhmä.
Yksi on ylitse muiden, Gold(en) Star. Tuotenimeä ei ilmeisesti ole suojattu, sillä se esiintyy mitä moninaisimmissa yhteyksissä. Ainut yhdistävä piirre tuotemerkin nimellä myydyille tavaroille (kalastusvälineille, teltoille, kumiveneille, kengille, matkaradioille ja varmaan kameroillekkin) on surkea laatu, jota ei edes ole pyritty piilottelemaan. Ei ylisanoja, ei designia, ei hi-tec materiaaleja, ei lupauksia takuista. Usein ei edes kunnollista myyntipakettia. Tähän brändiin oman panoksensa antaneet tuottajat ovat vuosikymmeniä olleet uskollisia merkin parhaille perinteille, ilahduttaen siten muihin merkkeihin päätyneitä kuluttajia vuosikymmenestä toiseen.
Porisssa SAMKissa oli Philipsin tv-kameroita, semmoisia jotka maksavat ainakin 50 000 euroa kipaleelta, ja sillä hinnalla ei saa edes niinkään yksinkertaista asiaa, kuin normaalikäyttöä kestävää etsinmonitorin clamppiä/telinettä. Hirveitä klehoja. Olis hauska tietää monta päivää ne monitoriclampit kesti Ylellä. Foxracing: Hypetetty crossi ja fillarivaatteiden tekijä, joiden laatu on aika perseestä nykyään, hanskat kestää ehkä puol vuotta, siinä missä jotku 10 vuotta sitten valmistetut saman puljun vermeet kesti vuosia.. Nokia: Isänmaallisten suomalaisten rakastamia halpatuotanto-elämäntapalelukännyköitä megapikkelsikameroilla, mutta ei ne osaa tehdä semmoista, joka pysyisi päällä.. Jo 2110i sammuili vähän väliä, ja olisin luullut tuotekehityksen kuitenkin korjanneen tuollaiset viat uusista. Pitäisiköhän marssia myyjäliikkeeseen ja vaatia vaihtoa esim. Siemensiin, edellinen puhelin toimi oivasti neljä vuotta sammuilematta. Vähän näyttö tosin kärsi kosteusvauriosta, mutta oli ihan omaa vikaa.. Nokian huollossa sanottiin, että sammuilu on ominaisuus, et verkko sammuttaa sen puhelimen jos siel on jotain viallisia tiedostoja, esim, puhkipalaneita kamerakännikuvia.. Haloo!
1) sony. Sonyn videot 2 kertaa vuoden sisään korjuulla. Sen jälkeen niitä ei enää ookkaa käytetty, vaan ovat olleet koristeena tuossa hyllyssä.
1. Sony TV. Pariin kertaan runsas 5 vuotta vanhaa 29-tuumaista korjattiin ja sitten pihalle kannettiin. Ei enään ikuna SONYTVtä. 2. Epson. Ylimainostettu tulostin ja skannerimerkki. 3. Canon. Epävarma kuin mikä, silti sillä kuvaan.
Hmm..Mielenkiintoista. Mulla on ainakin ihan positiivisia kokemuksia LG:n dvd-soittimista. Taitaa olla hintaluokassaan aika kilpailukykyinen divx:ää, mpeg:tä, vcd:tä sun muita tiedostomuotoja soittava soitin. Löytyy jopa optinen ulostulokin.
Lg on monesti hinta/laatu suhteessa hyvä merkki. Tietysti lapsuksia varmasti tapahtuu eli shittiäkin varmasti on. Itsellä on tuo monitori sen merkkinen. On ollut varsin hyvä eli huonompiakin on nähty. Muutenkin profiilin nosto on ollut hyvä kyseisellä merkillä. Tuo merkin vaihtuminen jäi mieleen juuri monitorin oston yhteydestä kun tietokonelehdestä luin jne.
Ei LG mikään huono merkki ole missään tapauksessa. Mainittu Epson sensijaan. Agh! Äiskä ja sen miesystävä tilas Hobby Hallista joululahjaksi tulostimen kun olin sanonut, että sellaisesta olisi hyötyä. Tietty se oli Epson Stylus Color 300. Kyseisellä laitteella meni sitten noin 1.5minuuttia / mustavalkosivu.